Я не обманываю. Если б я сознательно обманывала, то шушукалась бы в привате. Я ошиблась и приношу извинения. Надеюсь, по поводу второго высказывания вопросов нет? https://www.politforums.net/redir/games/15978199...
⍟ Megera (Megera), как реагировать на сообщения, каждый решает сам. Давать личностные характеристики происходящему, тоже не верно, тем более придавая сему действию групповую ответственность. Другими словами весьма не умно стыдить одну сторону и призывать к групповой отвественности, говоря о проявленных качествах только одной стороны. В общем, кто что мог, прекрасно продемонстрировал. А то, как реагировать на недостаточный контроль над темой и посты в ней, каждый решает сам. В конце концов если организаторы не озаботились имиджем темы имея весь арсенал, то почему юзеры должны проявлять тактичность именно в этой теме? Подобные разборки идут годами, Мегера, годами пользователи всячески троллят личностно, а тут не удосужились проявить инициативу в переходе разговоров в иное русло. Удалением всех подобных постов, вообще такие темы действительно требуют особого внимания и кучи времени. Одному не потянуть. Личностые разборки ведущим нужно выбросить на это время свои. Говорить в теме с каждым пришедшим, настраивая на позитив. Задавая вопросы, переводя тему бесед. И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> в итоге ведущими темы (те, кто ее поднимали) стали не вы. Не вы рассылки делали пользователям. Мне от Волдеморта пришло несколько. и не обижайтесь. Это конструктивная критика Сольвейг в теме шутила только с одной стороной. Естет пытался что-то, тебя не видно было почти. При этом, я так понимаю по задумке, ты была тоц стороной которой доверят фоты наши. <nobr>Т. е.</nobr> по задумке интересы всех сторон были представлены, вернее должны были быть
Шикарно, давайте посмакуем оскорбления еще. Пару месяцев хватит? Еще добавим характеристик юзерам. П.с. это был сарказм, если что, не руководство к действию.
> Говорить в теме с каждым пришедшим, настраивая на позитив. quoted1
А если эти пришедшие заведомо идут с негативом? Идут обосрать все что дорого другим, все к чему прикасаются люди, имеющие другие политубеждения для них как красная тряпка? А тут такая удача - похвалить посредственную внешность "своего" и пообсирать явно лучшую "противника" и потом еще выклянчивать первое место ...нет предела днищу Конвента. Изначально было понятно, что всё будет именно так.
> ⍟ Мания (Мания) группа наша единственная кто начал спрор за первенство. Весьма в хамском тоне. quoted1
Весьма двусмысленно прозвучало ввиду текущих событий Megera (Megera) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ imми (imi), Я вижу, что недостойно Антимайдану уподобляться невеждам. И тут как не крути не вежливо, безобразно и по хамски вступили в диалог. quoted1
Прям по краю ходите
> И на правах многочисленной группы Антимайдан мог сбавить тон и свести все на нет. Однако, все возвели в ранг величия. quoted1
Вы уже попытались в случае с Лесовиком, надеюсь не смотря на вышесказанное Вам зачтут это плюсом при принятии в группу Пусть не получилось в Антимайдане, но желаю Вам успехов во внедрении своих миротворческих догм и постулатов в Конвенте
⍟ imми (imi), мне тоже много чего приписал и дали характеристику. Я не вступила в диалог, и не начала кого то защищать. Имею право. Просто становитесь. Хватит уже. Пять лет прошло.
> ⍟ imми (imi), мне тоже много чего приписал и дали характеристику. Я не вступила в диалог, и не начала кого то защищать. Имею право. > Просто становитесь. Хватит уже. Пять лет прошло. quoted1
Это твое право как реагировать. Я к примеру не обращаю внимания на то, что сейчас пишется в домашке соседней. В плане не даю реакцию. При этом не прошу сейчас тех, кто в итоге "наслушался "не мало о себе уже не в теме фоток, а вгрупповой соседней, не пользоваться правом ответки. Почему собственно они должны поступать как то иначе? При этом выслушивая твои обвинения в адрес наших? И только наших? Остановиться можно, быть умней и т.д. только толку от этого не выйдет,. Потому как др стороне совершенно фиолетово, на тот факт остановились мы или нет. Не мы тащим происходящее на форуме с пафосом в домашку.
⍟ СамаЯ (СамаЯ), ⍟ imми (imi), я вам не девочка для битья, простите. ⍟ imми (imi), да кроме наших там не было никого по сути недовольных. Вартовый и Путник им были в помощь. А все повелись на всякую дребедень.
⍟ Megera (Megera), да какая девочка? Что ты везде ищешь негатив? Я спросила - так трудно ответить? Просто как-то с подругой слушала какого-то коуча (женщина) один раз, на большее не хватило, и вот знакомые нотки уловила в твоих высказываниях.
> ⍟ СамаЯ (СамаЯ), ⍟ imми (imi), я вам не девочка для битья, простите. > ⍟ imми (imi), да кроме наших там не было никого по сути недовольных. Вартовый и Путник им были в помощь. А все повелись на всякую дребедень. quoted1
Мегера, ну вот зачем тогда разводить разговоры о том кто был или не был? Я тебя чем уже успела обидеть? Ты сама втянулась в диалог о теме, давая личностные оценки. А теперь обижаешься. Я уже предложила закончить наш диалог тут, др сторону ты предпочитаешь не видеть, критику о том, что не позаботились о теме тоже. Ладно, на этом и закончим. Только почему ты не учитываешь тот факт, что все остальные тут тоже не для битья? Все, проехали
⍟ imми (imi), так бьет вы меня, а не вас я. А то что не доставляет удовольствие читать сообщения, тут я с тобой согласна. Закончим полемику. Вопрос-закрыт.