> > Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А внутри России народ в большинстве понял, что есть западная сволочь и на что портки рвет, на что нацелилась с Россией. Потому внутри России народ против положения вещей нынешних голосовать не может, кто думает как-то.
>>То есть вас банально запугали и вынудили выбирать Путина?
>Кто «запугал»? Ясно, навал Запада во главе с США, которые все это готовили лет 25, пугает. И тронуть сейчас здесь систему, которая кривая и без возможности починки, если что, только идиот может. Ну вроде как тут на форуме ряд личностей. > Ситуация-то оказалась однозначной. То, что в «Крокодиле» 1950-х рисовали, получилось чистой правдой. Стоило только СССР рухнуть. >
> Хотя меня не покидает мысль, что все действуют заодно с какими-то закулисами, все с той же целью. Ухлопать Россию. > Но это только подозрение, так сказать. > Поэтому против нормальный человек голосовать сейчас не мог. Только попортить бумажку.
Вот ты то что не на фронте туда ща все подряд гребут а то на словах ты прям борец с западом а на деле сидишь жопой на диване Да и ещё ты смотрю даже за бабло не хочешь пойти воевать куда уж там нахоляву
07:20 19.03.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 76% получается. А остальные у кого?
Владимир Путин занял первое место по итогам голосования на выборах президента России в Вашингтоне и Хьюстоне, но проиграл кандидату от «Новых людей» Владиславу Даванкову в Нью-Йорке, следует из данных ЦИК. Где и как голосовали россияне за рубежом — в материале RTVI.
В Вашингтоне по итогам голосования, проходившего 17 марта, Путин набрал почти 55% голосов, а Даванков — почти 28% (54,9% и 27,97% соответственно). Избиратели в столице США испортили 13% бюллетеней — 129 штук из 969.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале В Хьюстоне действующий президент России тоже одержал победу, но куда менее убедительную — с небольшим отрывом от занявшего второе место Даванкова. Путин набрал в этом американском городе 42,21% голосов, а его соперник от «Новых людей» — 37,71%. При этом более 15,5% бюллетеней — 83 штуки из 533 — были признаны испорченными.
В Нью-Йорке итоги голосования оказались принципиально иными: Даванков занял первое место с почти 37% голосов, а Путин отстал от него чуть более чем на 1% (они набрали 36,97% и 35,94% соответственно). Доля испорченных нью-йоркскими избирателями бюллетеней достигла 22,64% — их насчитали 442 из 1952.
Аналогичный расклад сложился по итогам выборов в столице Франции Париже: там Даванкова поддержали 38,14% избирателей, а Путина — 36,99%. Каждый пятый участник голосования испортил свой бюллетень.
Намного более убедительную победу кандидат от «Новых людей» одержал в столице Аргентины Буэнос-Айресе, где за него проголосовали 54,89% избирателей. Путин набрал там лишь 20,85% голосов. Еще 19,86% бюллетеней (321 из 1616) были признаны испорченными.
Схожим образом распределились позиции кандидатов в Лондоне. Там Даванкова поддержали 53,07% избирателей, а Путина — лишь 21,05% участников голосования. Испортить свои бюллетени предпочли 22,7% из более чем 3,2 тысячи пришедших на участок российских граждан.
В испанской Барселоне почти половина участников голосования (49,7%) выбрали Даванкова, а Путина — 27,14%. Каждый пятый бюллетень был испорчен.
Заметный разрыв в пользу кандидата от «Новых людей» образовался по итогам голосования во вьетнамском Дананге: там Даванкова поддержали 65,55% избирателей, а действующего российского президента — менее 15%. Еще 14,5% бюллетеней признаны испорченными.
В другом вьетнамском городе — Хошимине — принципиальная расстановка сил в результате выборов оказалась такой же, но соотношение между кандидатами получилось иным: Даванков получил 54,3% голосов, а Путин — 29,12%. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным.
Более чем вдвое Даванков обошел Путина в португальском Лиссабоне, набрав 51,26% голосов против 26,22%. Каждый пятый избиратель вместо голосования испортил бюллетень.
В столице Словении Любляне кандидата от «Новых людей» предпочли 44,71% избирателей, а действующего российского президента — немногим более 29%. Еще 21,76% пришедших голосовать испортили выданные им бюллетени.
«Кандидаты всем довольны». Как прошли выборы президента России
В крупнейшем городе Канады Торонто за Путина проголосовали более половины избирателей (52,04%), а за Даванкова — немногим менее трети (30,62%). Еще 122 из 859 бюллетеней были испорчены голосовавшими.
В столице Мексики Мехико Путин занял первое место с 52,53% голосов, а Даванков оказался на второй строчке с заметным отрывом, набрав 28,33%. Приблизительно каждый десятый бюллетень (11,81% — или 63 из 533) оказались испорченными.
С еще большим разрывом действующий президент России выиграл выборы в бразильском мегаполисе Рио-де-Жанейро, набрав 45,86% голосов. Занявшего второе место Даванкова поддержали около трети избирателей (32,33%), а каждый десятый решил вместо голосования испортить бюллетень — так поступили 14 из 133 посетивших участок.
В столице Чили Сантьяго Путин по итогам голосования обошел Даванкова примерно вдвое: он набрал 60,88% — тогда как кандидат от «Новых людей» едва смог преодолеть 28-процентную отметку. Процент порчи бюллетеней в городе оказался сравнительно низким — всего 4,41% (или 14 из 317).
Схожие результаты обеспечили кандидатам избиратели на участках в Вильфранш-сюр-Мер (Лазурный берег Франции) и в Марселе. В первом случае российский лидер набрал 50,27%, во втором — 51,58%. Даванков, соответственно, получил 29,26% и 28,66%. Доли испорченных бюллетеней в этих французских городах составили 15,2% и 15,4%.
Обойти всех соперников Путину удалось и в немецких городах: в Берлине за него проголосовали 44%, а в Бонне — 65,1%. Даванков набрал 37,16% и 19,82% голосов соответственно. Доля испорченных бюллетеней достигла 16,15% в столице Германии и 13,15% — в Бонне.
07:24 19.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> От кого вы узнали, что Запад - злой и что-то готовил?
Глазки протри! Мало осталось в мире стран , на которые запад не нападал.
09:16 19.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> во вьетнамском Дананге: там Даванкова поддержали 65,55% избирателей, а действующего российского президента — менее 15%.
Российским бизнесменам Даванков нравится или против СВО?
16:52 19.03.2024
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> рагромно проиграл Владиславу Даванкову
Даванков. По внешнему виду и вообще - яркий пример обычного разгильдяя - мажора. Я что, с такими не общался ни разу, что ли? И каждое вынужденное, именно вынужденное, общение оставляло после себя ощущение какой-то паршивости.
Получается, что все проценты за Даванкова дала "заграница"? В РФ он оказывается противен не только мне, но и другим? Странные цифры, хотя бы потому что таких Даванковых в РФ полно. И они сами за себя что ли не проголосовали?
Впрочем, плевать. А то прицепятся сейчас: "ВОТ! Это подтверждение фальсификаций!!!" Еще я и виноват окажусь. Нет уж, я ничего не знаю
17:30 19.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто «запугал»? Ясно, навал Запада во главе с США, которые все это готовили лет 25, пугает.
>От кого вы узнали, что Запад - злой и что-то готовил?
Я на идиотские вопросы эпатирующих идиотов не отвечаю. Если ты перед своим носом говно не видишь, значит, ты в сортире родился и там же живешь. Еще издеваться тут будет.
>> >> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А внутри России народ в большинстве понял, что есть западная сволочь и на что портки рвет, на что нацелилась с Россией. Потому внутри России народ против положения вещей нынешних голосовать не может, кто думает как-то.
>>> То есть вас банально запугали и вынудили выбирать Путина?
>>Кто «запугал»? Ясно, навал Запада во главе с США, которые все это готовили лет 25, пугает. И тронуть сейчас здесь систему, которая кривая и без возможности починки, если что, только идиот может. Ну вроде как тут на форуме ряд личностей. >> Ситуация-то оказалась однозначной. То, что в «Крокодиле» 1950-х рисовали, получилось чистой правдой. Стоило только СССР рухнуть. >>
> >
>> Хотя меня не покидает мысль, что все действуют заодно с какими-то закулисами, все с той же целью. Ухлопать Россию. >> Но это только подозрение, так сказать.
>> Поэтому против нормальный человек голосовать сейчас не мог. Только попортить бумажку.
> > Вот ты то что не на фронте туда ща все подряд гр##### а то на словах ты прям борец с западом, а на деле сидишь жопой на диване > Да и ещё ты смотрю даже за бабло не хочешь пойти воевать куда уж там нахоляву
Пошел, старый придурок, со своей блажью. Еще один идиот, уже из ума выживший. Хотя бы малость догадывался, кто есть кто, сколько, и прочее. После годов тут. Каждому такое несет. Выжил из ума-то, одна злость осталась?
17:56 19.03.2024
Нам говорили шо: Путин узурпатор, диктатор, военный преступник, и т.д. Говорили: Народ выходи режим шатать! Но никто не вышел, кроме горстки либеральных маргиналов. Тогда стали вещать новую догму -Народ запуган, народ подавлен! И тут прошли выборы... Оказывается народ за Путина, какой удар по западной идеологической доктрине. Во первых миллиардные гранты на "шатальщиков" режима типа Навального, потрачены зря! И Революция отменяется. Во вторых прямая военная конфронтация с Россией, как оказалось это не конфронтация НАТО с Путиным, а оказывается именно с народом России. Что меняет в корне весь расклад. Ибо Народ весь встанет на защиту своих интересов и военная конфронтация примет такой же характер как в 1812 году и как 1941ом! А чем это все кончается, европейцам давно известно. Знают, плавали...
17:42 27.03.2024
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Если уж за Байдена голосуют, то за Путина сам бог велел
Я правильно тебя понял: если одни идиоты голосуют за Байдена, почему другие (идиоты) не могут проголосовать за Путина?
12:25 29.03.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Нам говорили шо: Путин узурпатор, диктатор, военный преступник, и т.д. Говорили: Народ выходи режим шатать! Но никто не вышел, кроме горстки либеральных маргиналов. Тогда стали вещать новую догму -Народ запуган, народ подавлен! > И тут прошли выборы... > Оказывается народ за Путина, какой удар по западной идеологической доктрине.
