>>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот. >>> >>> >>>
>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>
>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить». >>> В том то и весь фокус .как только беззаветная любовь перерастает в возвеличивание кончается патриотизм и начинается национализм
>>
>> И это задевает царя и он начинает агрессию в чужую страну
> ОК. давай сначала проверим понимаешь ли ты о чем пишешь .и так твое про царя А эрдоган тоже царь ? > ВНИМАНИЕ Эрдоган президент уже 21 год а путин 20.... по конституции турции у президента страны власти намного больше чем у президента РФ ? > Про агрессию .. ссылку в студию пришли по какому праву твоя агрессия и кто определил?
Засунь свою конституцию в одно место geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > Победа Украины нужна всем честным, цивилизованным людям, прогнивший путинской совок должен быть глубже закопан и залит бетоном чтоб не вылез. В Украине идет передовая гражданского сопротивления путинской диктатуре бандитского отребья, но я не считаю что Украина заслужила такую передовую. Суть в том что людоед все равно нападет чтобы он не обещал и что бы вы ему не обещали, он забудет через минуту и нападет. С людоедами надо поступать как Рик Граймс, порубить в капусту красным мачето. > Путин это людоед. С 1999г он ел россиян а теперь решил сожрать Украину. А вот здесь он подавится и лопнет от горла до жопы.
НРАВИТСЯ!
14:58 11.02.2024
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эко вас там болванять по жетской то как… типа мясные штурмы были лишь у вагнеровцев. которые не являлись структурой ВС России
> > Опять завертелись, далеко ходить ненужно, что сейчас происходит под Авдеевкой, Крынками, Купянском — тоже вагнеровцы?
Эпичный подрыв украинской БМП на мине и очень эмоциональная реакция наших бойцов.
Авдеевка мощный прилет по коксохиму.
Жесть
Именно это говорит командующий группировкой ВСУ "Таврия" - генерал Тарнавский:
"Свежие силы вступили в бои за Авдеевку. Украинские воины стойко держат оборону".
Это было ожидаемо. Причем, очень похоже, что повторится история с Артемовском (Бахмутом), где ВСУ ради возможных политических дивидендов, на неудобных в военном отношении позициях, тогда пожертвовали десятками тысяч своих солдат (которых потом не хватило летом 2023 года). Но, как мы помним, это им не помогло.
Причем, это тоже была идея Зеленского, которую на практике, вопреки мнению на тот момент главкома Залужного, реализовывал Сырский.
Сейчас Сырский главком. Зеленскому (вернее Западу для своих политических игр в будущем) нужно не дать русским до выборов освободить Авдеевку. Ценой (разменной монетой для этого) станут жизни десятков тысяч украинских мобилизованных, которых сейчас ловят по стране и пачками бросают в бой.
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Потому шта самые запутинцы укрылись в США и сытно обходятся с вэлфэром >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот.
>>>>>> ПАТРИОТИ́ЗМ осознанная любовь к родине, своему народу, его традициям. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>
>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить».
>>>> В том то и весь фокус .как только беззаветная любовь перерастает в возвеличивание кончается патриотизм и начинается национализм >>>
>>> И это задевает царя и он начинает агрессию в чужую страну
>> ОК. давай сначала проверим понимаешь ли ты о чем пишешь .и так твое про царя А эрдоган тоже царь ?
>> ВНИМАНИЕ Эрдоган президент уже 21 год а путин 20.... по конституции турции у президента страны власти намного больше чем у президента РФ ? >> Про агрессию .. ссылку в студию пришли по какому праву твоя агрессия и кто определил?
> > Засунь свою конституцию в одно место
ты сам приполз адресовав мне свой коммент .. Вот и проверили твою адекватность ..ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Потому шта самые запутинцы укрылись в США и сытно обходятся с вэлфэром >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я живу в своей стране и горжусь ей, в отличие от тебя и подобных тебе поуехавших трусов и предателей Родины. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот.
>>>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>>>
>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>>
>>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить».
>>>>> В том то и весь фокус .как только беззаветная любовь перерастает в возвеличивание кончается патриотизм и начинается национализм >>>>
>> >>
>>>> И это задевает царя и он начинает агрессию в чужую страну
> >
>>> ОК. давай сначала проверим понимаешь ли ты о чем пишешь .и так твое про царя, А эрдоган тоже царь?
> >
>>> ВНИМАНИЕ Эрдоган президент уже 21 год а путин 20…. по конституции турции у президента страны власти намного больше чем у президента РФ?
>>> Про агрессию. ссылку в студию пришли по какому праву твоя агрессия и кто определил?
>>
>> Засунь свою конституцию в одно место
> > ты сам приполз адресовав мне свой коммент. > Вот и проверили твою адекватность .ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы
Ползаешь тут ты, в основном на животе Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>>> >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот.
>>>>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>>>>
>>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек: >>> >>>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить».
>>> >>> >>>>> И это задевает царя и он начинает агрессию в чужую страну
>> >>
>>>> ОК. давай сначала проверим понимаешь ли ты о чем пишешь .и так твое про царя, А эрдоган тоже царь?
>>
>>
>>>> ВНИМАНИЕ Эрдоган президент уже 21 год а путин 20…. по конституции турции у президента страны власти намного больше чем у президента РФ? >>>> Про агрессию. ссылку в студию пришли по какому праву твоя агрессия и кто определил? >>>
>> Вот и проверили твою адекватность .ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы
> > Ползаешь тут ты, в основном на животе > Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват …яркий пример твое про царя
Идем далее Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>>>>
>>>>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить».
>> >>
>>>>>>> В том то и весь фокус .как только беззаветная любовь перерастает в возвеличивание кончается патриотизм и начинается национализм >>>>>>
>>> Вот и проверили твою адекватность .ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы
>> >> Ползаешь тут ты, в основном на животе
>> Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
> Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват… яркий пример твое про царя > > Идем далее Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил
Какая может быть конституция у мирового изгоя и агрессора
Встал и громко читаешь вслух, что б больше невыпендривался
>>>>>> >>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Потому шта самые запутинцы укрылись в США и сытно обходятся с вэлфэром >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек: >>>>>
>>> Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
>> Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват …яркий пример твое про царя
>> >> Идем далее Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил
> > Какая может быть конституция у мирового изгоя и агрессора
ну и долго ты собираешься тупить по черному тщетно пытаясь уползти от изобличающих твою облованенность фактов ? Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил агрессора
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Я живу в своей стране и горжусь ей, в отличие от тебя и подобных тебе поуехавших трусов и предателей Родины. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>>>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>>>>>>
>> >>
>>>>>>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить». >>>>
>>>>> >>>>> ты сам приполз адресовав мне свой коммент.
>>> >>> >>>>> Вот и проверили твою адекватность .ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы
>>
>>
>>>> >>>> Ползаешь тут ты, в основном на животе
>> >>
>>>> Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
> >
>>> Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват …яркий пример твое про царя
>
>
>>>
>>> Идем далее Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил
>> >> Какая может быть конституция у мирового изгоя и агрессора
> ну и долго ты собираешься тупить по черному тщетно пытаясь уползти от изобличающих твою облованенность фактов ? > Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил агрессора
Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против. Комментируя итоги голосования, Антониу Гутерриш отметил, что он, как Генеральный секретарь ООН, обязан руководствоваться призывами, которые содержит эта резолюция.
Волчий билет вам всем выдан Можешь свои запутинские домыслы обсуждать дальше с берлагой
16:08 11.02.2024
Там ещё Эритрея против))) Они по моему у себя из своих врагов консервы выпускают
>>>>>> >>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Потому шта самые запутинцы укрылись в США и сытно обходятся с вэлфэром >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я живу в своей стране и горжусь ей, в отличие от тебя и подобных тебе поуехавших трусов и предателей Родины. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это не определение, а высказывание умного и уважаемого мной человека, поэтому и помню. Это кажется от Бернарда Шоу. А процветание, это вовсе не результат гордости. Это совсем наоборот.
>>>>>>>>>>>>>> УВЫ факт остается фактом. твое выше это уже национализм… >>>>>>>>>>>>>> Ваша ошибка в том что термины патриотизм национализм приобрели уже более конкретные уточняющие критерии в современности … >>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Как идеальное определение термина, вполне подойдет. Но мнение Шоу и не только его, реальность не отрицает. А любовь к «своему народу, его традициям» нередко перерастает в экстремизм по отношению к другим народам. Как писал еще один уважаемый мной человек:
>>> >>>>>>>>>>> «Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить». >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> В том то и весь фокус .как только беззаветная любовь перерастает в возвеличивание кончается патриотизм и начинается национализм >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Засунь свою конституцию в одно место >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> ты сам приполз адресовав мне свой коммент.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Вот и проверили твою адекватность .ты даже не понимаешь о чем чиркаешь в немощности пояснить свое и ответит на изобличающие твою умность вопросы >>>
>>> >>>>> Думаешь кому-то интересны твои запутинские агитки из сельпо?
>> >>
>>>> Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват… яркий пример твое про царя
>>>> Идем далее Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил
>>> >>> Какая может быть конституция у мирового изгоя и агрессора
>> ну и долго ты собираешься тупить по черному тщетно пытаясь уползти от изобличающих твою облованенность фактов? >> Ссылку в студию пришли в каком праве прописана агрессия которую ты определил агрессора
>Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций — России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи — проголосовали против. Комментируя итоги голосования, Антониу Гутерриш отметил, что он, как Генеральный секретарь ООН, обязан руководствоваться призывами, которые содержит эта резолюция.
> > Волчий билет вам всем выдан > Можешь свои запутинские домыслы обсуждать дальше с берлагой
ЭКО какты лихо вляпался написал же что вы хаваете на ура чушь. запоминай нет у генеральной ассамблеи полномочий что-то устанавливать тем более нарушений устава ООН .она может лишь высказывать морально политически ангажированные мнения большинства Учите устав ООН. и прозревай ка вас оболванили ведь Россия не нарушала его
16:31 11.02.2024
Пустая галиматья Подавляющее большинство стран участниц голосования в ООН назвало вас агрессорами И мнение запутинцев кроме карлсона никого не интересует
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эко вас там болванять по жетской то как… типа мясные штурмы были лишь у вагнеровцев. которые не являлись структурой ВС России
>> >> Опять завертелись, далеко ходить ненужно, что сейчас происходит под Авдеевкой, Крынками, Купянском — тоже вагнеровцы?
>Я тебе даю факты и ссылки подтверждающие ваши визги после пинка и ваши мясные штурмы, а ты мне накидваешь лишь оболванивающие вас бла бла их методичек > Может начнёте думать бошкой уже как вас болванят где вы хаваете на ура голословные чушь
Хватит елозить, вам вопрос задали — российские мясные штурмы, сейчас под Авдеевкой, Крынками и Купянском — это вагнеровцы?
Тебе кране позорно признавать что несешь чушь из оболванивающих методичек от безграмотности и не можешь пояснить свое, а я виноват 
…яркий пример твое про царя 
