>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Геи существовали всю жизнь. Так же как и нормальные пары. Но в голову никому не приходило, выпячивать свою сущность на показ! >>>
>>Приходило. Просто нельзя было. А потом можно стало.
>>> Уровень свободы...
>>А зачем мне такая свобода?!
> > Допустим, что у вас есть право (и возможность) запретить гей-парады. "Мне такая свобода не нужна, поэтому пусть её не будет ни у кого". > > Сказано - сделано. Полиция разгоняет гей-парады, суды осуждают геев за оскорбление общественной нравственности. Геи попрятались по квартирам и занимаются своими делами при закрытых окнах. Хорошо стало? >
> Хорошо, но МАЛО! > > Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?...
Вы сначала подумайте, где вы остановитесь... сегодня геи, завтра зоофилы, потом педофилы..(ну а как же ,ведь они такие родились, их же тянет..) Вы согласны пожертвовать своим ребенком? Я нет! Во всем должна быть разумная мера, а не распущенность. Родился? Тянет? Операции разрешить, бесплатно. А все эти мужики на каблуках смешны, на фронт и в армию. Там пусть себя покажут.
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ни хрена себе тут за гомосятину топят американец и хрен знает кто. >>> Возникают некоторые мысли.
>> >> У тебя да мысли?!
> >
>>
>> Ну, если мысли возникают, то попробуй ответить на вопрос, который я задал Ариадне: >> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?...
>Запрет? > По мне - всех пидерастов расстреливать надо.
А ты бы сам смог бы убить человека за то что он гей?
>>>>> Геи существовали всю жизнь. Так же как и нормальные пары. Но в голову никому не приходило, выпячивать свою сущность на показ! >>>>
>>> Приходило. Просто нельзя было. А потом можно стало. >>>> Уровень свободы... >>> А зачем мне такая свобода?!
>> >> Допустим, что у вас есть право (и возможность) запретить гей-парады. "Мне такая свобода не нужна, поэтому пусть её не будет ни у кого".
>> >> Сказано - сделано. Полиция разгоняет гей-парады, суды осуждают геев за оскорбление общественной нравственности. Геи попрятались по квартирам и занимаются своими делами при закрытых окнах. Хорошо стало? >>
>
>
>> Хорошо, но МАЛО! >> >> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?...
>Вы сначала подумайте, где вы остановитесь... сегодня геи, завтра зоофилы, потом педофилы..(ну а как же ,ведь они такие родились, их же тянет..) Вы согласны пожертвовать своим ребенком? Я нет!
Я тоже не согласен. Только ведь о жертве речь не идёт, вы тут уже просто передёргиваете. Геи вступают в отношения друг с другом добровольно, и во время своих парадов никого из случайных прохожих не насилуют, оправдываясь тем, что во время гей-парада - можно.
В то время, как любое действие сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по определению (из-за недееспособности последнего) не является действием по обоюдному согласию. Поэтому тут ваша аргументация уже приобретает характер "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Сегодня геев разрешили, завтра обязательно педофилов разрешат...
> Во всем должна быть разумная мера...
И она есть - добровольность при наличии дееспособности. И это - единственная РАЗУМНАЯ мера.
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ни хрена себе тут за гомосятину топят американец и хрен знает кто. >>> Возникают некоторые мысли.
>> >> У тебя да мысли?!
> >
>>
>> Ну, если мысли возникают, то попробуй ответить на вопрос, который я задал Ариадне: >> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?...
>Запрет? > По мне - всех пидерастов расстреливать надо.
- Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости…
>>>> А зачем мне такая свобода?! >>> >>> Допустим, что у вас есть право (и возможность) запретить гей-парады. «Мне такая свобода не нужна, поэтому пусть её не будет ни у кого».
> >
>>>
>>> Сказано — сделано. Полиция разгоняет гей-парады, суды осуждают геев за оскорбление общественной нравственности. Геи попрятались по квартирам и занимаются своими делами при закрытых окнах. Хорошо стало? >>>
>>
> >
>>
>>> Хорошо, но МАЛО! >>>
>>> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?…
>>Вы сначала подумайте, где вы остановитесь… сегодня геи, завтра зоофилы, потом педофилы.(ну, а как же, ведь они такие родились, их же тянет.) Вы согласны пожертвовать своим ребенком? Я нет!
>Я тоже не согласен. Только ведь о жертве речь не идёт, вы тут уже просто передёргиваете. Геи вступают в отношения друг с другом добровольно, и во время своих парадов никого из случайных прохожих не насилуют, оправдываясь тем, что во время гей-парада — можно. > > В то время, как любое действие сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по определению (из-за недееспособности последнего) не является действием по обоюдному согласию. Поэтому тут ваша аргументация уже приобретает характер «сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Сегодня геев разрешили, завтра обязательно педофилов разрешат…
>> Во всем должна быть разумная мера…
>И она есть — добровольность при наличии дееспособности. И это — единственная РАЗУМНАЯ мера.
Вы меня не слышите??!! Пять дней назад была акция в Берлине в поддержку зоофилов! В Англии вручают книжечки детям, где написано как общаться с педофилом, чтобы не обидеть его не дай бог… Это вы разумной меры не понимаете!!! В Последний раз- закройтесь у себя в квартире, сарае. делайте что угодно. Не требуйте только у меня и общества вас признавать! Точка. Я вам не мешаю, не хочу о вас ничего знать. Точка. Равно как и я не лезу в вашу жизнь. ТЧК.
>>>> Ни хрена себе тут за гомосятину топят американец и хрен знает кто.
>>>> Возникают некоторые мысли.
>>> >>> У тебя да мысли?!
>> >>
>>>
>
>
>>> Ну, если мысли возникают, то попробуй ответить на вопрос, который я задал Ариадне:
>>> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?...
>>Запрет? >> По мне - всех пидерастов расстреливать надо.
> > - Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости…
Ты из заднеприводных, что ли? Ты чего их так защищаешь?
>>> >>>> Вот это поворот, оказывается больше половины российских граждан мечтают о тоталитаризме, если верить опросу ВЦИОМ, то есть они не хотят, чтобы народ принимал участие в управлении страной, чтобы что-то от него зависело, им больше по душе полный, тотальный контроль государства.
>>>>
>>>> Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными. >>> наглый лжец .так где ты прочитал свое 60% россиян выступают за отказ от демократии ?
>> В решении судов по Шевчуку и Ройзману. По антивоенным выступлениям. Да достаточно ленту новостей открыть. Большего не надо.
> Поясни Твое это что было и каким боком оно к моему? > Бошкой думай когда пишешь свое
А чего тут пояснять? Все на поверхности. Это яркие примеры антидемократических и антиконституционных действий власти, примеры которых можно найти в ленте новостей почти ежедневно. То, что после этого ничего не происходит и означает согласие и отказ от демократии - участия в политической жизни, управлении собственным будущим. Это довольно очевидно.
Разумному человеку не обязательно искать статистику (которая лжива при тоталитаризме чуть менее чем полностью), достаточно лишь слегка поразмыслить над новостью:
Чтобы сделать выводы о состоянии дел.
А уж если происходит вот так:
Или вот так:
На прошлой неделе Советский суд Уфы признал лидера ДДТ виновным по административному делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в 50 тысяч рублей. Согласно мотивировке суда, Шевчук перед началом своего выступления и в ходе концерта, обращаясь к аудитории, произнес речь, в которой прозвучали антивоенные фразы, кроме того, в ходе речи музыкант "высказывал негативные выражения в адрес президента, призывая зрителей отвечать на его вопросы, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ".
И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать чем закончится рассмотрение апелляции. Максимум на сто можно расчитывать это на затягивание процесса и снижение суммы штрафа. Но не на отмену идиотского решения.
>>> >>>> >>>>> Вот это поворот, оказывается больше половины российских граждан мечтают о тоталитаризме, если верить опросу ВЦИОМ, то есть они не хотят, чтобы народ принимал участие в управлении страной, чтобы что-то от него зависело, им больше по душе полный, тотальный контроль государства.
> > >
>>>>>
> >
>>>>> Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными.
>>>> наглый лжец .так где ты прочитал свое 60% россиян выступают за отказ от демократии ? >>> В решении судов по Шевчуку и Ройзману. По антивоенным выступлениям. Да достаточно ленту новостей открыть. Большего не надо.
>> Поясни Твое это что было и каким боком оно к моему? >> Бошкой думай когда пишешь свое
> > А чего тут пояснять? Все на поверхности. Это яркие примеры антидемократических и антиконституционных действий власти, примеры которых можно найти в ленте новостей почти ежедневно. То, что после этого ничего не происходит и означает согласие и отказ от демократии - участия в политической жизни, управлении собственным будущим. Это довольно очевидно. > > Разумному человеку не обязательно искать статистику (которая лжива при тоталитаризме чуть менее чем полностью), достаточно лишь слегка поразмыслить над новостью: > > > Чтобы сделать выводы о состоянии дел. > > А уж если происходит вот так: > > > Или вот так: > На прошлой неделе Советский суд Уфы признал лидера ДДТ виновным по административному делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в 50 тысяч рублей. Согласно мотивировке суда, Шевчук перед началом своего выступления и в ходе концерта, обращаясь к аудитории, произнес речь, в которой прозвучали антивоенные фразы, кроме того, в ходе речи музыкант "высказывал негативные выражения в адрес президента, призывая зрителей отвечать на его вопросы, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ". > >
> > И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать чем закончится рассмотрение апелляции. Максимум на сто можно расчитывать это на затягивание процесса и снижение суммы штрафа. Но не на отмену идиотского решения. >
Неуч ты безграмотен напрочь в этом вопросе Изучи что значит термин "ДЕМОКРАТИЯ" Твое это "ПРИНЦИПЫ ДЕМОКРАТИИ" термин определяет уровень развития "ДЕМОКРАТИИ", а не наличия самой "ДЕМОКРАТИИ" Но с твоей "умностью" и познаниями это походу не понять
>>> >>>> >>>>> Вот это поворот, оказывается больше половины российских граждан мечтают о тоталитаризме, если верить опросу ВЦИОМ, то есть они не хотят, чтобы народ принимал участие в управлении страной, чтобы что-то от него зависело, им больше по душе полный, тотальный контроль государства.
> > >
>>>>>
> >
>>>>> Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными.
>>>> наглый лжец .так где ты прочитал свое 60% россиян выступают за отказ от демократии ? >>> В решении судов по Шевчуку и Ройзману. По антивоенным выступлениям. Да достаточно ленту новостей открыть. Большего не надо.
>> Поясни Твое это что было и каким боком оно к моему? >> Бошкой думай когда пишешь свое
> > А чего тут пояснять? Все на поверхности. Это яркие примеры антидемократических и антиконституционных действий власти, примеры которых можно найти в ленте новостей почти ежедневно. То, что после этого ничего не происходит и означает согласие и отказ от демократии - участия в политической жизни, управлении собственным будущим. Это довольно очевидно. > > Разумному человеку не обязательно искать статистику (которая лжива при тоталитаризме чуть менее чем полностью), достаточно лишь слегка поразмыслить над новостью: > > > Чтобы сделать выводы о состоянии дел. > > А уж если происходит вот так: > > > Или вот так: > На прошлой неделе Советский суд Уфы признал лидера ДДТ виновным по административному делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в 50 тысяч рублей. Согласно мотивировке суда, Шевчук перед началом своего выступления и в ходе концерта, обращаясь к аудитории, произнес речь, в которой прозвучали антивоенные фразы, кроме того, в ходе речи музыкант "высказывал негативные выражения в адрес президента, призывая зрителей отвечать на его вопросы, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ". > > >
> И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать чем закончится рассмотрение апелляции. Максимум на сто можно расчитывать это на затягивание процесса и снижение суммы штрафа. Но не на отмену идиотского решения. > >
Хотела бы я увидеть, что сделали бы у нас с певцом, журналистом или просто прохожим, чтобы он заявил что нибудь подобное о Зеленском и ВСУ...Каждая власть защищает себя как может. Это аксиома.
>>>> >>>>> >>>>>> Вот это поворот, оказывается больше половины российских граждан мечтают о тоталитаризме, если верить опросу ВЦИОМ, то есть они не хотят, чтобы народ принимал участие в управлении страной, чтобы что-то от него зависело, им больше по душе полный, тотальный контроль государства.
>>>>>> Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными. >>>>> наглый лжец .так где ты прочитал свое 60% россиян выступают за отказ от демократии?
>>>> В решении судов по Шевчуку и Ройзману. По антивоенным выступлениям. Да достаточно ленту новостей открыть. Большего не надо. >>> Поясни Твое это что было и каким боком оно к моему? >>> Бошкой думай когда пишешь свое
>> >> А чего тут пояснять? Все на поверхности. Это яркие примеры антидемократических и антиконституционных действий власти, примеры которых можно найти в ленте новостей почти ежедневно. То, что после этого ничего не происходит и означает согласие и отказ от демократии — участия в политической жизни, управлении собственным будущим. Это довольно очевидно. >> >> Разумному человеку не обязательно искать статистику (которая лжива при тоталитаризме чуть менее чем полностью), достаточно лишь слегка поразмыслить над новостью: >> >> >> Чтобы сделать выводы о состоянии дел. >> >> А уж если происходит вот так: >> >> >> Или вот так: >> На прошлой неделе Советский суд Уфы признал лидера ДДТ виновным по административному делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в 50 тысяч рублей. Согласно мотивировке суда, Шевчук перед началом своего выступления и в ходе концерта, обращаясь к аудитории, произнес речь, в которой прозвучали антивоенные фразы, кроме того, в ходе речи музыкант «высказывал негативные выражения в адрес президента, призывая зрителей отвечать на его вопросы, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ».
>> >> >>
>
>
>> И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать чем закончится рассмотрение апелляции. Максимум на сто можно расчитывать это на затягивание процесса и снижение суммы штрафа. Но не на отмену идиотского решения. >> >>
>Хотела бы я увидеть, что сделали бы у нас с певцом, журналистом или просто прохожим, чтобы он заявил что-нибудь подобное о Зеленском и ВСУ… Каждая власть защищает себя как может. Это аксиома.
Я уверен, что это не так. Но даже если и так, то получается что нет разницы между теми и этими. При этом рейтинг Зеленского до войны был в районе 25%, а значит полоскали его на непровластных каналах как хотели. Медведчук тот же. И ничего с ним не случилось. В настоящее время у вас особый правовой режим — ВП. Так что права урезаны, что вполне объяснимо.
>>>> Сказано — сделано. Полиция разгоняет гей-парады, суды осуждают геев за оскорбление общественной нравственности. Геи попрятались по квартирам и занимаются своими делами при закрытых окнах. Хорошо стало? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Хорошо, но МАЛО! >>>>
>
>
>>>> Каким будет ваш следующий запрет? Где вы вообще собираетесь остановиться?…
>>> Вы сначала подумайте, где вы остановитесь… сегодня геи, завтра зоофилы, потом педофилы.(ну, а как же, ведь они такие родились, их же тянет.) Вы согласны пожертвовать своим ребенком? Я нет!
>>Я тоже не согласен. Только ведь о жертве речь не идёт, вы тут уже просто передёргиваете. Геи вступают в отношения друг с другом добровольно, и во время своих парадов никого из случайных прохожих не насилуют, оправдываясь тем, что во время гей-парада — можно. >> >> В то время, как любое действие сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по определению (из-за недееспособности последнего) не является действием по обоюдному согласию. Поэтому тут ваша аргументация уже приобретает характер «сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Сегодня геев разрешили, завтра обязательно педофилов разрешат…
>>> Во всем должна быть разумная мера…
>>И она есть — добровольность при наличии дееспособности. И это — единственная РАЗУМНАЯ мера.
>Вы меня не слышите??!! Пять дней назад была акция в Берлине в поддержку зоофилов!
Не акция в поддержку зоофилов, как пишут русскоязычные интернет-помойки, а малочисленная демонстрация зоофилов, на которой они требовали декриминализовать секс с животными. Требовали, потому что это дело в Германии запрещено законом
Germany's animal protection law bans any sex acts with animals or supplying animals to others for any variation of sexual intercourse. An infringement can result in fines of up to 25,000 euros ($27,800) according to a legalization passed in 2013.
При демократии законы принимаются в парламенте, а не кучкой демонстрантов на улице. Свобода мнения вовсе не означает право на любые действия на основании такого мнения. Так что требовать там можно всего, что хочешь - потому что свобода. И только анти-западная пропаганда преподносит всё это так, как будто требования зоофилов на Западе немедленно превращаются в соответствующие права.
Кстати, общественная реакция на ту демонстрацию была вполне нормальной - то есть резко отрицательной - о чём интернет-помойка, на которой вы об этом событии прочли, естественно не написала.
