> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕЩЕ РАЗ - это ВЫ должны воевать за Белого Господина, а не он за вас!
>> Ты можешь хоть до скончания века долдонить своё, но это не изменит реальности, вас взяли в НАТО, чтобы ВЫ подыхали за Белого Господина, чтобы вы были полем боя, а не США. Вы что-то типа наемников, расходный материал и расходные территории. >> И даже если Россия завтра перепашет вашу территорию танками, никто за вас воевать не будет. Не для того вы нужны. quoted2
> > откуда в тебе столько злости? Вас там что, Путин не кормит? quoted1
Это не злость, Гоша, нет во мне злости. Это врождённая русская тяга к справедливости, из-за которой нас так никто и не смог поработить.
>>> Ты можешь хоть до скончания века долдонить своё, но это не изменит реальности, вас взяли в НАТО, чтобы ВЫ подыхали за Белого Господина, чтобы вы были полем боя, а не США. Вы что-то типа наемников, расходный материал и расходные территории.
>>> И даже если Россия завтра перепашет вашу территорию танками, никто за вас воевать не будет. Не для того вы нужны. quoted3
>>
>> откуда в тебе столько злости? Вас там что, Путин не кормит? quoted2
> > Это не злость, Гоша, нет во мне злости. > Это врождённая русская тяга к справедливости, из-за которой нас так никто и не смог поработить. quoted1
Прекращай злобствовать, относись ко всему проще. Нет в мире справедливости.
> > Образовывайтесь, господа - > > Нет никаких гарантий, что новейшие средства воздушного нападения США, на разработку которых тратятся миллионы долларов, смогут преодолеть российскую систему ПВО и ПРО, утверждает американский журнал The National Interest.
> Согласно выводам издания, американская армия не имеет опыта столкновения с высокотехнологичным противником, поэтому результат потенциального военного конфликта с РФ предсказать невозможно. В случае операции под угрозой перехвата окажутся прежде всего современные самолёты-невидимки и крылатые ракеты, например «Томагавки», подчёркивает автор статьи. > > Заокеанское издание отмечает, что Россия обладает «воздушным минным полем», которое «НАТО придётся каким-либо образом нейтрализовать или огибать в случае конфликта». Главным преимуществом Москвы называется эшелонированная система ПВО, основными «достоинствами которой являются дальность, точность и мобильность». quoted1
Берлага возьмите себя в руки. Описанное Вами ПВО принадлежит РОССИИ, а не Путину как указал предыдущий оратор
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Потому, что в ответ полетят полторы тысячи ядерных ракет, сбить которые невозможно. А они полетят, так как даже если уничтожить все руководство РФ, система Мертвая Рука (Периметр) автоматически запустит все ракеты.
>>>>> Если так охота, то почему бы прямо сейчас всем не повеситься? >>>> Ну верь, верь. Видя портачество во всем кругом, да мелкую продажность сатрапов всех этих, верить в твою «Мертвую руку» в исправности не могу. >>>
>>> >>>> Они даже не смогли заменить Мишкина с Кроликом на второй раз. Не на кого было? >>>> quoted3
>>> Причём это ваше «ни во что не верение» уже годами ноется вопреки реальности.
>>> >>> Я знаю одно, при чем 100 процентно- пока существует хоть малейшая опасность для драгоценных тушек американских Паханов, они не рыпнутся. quoted3
>>Как насчёт "драгоценных тушек" детей и жён путинской, прости Господи, элиты, давно и комфортно обитающих в лагере вероятного противника? Из последнего - где живёт сынок-педераст Мизулиной, одного из главных путинских борцов с педерастами внутри страны (но ни в коем случае не за рубежом)? А Лиза Пескова - надежда нашего "судостроительства и судопроизводства"? Они же практически все там. Кто из их папаш/мамаш "рыпнется"?... quoted2
> > Каким надо быть, чтобы не знать, что решения в стране принимает не Мизулина, не Песков и не депутаты? quoted1
Весьма показательный "каминг аут" - что значит, когда депутаты в данной стране не принимают никаких решений? И зачем нужны такие депутаты? И почему им всё-таки можно держать своих детей не просто за границей, а в лагере наиболее вероятного противника? Может быть, их детей враги там взяли в заложники, и теперь они выполняют волю тех, кто контролирует их детей? На фоне всего этого, мягко говоря, отстоя обвинения власти в адрес ненавидимых ею "иноагентов" становятся совершенно лицемерными и позорными.
> > Решения принимают совсем другие люди. > Их дети где, знаток? quoted1
Под крылышком своих папаш и мамаш? Потому что без этого они будут тем, чем они являются - совершенно пустым местом? Ничтожеством, которому в нормальной стране никто ларёк с шаурмой не доверит?
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЕЩЕ РАЗ - это ВЫ должны воевать за Белого Господина, а не он за вас! quoted3
>>
>>
>>>> Ты можешь хоть до скончания века долдонить своё, но это не изменит реальности, вас взяли в НАТО, чтобы ВЫ подыхали за Белого Господина, чтобы вы были полем боя, а не США. Вы что-то типа наемников, расходный материал и расходные территории. >>>> И даже если Россия завтра перепашет вашу территорию танками, никто за вас воевать не будет. Не для того вы нужны. >>> quoted3
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Потому, что в ответ полетят полторы тысячи ядерных ракет, сбить которые невозможно. А они полетят, так как даже если уничтожить все руководство РФ, система Мертвая Рука (Периметр) автоматически запустит все ракеты. quoted3
>>>>>> Если так охота, то почему бы прямо сейчас всем не повеситься? >>>>> Ну верь, верь. Видя портачество во всем кругом, да мелкую продажность сатрапов всех этих, верить в твою «Мертвую руку» в исправности не могу. >>>> quoted3
>>>> Я знаю одно, при чем 100 процентно- пока существует хоть малейшая опасность для драгоценных тушек американских Паханов, они не рыпнутся.
>>> Как насчёт "драгоценных тушек" детей и жён путинской, прости Господи, элиты, давно и комфортно обитающих в лагере вероятного противника? Из последнего - где живёт сынок-педераст Мизулиной, одного из главных путинских борцов с педерастами внутри страны (но ни в коем случае не за рубежом)? А Лиза Пескова - надежда нашего "судостроительства и судопроизводства"? Они же практически все там. Кто из их папаш/мамаш "рыпнется"?... quoted3
>> >> Каким надо быть, чтобы не знать, что решения в стране принимает не Мизулина, не Песков и не депутаты? quoted2
>Весьма показательный "каминг аут" - что значит, когда депутаты в данной стране не принимают никаких решений? И зачем нужны такие депутаты? quoted1
Даже этого не знаете...
Формы деятельности депутата[править | править код] участие в заседаниях Совета Федерации и Государственной думы; участие в работе комитетов и комиссий палат; участие в выполнении поручений Совета Федерации, Государственной думы и их органов; участие в парламентских слушаниях; внесение законопроектов в Государственную думу; внесение парламентского запроса; работа с избирателями; обращение с вопросами к членам Правительства Российской Федерации; обращение к соответствующим должностным лицам и органам с требованием принять меры по пресечению нарушения соответствующих прав, свобод и законных интересов граждан.
>> Образовывайтесь, господа — >> >> Нет никаких гарантий, что новейшие средства воздушного нападения США, на разработку которых тратятся миллионы долларов, смогут преодолеть российскую систему ПВО и ПРО, утверждает американский журнал The National Interest. quoted2
> >
>> Согласно выводам издания, американская армия не имеет опыта столкновения с высокотехнологичным противником, поэтому результат потенциального военного конфликта с РФ предсказать невозможно. В случае операции под угрозой перехвата окажутся прежде всего современные самолёты-невидимки и крылатые ракеты, например «Томагавки», подчёркивает автор статьи. >> >> Заокеанское издание отмечает, что Россия обладает «воздушным минным полем», которое «НАТО придётся каким-либо образом нейтрализовать или огибать в случае конфликта». Главным преимуществом Москвы называется эшелонированная система ПВО, основными «достоинствами которой являются дальность, точность и мобильность». quoted2
>
> > Берлага возьмите себя в руки. > Описанное Вами ПВО принадлежит РОССИИ, а не Путину как указал предыдущий оратор quoted1
А приказы им дает Путин, как Верховный Главнокомандующий.
Давно вам всем говорю, образовывайтесь. Станете нормальными гражданами России.