>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в россии массовая вакцинация началась 18 января, и какие результаты?
>>>> вот это самое удивительное — в РФ обижаются что никто не хочет покупать их вакцину, которой у них даже для самих себя нет. Страна абсурда какая то. Вы предложите сначала поставку вакцин с конкретными сроками поставки и количеством, А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ БУДЕТ ЛИ КТО-ТО ПОКУПАТЬ. >>> абсолютно точно.. предложи сейчас россия ес 30 или 50 млн доз вакцины, то возможно, да и скорей всего, да, ее бы купили..
>>
>>
>>> но россия предложила свою вакцину принять к использованию, то есть медицинское агенство ес должно потвердить, что эту вакцину можно использовать в ес.. то есть чистой воды - реклама и не более..
> >
>>> в аргентину россия отправила пару партий, то ли 50 тыс, то ли 300 тыс доз... это вообще то капля в море..
>>> вроде индия согласилась на производсво российской вакцины и самое главное с поставкой ее в россию..
>> >> как обычно - понты, начиная с сенсационного заявления "мы это сделали, мы первые"
>это выглядело - смешно.. но в реале надо все же производить вакцину и колоть население...
Смеху мало. Я тебе объясню ситуацию подробно, по причине уважения. По хорошему , вакцину надо было создать в июне и колоть что-бы не получить такую вторую волну. От того, что сегодня тот же Израиль уколол 40 а русские 1.5 % значения не имеет. Британия тебе в пример. Вакцинацию делают не на пике , а перед ней. И никто не успел и успеть фактически не мог. Но то, что тема вакцинации перешло в политическую плоскость , то остается только письками мериться и уже не обращать внимание на статистику. На сегодня вопрос стоит в том, сколько смогут вакцинировать к сентябрю. Сколько сегодня, большого значения не имеет на самом деле.
20:13 28.01.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как обычно - понты, начиная с сенсационного заявления "мы это сделали, мы первые"
>Бедные немцы. Что-ж ты им не сказал это до того, как Меркель стала лоббировать российскую вакцину в Европе???
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в россии массовая вакцинация началась 18 января, и какие результаты?
>>>>>> сейчас проблема в производстве вакцин. >>>>>
> >
>>>>> вот это самое удивительное — в РФ обижаются что никто не хочет покупать их вакцину, которой у них даже для самих себя нет. Страна абсурда какая то. Вы предложите сначала поставку вакцин с конкретными сроками поставки и количеством, А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ БУДЕТ ЛИ КТО-ТО ПОКУПАТЬ.
>>>> абсолютно точно.. предложи сейчас россия ес 30 или 50 млн доз вакцины, то возможно, да и скорей всего, да, ее бы купили.. >>>
>>>> но россия предложила свою вакцину принять к использованию, то есть медицинское агенство ес должно потвердить, что эту вакцину можно использовать в ес.. то есть чистой воды - реклама и не более..
>>>> в аргентину россия отправила пару партий, то ли 50 тыс, то ли 300 тыс доз... это вообще то капля в море..
>>>> вроде индия согласилась на производсво российской вакцины и самое главное с поставкой ее в россию.. >>> >>> как обычно - понты, начиная с сенсационного заявления "мы это сделали, мы первые"
>>это выглядело - смешно.. но в реале надо все же производить вакцину и колоть население...
>Смеху мало. Я тебе объясню ситуацию подробно, по причине уважения. По хорошему , вакцину надо было создать в июне и колоть что-бы не получить такую вторую волну. От того, что сегодня тот же Израиль уколол 40 а русские 1.5 % значения не имеет. Британия тебе в пример. Вакцинацию делают не на пике , а перед ней. И никто не успел и успеть фактически не мог. Но то, что тема вакцинации перешло в политическую плоскость , то остается только письками мериться и уже не обращать внимание на статистику. На сегодня вопрос стоит в том, сколько смогут вакцинировать к сентябрю. Сколько сегодня, большого значения не имеет на самом деле.
насчет того, когда надо делать вакцинацию - с тобой согласен.. насчет того, что вакцину надо было создать в июне - тоже.. вообще то созданием вакцин начали еще весной прошлого года.. но ты же прекрасно понимаешь, что это достаточно длительный процесс.. обычно он занимает несколько лет.. но с учетом опасносности этой эпидемии пошли на сокращение сроков, но тем не менее провели все три стадии испытаний.. надо было конечно еще годик подождать и посмотреть все же на результаты после этого срока, но времени же нет.. поэтому регистрировали вакцины без этого срока.. в политическую плоскость - это к россии, это же она зарегистрировала вакцину спутник по сути сразу же после того, как создали ее , до проведения всех испытаний.. подобное в сша не прошло, пока не прошли все три стадии, даже не давали бумаги в фда.. фда разрешил к использованию уже осенью и сразу началось производство вакцин.. заметь в россии зарегстрировали еще летом, вакцинацию начали в декабре, а вот всеобщую с 18 января после команды путина.. разницу в 6 месяцев чем обьяснишь? при этом я смотрел в инете, в россии собираются к концу этого месяца произвести до 3 млн доз.. в сша уже укололи 16 или 17 млн человек и даже дважды более 2 млн.. заметь, фда разрешила в ноябре где то.. то есть начали уже в декабре, как и в россии.. ну а израиль - это круто, молодцы, но и страна то небольшая..
23:08 28.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> слабый аргумент для Политфорума >
Гоша, ты и аргументы от обычной эмоциональной реплики отличить не умеешь...
23:30 28.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь что Германия - ваши союзники в Европе.
При чём здесь союзники? Я про твои понты: Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> как обычно - понты, начиная с сенсационного заявления "мы это сделали, мы первые"
которые поддерживают немцы
23:32 28.01.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь что Германия - ваши союзники в Европе.
>При чём здесь союзники? Я про твои понты: > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как обычно - понты, начиная с сенсационного заявления "мы это сделали, мы первые"
>которые поддерживают немцы
ты странный
23:34 28.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слабый аргумент для Политфорума >>
> > Гоша, ты и аргументы от обычной эмоциональной реплики отличить не умеешь...
РЕ́ПЛИКА Женский род Ответ, возражение, замечание на слова собеседника, говорящего.
23:40 28.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ты странный
Умные все такие...
23:57 28.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Женский род > Ответ, возражение, замечание на слова собеседника, говорящего. >
Во как! Поисковиком умеешь пользоваться! Да есть такое определение... Ну, а если немного подробнее, шире и с позиций науки? Например, есть такая статья:
Сергеева Ю.М. Краткие реплики как отражение эмоционально-оценочной деятельности индивида".
Почитай. Впрочем, это не единственная работа на эту тему...
Цитата из статьи: "В процессе интерперсонального общения в качестве индикаторов испытываемой человеком эмоции выступают краткие реплики – реакции на коммуникативную ситуацию в целом и её отдельные аспекты. Подобные высказывания представляют собой скрытый комментарий индивида к воспринимаемой им внешней речи и, как следствие, выражают разные типы оценки – сенсорную, эстетическую, этическую, рационалистическую и пр."
00:15 29.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
Слово "реплика" (чтобы ты знала на будущее и не пыталась с умным видом поучать других)) это не более чем Ответ, возражение, замечание на слова собеседника, говорящего.
и не не нужно рыться в гугле отыскивая новый смысл этого слова, отличный от общепринятого
00:25 29.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Слово "реплика" (чтобы ты знала на будущее и не пыталась с умным видом поучать других)) это не более чем Ответ, возражение, замечание на слова собеседника, говорящего.
> > и не не нужно рыться в гугле отыскивая новый смысл этого слова, отличный от общепринятого >
Русский язык тем и отличается от остальных, что он развивается и обладает огромным семантическим богатством. Именно поэтому наш язык такой яркий, сочный, глубокий и насыщенный смыслами, в отличие от плоских и нищих языков, хрен знает от чего производных.
00:28 29.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в политическую плоскость - это к россии, это же она зарегистрировала вакцину спутник по сути сразу же после того, как создали ее , до проведения всех испытаний..
Я уже об этом писал. Да , у нас законодательство другое, не как на Западе. После завершения второй фазы ( там сотня человек) проводится 3 фаза. Там надо колоть 40 тыс. По российскому законодательству для этого необходимо ВРЕМЕННАЯ регистрация препарата. Мы дали временную регистрацию до 31 декабря 2020 года. То, что Путин объявил, что у нас есть своя вакцина-очень хорошо. Это наше дело. Но все "прогрессивное человечество" возмутилось. Бензоколонка сделала вакцину. Как посмела ? Да это не вакцина, а фуфло. Вот было бы фуфлом , то претензии принимаются. Но оказалось, что не фуфло. Извините, что вот зарегистрировали по российским законам на своей территории . Такие извинения нужны ? Не получите.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом я смотрел в инете, в россии собираются к концу этого месяца произвести до 3 млн доз.
Так я уже писал, что ваши начали ее "варить" сразу , до получения годности. Разница в том, что вы начали массовое производство после 2 фазы когда убедились, что антитела есть и без регистрации. А мы начали ее делать, в ноябре , когда все 40 тыс прокололи два раза и убедились, что побочек нет.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово «реплика» (чтобы ты знала на будущее и не пыталась с умным видом поучать других)) это не более чем Ответ, возражение, замечание на слова собеседника, говорящего.
> >
>>
>> и не не нужно рыться в гугле отыскивая новый смысл этого слова, отличный от общепринятого >>
> > Русский язык тем и отличается от остальных, что он развивается и обладает огромным семантическим богатством. Именно поэтому наш язык такой яркий, сочный, глубокий и насыщенный смыслами, в отличие от плоских и нищих языков, хрен знает от чего производных.
СЛИ ТЫ ПРИПИСЫВАЕШЬ КАКОЙ ТО СВОЙ ОСОБЫЙ СМЫСЛ СЛОВУ ЭТО ПРОСТО ТВОЕ ПЛОХОЕ ЗНАНИЕ ЯЗЫКА. Вообще в России русский язык сильно замусорен, Русский язык пытается казаться западнее чем он есть. Я думаю ты понимаешь о чем речь
>> в политическую плоскость - это к россии, это же она зарегистрировала вакцину спутник по сути сразу же после того, как создали ее , до проведения всех испытаний..
>Я уже об этом писал. Да , у нас законодательство другое, не как на Западе. После завершения второй фазы ( там сотня человек) проводится 3 фаза. Там надо колоть 40 тыс. По российскому законодательству для этого необходимо ВРЕМЕННАЯ регистрация препарата. Мы дали временную регистрацию до 31 декабря 2020 года. То, что Путин объявил, что у нас есть своя вакцина-очень хорошо. Это наше дело. Но все "прогрессивное человечество" возмутилось. Бензоколонка сделала вакцину. Как посмела ? Да это не вакцина, а фуфло. Вот было бы фуфлом , то претензии принимаются. Но оказалось, что не фуфло. Извините, что вот зарегистрировали по российским законам на своей территории . Такие извинения нужны ? Не получите.
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом я смотрел в инете, в россии собираются к концу этого месяца произвести до 3 млн доз.
>Так я уже писал, что ваши начали ее "варить" сразу , до получения годности. Разница в том, что вы начали массовое производство после 2 фазы когда убедились, что антитела есть и без регистрации. А мы начали ее делать, в ноябре , когда все 40 тыс прокололи два раза и убедились, что побочек нет.
насколько я помню, то на западе писали о вашей вакцине и ее регистрации в основном то, что нельзя регистрировать до получения всех результатов испытаний.. а потом комментировали какую то статью из россии в международном журнале с результатами испытаний этой вакцины.. это по сути нормальная была критика.. для того, чтобы ее могли использовать в других странах ее должны проверить и утвердить к использованию.. я читал, что в ес получили письмо с просьбой о регистрации, но при этом никаких данных по ней не предоставили.. может потом, не знаю, но тогда не было.. и сразу в россии, что мол ес не хочет.. да она и не могла по сути.. производство американской вакцины начали после окончания третьей стадии и получения ее результатов.. их к слову передали в фда.. а начали ли производство до регистрации в фда или сразу, это не столь уж и важно, там разница во времени несколько недель была от силы.. но скорей всего готовились к призводству серьезно.. декабрь и январь - это более 30 млн доз только для сша, а ведь вакцина и за рубеж уходит.. наверняка столько же и туда ушло.. ну сравни с 3 млн в россии.
04:08 29.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> СЛИ ТЫ ПРИПИСЫВАЕШЬ КАКОЙ ТО СВОЙ ОСОБЫЙ СМЫСЛ СЛОВУ ЭТО ПРОСТО ТВОЕ ПЛОХОЕ ЗНАНИЕ ЯЗЫКА. Вообще в России русский язык сильно замусорен
Ну, блин, литовец (или кто ты) будет учить русских их языку.
Да есть такое определение...
Цитата из статьи: "В процессе интерперсонального общения в качестве индикаторов испытываемой человеком эмоции выступают краткие реплики – реакции на коммуникативную ситуацию в целом и её отдельные аспекты. Подобные высказывания представляют собой скрытый комментарий индивида к воспринимаемой им внешней речи и, как следствие, выражают разные типы оценки – сенсорную, эстетическую, этическую, рационалистическую и пр."
