Боинги, например Рост всех долгов, и государственных и корпоративных, падение экономики, рост цен Может, кончно, вы считаете данный процесс вставанием с колен...<img src="/forum/images/icons/icon7.gif& quot; alt=":)" border=0 align="absmiddle"> Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, гражданские самолеты вы навострились сбивать, с этим не поспоришь:)
> > это какие?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех, кто не хочет в своей стране получить такое г-но, как в путинской россии, вы считаете шестерками штатов:)
> > а с чего вы взяли, что в России г-но?
07:43 26.09.2015
меркель народ может заменить на кого угодно:) А вы можете заменить путина?:) Да, сильный - так как голословное утверждение, не соответствующее реальности, называется ложью Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме как в россии, апологеты путина вроде вас:)
> > т.е. Меркель поддерживает народ - и это нормально. > А мы поддерживаем Путина - так сразу апологеты?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лжете
> > сильный аргумент
08:11 26.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> наша сноска - при реальности и при обсуждаемой теме:) > Зря вы считаете, что россияне и мусульмане - одно и то же:) >
Конституция..) Статья 14 1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
> меркель народ может заменить на кого угодно:) >
Я обсуждал этот вопрос.. так и не получил ответа)) На кого её заменить умник?)) кто в Германии человек №2 у немецкого народа?))
> А вы можете заменить путина?:) >
А кто с ним менялся часто?)) Медведева посади...
08:16 26.09.2015
так большая часть принятых в рф законов в последнее время противоречит конституции:) Ее, как мы выяснили на форуме, никто не читал и за закон не держит:) В германии нет человека номер один, номер два ид:) Пока вы мыслите в парадигме российских реалий, вы вообще не в состоянии осознать, о чем я говорю:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наша сноска - при реальности и при обсуждаемой теме:) >> Зря вы считаете, что россияне и мусульмане - одно и то же:) >>
>Конституция..) > Статья 14 > 1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. > > Статья 2 > Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. > > Статья 3 > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
>> меркель народ может заменить на кого угодно:)
>>
>Я обсуждал этот вопрос.. так и не получил ответа)) > На кого её заменить умник?)) кто в Германии человек №2 у немецкого народа?))
> так большая часть принятых в рф законов в последнее время противоречит конституции:) > Ее, как мы выяснили на форуме, никто не читал и за закон не держит:)
> В германии нет человека номер один, номер два ид:) > Пока вы мыслите в парадигме российских реалий, вы вообще не в состоянии осознать, о чем я говорю:) >
Опять пукнул не о чем троллик)) И на вопрос не ответил)) на кого угодно заменить Меркель - это на кого?))
Имя сестра имя)) следующий твой пост "Да на кого угодно" да?))
08:23 26.09.2015
Я, в отличие от вас, воздух не порчу На франца мюнтеферинга, например:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
>> так большая часть принятых в рф законов в последнее время противоречит конституции:) >> Ее, как мы выяснили на форуме, никто не читал и за закон не держит:)
>> В германии нет человека номер один, номер два ид:) >> Пока вы мыслите в парадигме российских реалий, вы вообще не в состоянии осознать, о чем я говорю:) >>
>Опять пукнул не о чем троллик))
> И на вопрос не ответил)) на кого угодно заменить Меркель - это на кого?)) > > Имя сестра имя)) следующий твой пост "Да на кого угодно" да?))
08:28 26.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> На франца мюнтеферинга, например:) >
Не любят его люди там)) 27 сентября 2009 года состоялись выборы в бундестаг, в результате которых СДПГ потерпела сокрушительное поражение, получив всего лишь 23 процента голосов избирателей. В связи с этим вместо «большой коалиции» с участием ХДС и СДПГ была сформирована коалиция ХДС с СвДП.
Это как Зюганов у нас... прошлый век.. Не канает... молодого давай!
08:30 26.09.2015
Значит, будет тот, за кого проголосуют:) Птому как там - выборы, а не чуровские фарсы:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На франца мюнтеферинга, например:) >>
>Не любят его люди там)) > 27 сентября 2009 года состоялись выборы в бундестаг, в результате которых СДПГ потерпела сокрушительное поражение, получив всего лишь 23 процента голосов избирателей. В связи с этим вместо «большой коалиции» с участием ХДС и СДПГ была сформирована коалиция ХДС с СвДП.
> > Это как Зюганов у нас... прошлый век.. > Не канает... молодого давай!
08:39 26.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Значит, будет тот, за кого проголосуют:) > Птому как там - выборы, а не чуровские фарсы:) >
Кого поставят! В гнилом ЕС давно так)) Я предлагаю её кандидатуру.. Микаэла Шефер
08:48 26.09.2015
В ес не так Так в россии RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, будет тот, за кого проголосуют:) >> Птому как там - выборы, а не чуровские фарсы:)
>>
>Кого поставят! В гнилом ЕС давно так)) > Я предлагаю её кандидатуру.. Микаэла Шефер >
>
08:53 26.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В ес не так >
Все так. а вывсеврети))
> Так в россии >
В России никто не ходит на выборы. Эти 25 % голосовавших те кому заработать лишний раз не помешает..пенсионеры например.. Или солдаты еще по приказу голосуют))
Это вы ещё у себя на западе верите - что от вас зомбоков что-то зависит))
Бэээээ)))
09:04 26.09.2015
потому что на западе зависит А в россии - нет:) И вы, чтобы не чувствовать себя лохом окончательно, отрицаете наличие выборов на западе RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ес не так >>
>Все так. а вывсеврети))
>> Так в россии >>
>В России никто не ходит на выборы. Эти 25 % голосовавших те кому заработать лишний раз не помешает..пенсионеры например.. > Или солдаты еще по приказу голосуют)) > > Это вы ещё у себя на западе верите - что от вас зомбоков что-то зависит))
> > > Бэээээ)))
09:08 26.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> потому что на западе зависит >
Ты видел как эти голоса считают?)) Может народу показывают?)) Прям в он лайн эфире и на площадь свези все эти урны центральную.. И считай при всех!)) Почему я должен верить на слово - что кто-то что-то подсчитал а?))
> А в россии - нет:) > И вы, чтобы не чувствовать себя лохом окончательно, отрицаете наличие выборов на западе >
Лохов разводят)) в данном случае на западе)) а нас давно не ведется никто))
09:18 26.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ты видел как эти голоса считают?)
Вы правы. Выборы там менее демократичны, чем у нас.
Вот так в Германии тойже. imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Фальсифицировать немецкие выборы проще некуда. Никакого видеонаблюдения. Никаких компьютеров — голосуют только бумажными бюллетенями. Никаких наблюдателей — это не запрещено, просто никто не приходит наблюдать. А так, сколько угодно — пожалуйста, заходите, смотрите, можете вместе с нами посчитать бумажки, вас даже не спросят, как вас зовут. Я осматриваю школьный спортзал, в котором проходит голосование, прикидывая, сколько тут шикарных возможностей для фальсификации. > > — А что вы делаете с неиспользованными бюллетенями? > > — Как что? Уничтожаем, конечно, — говорит Габи, начальница избирательного участка. — Вон они лежат на столе. > > — А если кто-то из членов избиркома захочет их использовать и бросить в урну? > > — Тогда по этим голосам у нас не будет извещений. Обычно люди приносят извещение и отдают его нам. > > — А если человек пришел без извещения? > > — Ничего страшного. Это не запрещено законом. Он может проголосовать по паспорту. > > — Значит, вы, если захотите, сможете вбросить неиспользованные бумажки и сделать вид, что люди проголосовали по паспорту? > > — Вообще-то нет. Потому что все случаи, когда человек голосует по паспорту, мы записываем вот в эту тетрадку. Хотя вообще-то это не обязательно — мы это делаем просто для собственного удобства… >
> Габи задумывается. Этот вопрос ей явно никогда не приходил в голову. В принципе, единственный механизм контроля — это наблюдение членов избиркома друг за другом. Считается, что добровольцы, которые участвуют в организации выборов, незнакомы между собой и выбраны случайным образом. Но на практике это часто не так: некоторые занимаются выборами уже много лет и попадают на одни и те же участки. То есть теоретически они могут дружно добавить какому-нибудь кандидату пару сотен голосов, и это никому не бросится в глаза. > > Еще одно явное «слабое место» — голосование по почте, которое стало очень популярным: в этом году так проголосовало больше 20% процентов избирателей. Человек кладет свой бюллетень в голубой конверт без имени и адреса, извещение вместе с голубым конвертом — в именной розовый и все это бросает в почтовый ящик. Страшно себе представить, сколько всего можно придумать с этими письмами — при их подсчете на первый взгляд царит тотальный хаос: разорванные конверты валяются на полу, помещение столовой, где все это проходит, — проходной двор, никто ни на кого не обращает внимания.
Я уж не говорю об инет голосовании
09:29 26.09.2015
потому что голоса считают в присутствии независимых наблюдателей:) Ваше недоверие к любым институтам власти связано исключительно с вашим проживанием в россии, где им верить нельзя:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
так большая часть принятых в рф законов в последнее время противоречит конституции:)
