Когда встаёшь править \"мёртвой\" страной, чтоб сразу из неё конфетку сделать надо поубивать большое кол-во людей...Как видно из исторического опыта России. Путин создал золотой запас - это уже + к экономике, за счёт которого мы сейчас в кризисе ещё на плаву держимся... Моя оценка 4.
23:15 08.08.2009
Оценка: минус и все. Ничего путного о Путине сказать в положительную сторону не могу. Спас страну от развала? Ну и на чем основано это утверждение? Почему не сказали спас от падения небес на землю? Минимальные е положительные моменты страны связаны с высокими ценами на ресурсы и энтузиазм народа России, никакого отношения к ВВП не имеют, как бы он к ним не примазывался. Минусы(только некоторые конечно, всего не охватить): превращение государства в кормленческую плутократию. Полный бардак в стране(ну ничем не отличается по сути от ельциновского), в армии, милиции. Абсолютно не решена проблема беспризорности(живые дети о которых Пу обязан был позаботится: Россия-социальное гос-во по конституции на которой он давал присягу всей стране), а ведь деньги были на детей, но все в банки на запад. Страна на втором месте в мире по производству детской поронографии, после этого даже стыдно пенять на Запад чего то. Коррупция удвоена, это относительно и без того беспредельной ельциновской. Экономика: полное доразваливание промышленности, не считая загона ресурсов, чудовищная инфляция, абсолютно безумная социальная политика в пользу плутократов, что приводит к деградации населения. Гибель по сути ЖКХ и пр. по мелочам. Тотальное оболванивание значительной части населения, манипуляция психикой и сознательное введение народа – главного источника власти страны в заблуждение. Внешняя политика: проведение политики политической изоляции страны, преследующая целью не допущение никакой критики и опасности власти, т.е. подстава родины в личных интересах. Проведение политики открытости границ со странами Кавказа и средней Азии в условиях колоссального поступления от туда тяжелых наркотиков, при гигантском уровне наркомании в стране.
Думаю эти минусы настолько катастрофичны(при том что это далеко не все), что говорить о каких то плюсах не уместно. Это будет скорее случайная капля в море. Разговоры о том что 10 лет не срок, на мой взгляд глупость. Примеры Сингапура, Китая, США(Рузвельт), ФРГ(как гитлеровская, так и послевоенная), Япония(конец19-го века, до и после военная), в целом стран Западной Европы после 2-й мировой, Кореи и др., позволяет говорить, что срок 10 лет, достаточен для того чтобы горы превратить в равнины, а равнины возвысить до небес и реки развернуть в спять. Особенно учитывая доходы от ресурсов поступавшие в Россию в период правления Путина.
07:04 09.08.2009
Ставлю кол. Благополучие государства и бюджета целиком зависит от внешней ценовой коньюктуры на ресурсы. И кстати, такое благополучие эфимерно. Население живет посреди грязи и неустроенности. В регионах вообще не строится толком ни доступного жилья (впрочем, это проблема и Москвы) , ни экономической и социальной инфраструктуры. Само население переплачивает за грязь и неустроенность. Малый бизнес практически не развит. Экономика испытывает огромный стресс от роста тарифов и налогов, других платежей, цен на энергию и топливо, непостоянства курса рубля и высокой стоимости кредитов. Коррупция огромна. Среднестатистический человек выживает, а не живет. Не способен практически приобрести жилье, личный автотранспорт (в меньшей степени), создать свой бизнес. А значит, нет основы благополучия и нет ни чего другого. Внешняя политика - отвлечение от темы. Она не делает людей социально и экономически активным классом. И самое главное, служит пропаганде на фоне внутренних катаклизмов. В общем кол. За перевернутые приоритеты. За слабость и некомпитентность. За показушное \"решение\" локальных частей огромных проблем. За страну, которая не пренадлежит человеку в ней живущему.
