> Помните в 90-х нефть по 20$ за баррель, сейчас - 60$ > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помните в 90-х нефть по 20$ за баррель
>>Не помним. >>
> > Вот нашёл в Википедии > Цены на нефть >
> > >
Это ж на Brent .. сейчас какой-нибудь малограмотный пользователь обязательно выскочит с вопросом " а где же $20 на Urals" ... им разжёвывать всё надо
19:48 04.01.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> А для торговли между Вьетнамом и Чили нужны доллары. Т.к. Чили не нужна валюта Вьетнама, а Вьетнаму не нужна валюта Чили.
Кто сказал, что именно доллары? Если не будет долларов - что помешает пользоваться юанем, иеной или евро?
19:48 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И где обещанные 20 баксов, о которых все 90-е только мечтали?
Почему обещанные? Обещанного 3 года ждут. Откройте глаза, посмотрите на график - голубой - номинальная цена барреля нефти.
19:50 04.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это ж на Brent .. сейчас какой-нибудь малограмотный пользователь обязательно выскочит с вопросом " а где же $20 на Urals" ... им разжёвывать всё надо >
Urals на 10-15% дешевле Brent, но разница не такая уж дикая...
19:50 04.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
Я там свой прилепил. За все 90-е по 20 было 2 раза по 3 месяца.
19:52 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал, что именно доллары?
Нужно хоть что то, т.к. бартер не вариант.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если не будет долларов - что помешает пользоваться юанем, иеной или евро?
Можно и юанем и йеной, только работать они будут по точно такой же схеме как сейчас работает доллар. С гигантскими торговым и бюджетным дефицитами и госдолгом. Доллар просто надежнее.
19:53 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я там свой прилепил.
Источник?
19:54 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я там свой прилепил. За все 90-е по 20 было 2 раза по 3 месяца.
Где именно? Вот на этом вот графике весь 98 ниже 20 … совсем весь. все 4 раза по 3 месяца и опять же — это Brent. а Urals ниже существенно
19:54 04.01.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Нужно хоть что то, т.к. бартер не вариант.
А я про что? Хоть чего-то - навалом. Кстати, а сколько "мировой торговли" приходится именно на те страны, которым не хватает именно "хоть чего-то" - не, собственно, эмитентам евро-юаня-иены и прочих рублей?
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Можно и юанем и йеной, только работать они будут по точно такой же схеме как сейчас работает доллар.
За вычетом американской экономики - в которую всё может проваливаться, как в чёрную дыру. Кстати, нынешняя администрация сама изрядно потрудилась над её изоляцией.
19:55 04.01.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Можно и юанем и йеной, только работать они будут по точно такой же схеме как сейчас работает доллар. С гигантскими торговым и бюджетным дефицитами и госдолгом. Доллар просто надежнее. >
Говорите, без облигаций не будет инвестиций? Или держатели облигаций собирают дань с экономики?
19:55 04.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Где именно? Вот на этом вот графике весь 98 ниже 20
А на том -
:large по-другому. Тренируйте память.
19:56 04.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ж на Brent .. сейчас какой-нибудь малограмотный пользователь обязательно выскочит с вопросом " а где же $20 на Urals" ... им разжёвывать всё надо >>
> > Urals на 10-15% дешевле Brent, но разница не такая уж дикая...
Не дикая, но при цене Brent выше 20 (например в 21 доллар) - Urals запросто может стоить ниже 19
19:58 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> по-другому. Тренируйте память.
Ну и у вас получается в среднем около 20 $. А сейчас по 60 $. Сравните порядок. Это не арифметическая прогрессия. Рост по экспоненте.
19:58 04.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где именно? Вот на этом вот графике весь 98 ниже 20
>А на том - > по-другому. Тренируйте память.
Так что "на том" нарисовано то - я не знаю, но видимо не Brent .. однако это никак не отменяет того факта, что и Brent в 90е много раз был ниже двадцатки
19:59 04.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так что "на том" нарисовано то - я не знаю, но видимо не Brent .. однако это никак не отменяет того факта, что и Brent в 90е много раз был ниже двадцатки
