> На данный момент нет нормативного акта, который предписывает устанавливать российский чип в карты «Мир». На рынок уже выпущено более 60 млн. карт ПС «Мир». И заставить заменить в них чип совершенно не реально. > > Кроме того, выбор чипа на карте -- за банками. А для банков главные критерии -- надёжность, цена и безопасность чипа. Чипам российского производства необходимо доказать, что они обладают данными конкурентными преимуществами.
Думаете росс системы и чипы уже готовы конкурировать с зарубежными аналогами?
19:18 02.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну, это скорей, вопрос технический… >
Ну, теоретически можно, наверное, заблокировать если внедрить вирус в банкоматы, зная чёрные ходы и дыры в иностранных чипах (а они там намеренно создаются производителями по договору со спецслужбами), по аналогии как спецслужбы США и Израиля в своё время вывели из строя иранские центрифуги. Но это уже совсем крайний сценарий для военного времени.
Вот поэтому и надо переходить на свои чипы и свои крипто-алгоритмы.
19:20 02.01.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве нет?
>1. Санкции. Международная организация EMVCo (которая отвечает за стандартизацию) может приостановить выдачу сертификатов безопасности на рос. микросхемы. Тогда иностранцы сами откажутся устанавливать свои чипы в карты «Мир».
А российск чипы тоде могут попасть под запрет этой организации?
19:31 02.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> CyberFT получается даже более функциональный чем СПФС. > Очевидно частная инициатива пошла быстрее ЦБРФ аналога. > Пока только банки бывш СССР, но может быть и банки дальнего зарубежья когда нибудь войдут в систему
Мне тоже так видится. Почему-то наш ЦБ не взял эту систему за основу создания альтернативы СВИФТ,хотя она уже была на рынке на тот момент. А жаль. У CyberFT очень много преимуществ, одно из которых древовидный децентрализованный способ подключения банков и даже их клиентов. Такая система отлично масштабируется и легко внедряется даже за рубежом. В России её бы можно было внедрить в течение 3-х месяцев. Системообразующие и крупные банки подключились бы напрямую к ЦБ, а все остальные -- через крупные банки.
Я думал почему ЦБ так поступил. Скорее всего, ЦБ захотел 100% контроля, чтобы все банки подключились только к нему. На практике это вылилось в очень длительный срок внедрения СПФС с большим административным ресурсом. К тому же, ЦБ РФ не хочет напрямую к себе подключать ЦБ Ирана и Венесуэллы, т.к. боится санкций. а в CyberFT эти санкционные страны подключились бы через уполномоченные банки. Короче, ЦБ предпочёл контроль, но пожертвовал гибкостью и скоростью.
19:35 02.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Думаете росс системы и чипы уже готовы конкурировать с зарубежными аналогами?
Пока рос. чипы не выйдут на крупную серию, они не будут конкурентны. Сейчас, насколько я понимаю, правительство на каждый чип даёт дотацию 50 руб. Рос. чип стоит $ 1, иностранный $ 0,4. Дотация снижает цену рос. чипа до конкурентного уровня. Но так долго продолжаться не может. Нужно выходить на большую серию и делать производство конкурентоспособным.
Второй вариант -- делать сертификацию для иностранных чипов и поднять их цену. Но это приведёт к тому, что банки увеличат цену на карты.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CyberFT получается даже более функциональный чем СПФС. >> Очевидно частная инициатива пошла быстрее ЦБРФ аналога. >> Пока только банки бывш СССР, но может быть и банки дальнего зарубежья когда нибудь войдут в систему
>
> Мне тоже так видится. Почему-то наш ЦБ не взял эту систему за основу создания альтернативы СВИФТ,хотя она уже была на рынке на тот момент. А жаль. У CyberFT очень много преимуществ, одно из которых древовидный децентрализованный способ подключения банков и даже их клиентов. Такая система отлично масштабируется и легко внедряется даже за рубежом. В России её бы можно было внедрить в течение 3-х месяцев. Системообразующие и крупные банки подключились бы напрямую к ЦБ, а все остальные -- через крупные банки. > > Я думал почему ЦБ так поступил. Скорее всего, ЦБ захотел 100% контроля, чтобы все банки подключились только к нему. На практике это вылилось в очень длительный срок внедрения СПФС с большим административным ресурсом. К тому же, ЦБ РФ не хочет напрямую к себе подключать ЦБ Ирана и Венесуэллы, т.к. боится санкций. а в CyberFT эти санкционные страны подключились бы чер ез уполномоченные банки. Короче, ЦБ предпочёл контроль, но пожертвовал гибкостью и скоростью.
А что CyberFT работает даже в Иране и Венесуелле? То есть американск санкции этой системе не страшны?
19:38 02.01.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете росс системы и чипы уже готовы конкурировать с зарубежными аналогами?
> > Пока рос. чипы не выйдут на крупную серию, они не будут конкурентны. Сейчас, насколько я понимаю, правительство на каждый чип даёт дотацию 50 руб. Рос. чип стоит $1, иностранный $0,4. Дотация снижает цену рос. чипа до конкурентного уровня. Но так долго продолжаться не может. Нужно выходить на большую серию и делать производство конкурентоспособным.
Да при большой вале можно продавать дешевле.
19:44 02.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А что CyberFT работает даже в Иране и Венесуелле?
Теоретически они могут купить эту программу и работать в России через уполномоченный российско-иранский или российско-венесуэльский банк. Правда на уровне уполномоченного банка теперь уже придётся делать шлюз CyberFT -- СПФС.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> То есть американск санкции этой системе не страшны?
Пока ещё нет единой системы передачи сообщений между Россией и санкционными странами, насколько я знаю. ЦБ РФ хочет и рыбку съесть и на х... не сесть. Набиуллина создала СПФС для обхода санкций, но боится напрямую подключать к ней Иран и Венесуэллу.
19:57 02.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А российск чипы тоде могут попасть под запрет этой организации?
Российские чипы, которые используют иностранные криптографические алгоритмы EMV проходят сертификацию EMVCo. Теоретически эта контора под предлогом санкций может отказать в продлении сертификатов, если им придёт приказ сверху. Это, конечно, крайний сценарий, но неизвестно до какой степени безумия могут дойти амер. законодатели в своём русофобском угаре. Поэтому этот сценарий рассматривается в России хотя как маловероятный, но всё же как возможный.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете росс системы и чипы уже готовы конкурировать с зарубежными аналогами?
>
> Пока рос. чипы не выйдут на крупную серию, они не будут конкурентны. Сейчас, насколько я понимаю, правительство на каждый чип даёт дотацию 50 руб. Рос. чип стоит $ 1, иностранный $ 0,4. Дотация снижает цену рос. чипа до конкурентного уровня. Но так долго продолжаться не может. Нужно выходить на большую серию и делать производство конкурентоспособным. > > Второй вариант -- делать сертификацию для иностранных чипов и поднять их цену. Но это приведёт к тому, что банки увеличат цену на карты.
Все страны за свое доплачивают, потому что свое
20:08 02.01.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Все страны за свое доплачивают, потому что свое
Да, именно так, есть смысл вложиться в свои технологии и в свои рабочие места. Настали времена, когда технологическая независимость от агрессора является основой гос. суверенитета и одним из условий выживания нации.
20:10 02.01.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все страны за свое доплачивают, потому что свое
> > Да, именно так, есть смысл вложиться в свои технологии и в свои рабочие места. Настали времена, когда технологическая независимость от агрессора является основой гос. суверенитета и одним из условий выживания нации.
И еще можно сказать , что время мимизации чипов кончается с созданием компов на новой основе.
20:15 02.01.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> и дыры в иностранных чипах (а они там намеренно создаются производителями по договору со спецслужбами)
> > > А Сбера как не было в Крыму, так и не будет. Борцуны хреновы.
А что на нем свет клином сошелся?
Другие банки есть. Карты работают включая визу и мастеркард
20:44 02.01.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно ясней выразиться? >>
>У крупного российского бизнеса (банки, сотовые операторы) есть сочный кусок в несколько миллионов человек, который всё ещё не охвачен. Ни за что не поверю, что они не хотят стричь бабло с них. Ещё как хотят. Только не могут - сразу под санкции попадут. И не смогут топ манагеры своих проституток из телевизора по Европам катать.
Банки, имеющие офисы во многих городах России
Банк Россия в Севастополе
Генбанк
Крайинвестбанк
Индустриальный Сберегательный Банк
Банки, представленные только в Крыму
Банк РНКБ (Российский Национальный Коммерческий Банк)
Банк Морской
Банк ЧБРР
Карта мир и выпускается и работает. Виза и мастеркард не выпускается, но работает.... По мосту смотаться на материк и завести счет в том же сбере не составляет трудности.... Так что меняйте методички сударь...
