Когда вдруг христианам вменяется в обязанность убивать людей? Почему церковь благословляет и оправдывает убийство людей даже в захватнических войнах? Почему римские солдаты, отказавшиеся исполнять свой воинский долг (убивать врага), становятся святыми и покровителями тех, кто готов убивать? Почему отказ от насилия приравнивается к предательству?
* * *
Когда убили одного, все спрашивали: кто? кого? когда? с какою целью? солдат ли? офицер ли?
Когда убили десять лиц, все вслух позорили убийц, запомнив благосклонно убитых поименно.
Когда убили сто персон, никто не спрашивал имен — ни жертв, ни убивавших, а только — наших? ваших?
Когда убили миллион, все погрузились в смертный сон, испытывая скуку, поскольку сон был в руку
10:03 28.03.2022
Убивать не в коем случае нельзя. Это преступление даже не против закона, а против морали, против всего того, что делает человека человеком, а не просто одним из видов животных. Другое дело, шо бывают случаи, когда убийство - единственный доступный человеку способ защитить себя или своих родных. Но тем не менее, оно остаётся убийством и всё равно является грехом. А уж с точки зрения христианства и подавно.
10:13 28.03.2022
Христианин должен быть готов как пионер всегда.
10:18 28.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, шо бывают случаи, когда убийство - единственный доступный человеку способ защитить себя или своих родных.
Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством, почему челвоек должен защищать себя убийством? Это во-первых. Какое отношение к защите жизни себя и своих близких имеет военный, в далёком краю безнаказанно убивающий людей бомбами и ракетами с недостижимой высоты?
10:20 28.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Это преступление даже не против закона, а против морали, против всего того, что делает человека человеком, а не просто одним из видов животных.
Получается что убивая даже врага, человек опускается до животного, но при этом Вы считаете, что иногда надо опуститься до животного? Разве христианство делает исключения?
10:25 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> животного
Животные не убивают друг друга. Разве что те, которые с человеком живут.
10:28 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, шо бывают случаи, когда убийство — единственный доступный человеку способ защитить себя или своих родных.
>Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством, почему челвоек должен защищать себя убийством? Это во-первых. > Какое отношение к защите жизни себя и своих близких имеет военный, в далёком краю безнаказанно убивающий людей бомбами и ракетами с недостижимой высоты?
Вот же вы идеалист, идет джихад Русского мира и христианство тут не причем, Российский халифат должен быть построен во всем мире И кафиров с мунафиками освободим от заблуждений, геев скинем с минарета Иншалла брат, муджахеддин
10:29 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Получается что убивая даже врага, человек опускается до животного, но при этом Вы считаете, что иногда надо опуститься до животного? > Разве христианство делает исключения?
Это вопрос ко всем христианским конфессиям?
10:32 28.03.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается что убивая даже врага, человек опускается до животного, но при этом Вы считаете, что иногда надо опуститься до животного? >> Разве христианство делает исключения?
>Это вопрос ко всем христианским конфессиям?
Ну, Новый Завет, примерно одинаково трактуется и православными и католиками и протестантами
10:38 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством
Ложь. Господь воистину Всемогущий. Ему ничего не требуется от человека. Тем более просить кого-то о чём-то. Скажете тоже... Ему и рабы не нужны ибо Всесилен. Ему и слова не нужны ибо они не меняют Сути.
10:43 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, шо бывают случаи, когда убийство - единственный доступный человеку способ защитить себя или своих родных.
>Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством, почему челвоек должен защищать себя убийством? Это во-первых. > Какое отношение к защите жизни себя и своих близких имеет военный, в далёком краю безнаказанно убивающий людей бомбами и ракетами с недостижимой высоты?
Я не просил никого "не защищать себя", это уже вымысел попов, не надо мне его приписывать.
10:44 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это преступление даже не против закона, а против морали, против всего того, что делает человека человеком, а не просто одним из видов животных.
>Получается что убивая даже врага, человек опускается до животного, но при этом Вы считаете, что иногда надо опуститься до животного? > Разве христианство делает исключения?
Христианство убивало людей в таких количествах, что даже современные американцы бы обзавидовались.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством
>
> Ложь. Господь воистину Всемогущий. Ему ничего не требуется от человека. > Тем более просить кого-то о чём-то. > Скажете тоже...
Вообще-то считать Христа в чистом виде Богом, которые не боялся смерти, не страдал, не жаждал и не нуждался в поддержке - это ересь. Была такая раннехристианская секта, которая считала, что Христос устроил для людей спектакль для вразумления. Она была осуждена как еретическая.
> Ему и рабы не нужны ибо Всесилен. > Ему и слова не нужны ибо они не меняют Сути.
Раз у него нет никаких планов и желаний - зачем же он спустился к людям и принял за них страдания?
10:47 28.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другое дело, шо бывают случаи, когда убийство - единственный доступный человеку способ защитить себя или своих родных.
>>Если Бог просил не защищать себя насилием и убийством, почему челвоек должен защищать себя убийством? Это во-первых. >> Какое отношение к защите жизни себя и своих близких имеет военный, в далёком краю безнаказанно убивающий людей бомбами и ракетами с недостижимой высоты?
>Я не просил никого "не защищать себя", это уже вымысел попов, не надо мне его приписывать.
Тогда возвращаемся к изначальному вопросу - когда вдруг христианам вменяется в обязанность убивать людей? Почему церковь благословляет и оправдывает убийство
10:49 28.03.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> животного
>Животные не убивают друг друга. Разве что те, которые с человеком живут.
сколько угодно. Например львы, изгнав прежнего альфа-самца и получив контроль над самками "гарема", убивают детей предыдущего хозяина.
