> Проект президентского указа о сохранении «традиционных российских духовно-нравственных ценностей» прошел обсуждение в Общественной палате. Документ встретили восторженно, хоть и с небольшими замечаниями. > > > > >
> Участники заседания попросили добавить в список традиционных ценностей «веру в Бога» и убрать из списка основных угроз США. > > В декабре 2021 года министерство культуры вынесло на общественное обсуждение проект президентского указа «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». quoted1
"Традиционные российские ценности" - бессмыслица. До 1917 года у нас были (велико)русские или ортодоксально-христианские ценности - в зависимости от точки зрения - очевидно никак не относящиеся к инородцам (иноверцам). Потом некоторое время были пролетарские ценности, никак не относящиеся к враждебным пролетариату классам. Потом у нас были советские ценности, исключавшие - по крайней мере на словах - наживу и конкуренцию. Собственно российским же ценнностям всего 30 лет, о какой традиционности тут можно говорить?
И потом - кто является носителем этих ценностей? Российского народа не существует (есть только российское гражданство).
Миллиардеры будут разыгрывать среди нищих, причем силами самих нищих, эдакий кукольный социализм. Вот только у нас не Латинская Америка, - климатическая зона не та, прохладно, мягко говоря. Подопытные людишки довольно быстро перемерзнут. Да и питать бренные физические тела метафизическими скрепами долго вряд ли получиться. Столь просветленные идеи возникают у сечиных - миллеров на почве злоупотребления черной икрой, - приходит осознание того, как народишка должен родину любить.
> > Терь заставят в богов верить? Работать за еду, а детям будут промывать мозги псевдопатриотической ахинеей? quoted1
А теперь вы согласитесь с тем, что наши "тожекапитализм" и "тожедемократия" стоят гораздо ближе к социализму совкового разлива, чем к чему бы то ни было ещё? Чисто внешнее отличие совкового атеизма от нашей нынешней истеричной религиозности является несущественным, поскольку в обоих случаях речь идёт о принуждении к вере - в идеалы социализма или в догматы ортодоксального христианства.
> > Заставить любить, нельзя даже по закону. > > Любовь должна быть взаимной и добровольной. По крайней мере, для людей со здоровой психикой. >
> А если человек любит того (другого человека или страну), кто его не любит и всячески затрудняет жизнь, то это называется не любовью, а мазохизмом. > > Заставить "любить" можно лишь под пистолетом. Да и то это будут лишь внешние проявления для самосохранения. quoted1
Совершенно верно - насильно мил не будешь. И если значительная часть народа отвергает ценности, насаждаемые государственной пропагандой, то это вопрос не к народу, а к государству.
Недовольство властью, включая негативное отношение к декларируемой (или фактически используемой) властью идеологии - есть исключительно результат деятельности самой власти. Понятно, что власть при этом будет списывать свои просчёты на внешнее влияние или козни внутренних врагов, но это не может никого обмануть. Раздуть можно только уже тлеющие угли...
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь вы согласитесь с тем, что наши "тожекапитализм" и "тожедемократия" стоят гораздо ближе к социализму совкового разлива quoted2
> > Я всегда говорила, это бывшие руковадители комсомольских организаций Там других нет! quoted1
Да, а на самом верху - так вообще "бывшие" члены КПСС... Удивительно, как много людей склонны игнорировать такой очевидный - и вопиющий - факт. У нас не было люстрации, а значит и подлинной смены власти. Поэтому очень большая часть советской номенклатуры перетекла в нашу "тожедемократию", полностью извратив её и оставив от неё лишь внешнюю словесную оболочку - этакое чучелко... А внутри опять наглые и надменные персонажи, которые учат нас Родину любить. Совсем как советские идеологические работники, утиравшие сальные губы после сырокопчёной колбасы из спецраспределителя и рассказывавшие нам о том, что достаток и сытость - это не главное. Или рассказывавшие нам про прелести социализма и ужасы капитализма, пристраивая при этом своих детей на загранработу. Или хлопоча об очередной поездке на "загнивающий Запад" в составе какой-нибудь совершенно бестолковой советской делегации...
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если значительная часть народа отвергает ценности, quoted2
> > Меня другое интересует. У каждого народа свои традиции. И какую считать главной? Отрезание голов и других частей тела? многоженство? quoted1
Если чисто теоретически, то "считать" со стороны тут бессмысленно. Об этом надо у самого народа спрашивать. Если народ скажет, что без отрезания голов, например, он не мыслит своего существования, как этно-культурного единства, то, значит, такой это народ. Нужно сделать выводы и относиться к нему соответственно. Что тут ещё можно сделать?...