>> Все верно Путин делает. Молодежь и детей защищать надо. Китайцы как пример. Мы традиционные, а они бесы западные. quoted2
> > Традиционализм не должен быть уродским. quoted1
Как художник художнику, могу напомнить:
В перспективе точкой зрения называют то место, с которого рисующий смотрит на изображаемые предметы. Если художник, не сходя с места, будет смотреть стоя или сидя, то высота точки зрения окажется соответственно выше или ниже. Передвигаясь в сторону, художник также меняет точку зрения, соответственно с чем будет меняться изображение предмета. Нельзя сидеть, пригнувшись к листу бумаги, тогда не будет возможности охватывать взглядом рисунок и, сравнивая с натурой, проверять в процессе работы пропорции и правильность перспективного построения.
> В давние времена если ребенок не умер от болезни и научился говорить - уже ок. А теперь многие бегают за детьми вплоть до окончания института, а то и позже. > > К такому многие не готовы. quoted1
То есть общественная формация поменялась. И она далеко не только из-за того, что "денег не хватает" и "квартира маленькая". С таким подходом квартира всегда будет маленькая, даже если она дом и денег всегда будет не хватать.
Это к вопросу, что "грошей нема, вот и не рожают".
> > Все верно Путин делает. Молодежь и детей защищать надо. Китайцы как пример. Мы традиционные, а они бесы западные. quoted1
Дети как нибудь без его защиты разберутся что для них важно родители если не запутинцы то порядочного воспитают а не мразоту что всех ненавидит и все баблом меряет
>>> Президент Владимир Путин поручил доложить до 1 июня об итогах рассмотрения идеи создания реестра токсичного контента в интернете для защиты несовершеннолетних. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. >>> >>> >>> >>> >>> "Администрации Президента Российской Федерации рассмотреть предложения по реализации проекта создания саморегулируемого реестра токсичного контента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях защиты несовершеннолетних и при необходимости принять соответствующие меры поддержки", — сказано в сообщении. >>> >>> С соответствующей инициативой выступил президент акционерного общества «Крибрум» Игорь Ашманов. Ответственным за исполнение поручения назначен первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. >>> >>> В ноябре прошлого года в интервью газете «Ведомости» Ашманов сказал, что хочет создать «каталог» токсичного контента, аналогичный «Википедии» и представить эту идею при встрече с Путиным. Эту идею он обсудил с главой Совета по правам человека Валерием Фадеевым и генеральным директором АНО «Диалог» при правительстве Москвы Алексеем Гореславским. >>> >>> «Идея проекта появилась в ходе работы автономной некоммерческой организации «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» по поиску в интернете запрещенного контента о «скулшутерах» и «суицидниках», — говорил Ашманов. Он пояснял, что в Сети существует огромная серая зона, за счет которой людей вовлекают в уже запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента Ашманов считает способом что-то сделать с этой серой зоной, то есть контентом, который не будет запрещен в ближайшее время. >>> >>> В презентации с иллюстрациями своих идей Ашманов пояснил, что считает токсичным контентом информацию о насилии, опасности вакцинации, радикальном феминизме и отказе от рождения детей. К этой категории он также отнес поощрение ЛГБТ и зоофилии. >>> >>> Автор инициативы предложил «блокировать, зачищать и понижать» такой контент в рейтингах, а также убирать его с платформ. Реестр необходимо вести «открытым сообществом», которое будет самостоятельно относить контент к категориям в ходе «открытого общественного обсуждения», уточнял Ашманов. В случае, если идею одобрят, его будут различать по степени токсичности — от нежелательного до запрещенного. >>> >>> Господин Ашманов (кстати, доверенное лицо Путина) конечно в тренде. И конечно же намекает, что он сам этот реестр сформирует, дайте только бабок. >>> >>> Но если задуматься над самой идеей? С чем предлагает бороться уникальный господин Ашманов? Геи, бездетные, феминистки. Нет, я радфем тоже считаю извращением, но все ж.
>>> Если уж так хочется запретить токсичный контент, можно пойти совсем иным путем, запретив реально вредное. >>> >>> В списке почему-то нет АУЕ и криминала (это ок, да Ашманов?), нет пропаганды наркотиков и алкоголя, детского насилия. Малолетние преступники перестали быть проблемой? А видео, где один подросток издевается на другим — токсичными? quoted3
>>> Что уж говорить про мошенничество! Такого контента в сети не море, его океаны. Фишинг, социальная инженерия, просто разводилы а-ля блогеры.
>>> >>> Но нет — феминизм и бездетные. Ну и геи, куда уж без них. quoted3
>>
>>
>>> >>> Можно и по-другому. Запретителей всегда больше, чем созидателей. Что можно предложить взамен «токсичного» контента? Обучение основам финграмотности как пример. Или изучение прав и обязанностей (в том числе органов власти). Права потребителя как минимум. Все дети однозначно УЖЕ потребители товаров и услуг. >>> Но это надо работать. Легче найти виноватых и крикнуть: «ату их!». А сверху поддержат. Виноватых искать там тоже любят. quoted3
>> >> Все верно Путин делает. Молодежь и детей защищать надо. Китайцы как пример. Мы традиционные, а они бесы западные. quoted2
> > Дети как нибудь без его защиты разберутся что для них важно родители если не запутинцы то порядочного воспитают а не мразоту что всех ненавидит и все баблом меряет quoted1
Воспитание как-нибудь не получится. Вы в каком времени живете? Нравилось, когда в Совдепии вели от октябрят до комсомола, политинформации в армии и на производстве. Почему же отказываете в этом современному государству.
>> В давние времена если ребенок не умер от болезни и научился говорить - уже ок. А теперь многие бегают за детьми вплоть до окончания института, а то и позже. >>
>То есть общественная формация поменялась. И она далеко не только из-за того, что "денег не хватает" и "квартира маленькая". С таким подходом квартира всегда будет маленькая, даже если она дом и денег всегда будет не хватать. > > Это к вопросу, что "грошей нема, вот и не рожают". quoted1
И да, и нет. Когда россиянам присчитывают наибольший процент собственников жилья в мире, учитывают детей, живущих с родителями. А квартиры и правда маленькие.
В двушке две здоровые семьи проживать не могут. Формация поменялась (с).
> С чего запрещать информацию о стрельбе в школах? Чем это поможет? > Давайте тогда вообще всю информацию о преступлениях запретим - а вдруг найдутся подражатели? quoted1
Вот-вот. И этих, которые в наглую конституцию вслух читают - и самих запретить, и снимать их, и писать о них тоже. Токсично!
Советские всё пытаются не верить что они живут в тюрьме. И их никто не спрашивая - может их лишить того что у них ещё есть или послать на войну. Бессловестные твари - это вроде бы не про СССР, но на каком-то уровне - это сейчас реальность в России.
> Когда россиянам присчитывают наибольший процент собственников жилья в мире, учитывают детей, живущих с родителями. А квартиры и правда маленькие. > > В двушке две здоровые семьи проживать не могут. Формация поменялась quoted1
А в чем вы не согласны? Если раньше в двушке не только две семьи, но и две семьи с детским составом умещались, то теперь нет. И не факт, что две двушки или даже две трешки поменяют ситуацию. У семьи может быть 5-комнатная квартира и пищи полный холодильник, но они не хотят рожать.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резкого, или даже заметного ухудшения магазинной продукции не заметил. quoted2
> > И сокращения весов не заметил?) 0,9 или 0,8 молока покупаешь? А сыр пристойный дешевле 1000 не найдешь. > > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А "затыкание дыр" в статистике - это что? >> quoted2
> > Смена методологии расчета.
> > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И падение рубля. Оно, по вашему, действительно КАТАСТРОФИЧНО? quoted2
> > Да. Это одна из основных причин роста цен. quoted1
Так рост цен и не оспаривался)
Вам сообщалось о НЕОБХОДИМОЙ для России причине этого роста - повышении нашей Обороноспособности.