Есть ли у путинской России шанс остаться космической державой?

avenarius

15 1392 17:16 14.01.2022

Рейтинг темы: +4

avenarius
avenarius

Сообщений: 27894

Напомню фразу гаранта, сказанную в ныне далеком 2018 году: Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски — для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое совсем скоро, в 19-м году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию... Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. Помимо откровенного вранья, фраза впечатляет оборотом "в сторону Марса". О как, не на Марс, а куда-то в сторону. На деревню к дедушке что ли? Напомню, что сейчас уже 2021 заканчивается, прошло более 3-х лет, а воз и ныне там. Ну и где эти беспилотные, а потом и пилотируемые пуски?

На заднем плане пепелац - подчеркивает всю красоту положения дел с российской космической техникой. ©

Поздравляем вас, господин, соврамши!

Нет ничего кроме надувания щёк и создания иллюзии работы ВПК и Роскосмоса. Ну не признаваться же нашему гаранту в провалах по всем направлениям и не только в науке и технике?!

В стране развалено всё - нет ни науки, ни современных технологий и материалов, ни квалифицированных кадров. Ну и откуда что возьмётся, какие ракетоносители и космические корабли и телескопы?

Положение дел таково, что сделанное российским ВПК и Роскосмосом в частности, всё больше и больше напоминает КАРГО-КУЛЬТ - похоже на настоящее, но не работает.

Роскосмос и карго-культ

Как у тех папуасов на островах в Тихом океане, которые делали наушники из половинок кокоса и прикладывали их к ушам, строили из дерева в натуральную величину самолёты, контрольно-диспетчерские вышки, взлётно-посадочные полосы для привлечения американских самолётов с вещами, вкусной едой и одеждой.
Но война с Японией закончилась, белые люди ушли и полезные и вкусные грузы перестали падать с неба. Печалька. Так и у нас.

За более чем 20 лет царствования ВлВл не создано ничего прорывного - пусто-пусто, провалы всюду - кроме пустопорожних обещаний, картонных макетов да космодрома Восточный, с которого раз в год что-то взлетает.
Зато здание национального космического центра в соответствии с карго-культом будет построено в виде советского ракетоносителя.

Рогозин и российская космическая чудо-техника ©

На Луну собрались…
На чём лететь-то? Советская лунная программа провалилась из-за неудачной конструкции ракеты Н-1 разработки С.П.Королева. Вдобавок, ЖРД, разработанные в КБ Кузнецова, были недостаточно мощные для "лунной ракеты" (хотя конструктивно весьма хорошие), их приходилось устанавливать в большом количестве (30 шт), что лишь добавляло проблем. 4 весьма дорогостоящих испытания "лунной" ракеты Н-1 завершились провальными неудачами.
Настоящей катастрофой стал 2-ой пуск, ракета загорелась сразу после старта и упала уничтожив стартовый комплекс. В 1974, будучи генеральным конструктором, В. Глушко остановил программу, вторым после американцев он быть не захотел, а для колонизации Луны по его мнению королевская Н-1 совершенно не годилась (продольные колебания, вибрации от двигателей и т.д). В.П. Глушко не бросал слов на ветер и сделал РН "Энергия", пригодный для лунной программы, испытанный в реальном запуске с "Бураном".

Что имеем?

Оно конечно, можно было бы взять за основу ракетоноситель "Энергия", который в отличие от королевской Н-1 показал себя выше всяких похвал. Но увы... Его нет. Кооперация разрушена, некоторые технологии и корпоративные связи утрачены, хотя техническая документация на большинство агрегатов сохранилась. Хотя сам РН "Энергия" почил в бозе, есть чертежи её важнейших агрегатов. Очевидно, что восстанавливать хорошо работавшее советское лучше, чем создавать новое, тем паче что РД-171 не так уж и давно поставлялся химкинским "Энергомашем" для украинского «Зенита». Да-да, речь о советском 4-камерном ЖРД РД-170 для РН «Энергии» ( он же с вариациями РД-171 для "Зенита").
А сейчас это РД-171МВ, он оцифрован и выдается за новую разработку, что конечно же, не так - это всё та же разработка В.П. Радовского под руководством В.П. Глушко - просто его оцифровали и таки возобновили на ЭМ. Его тяги (порядка 800 тонн) вполне достаточно, чтобы 5 таких двигателей (суммарная тяга порядка 4 000 т) смогли бы решить престижную задачу – полет к Луне.

Кстати, у двигателя F-1 (Вернер фон Браун) тяга была примерно такой же (790 тонн). Итак, для супертяжа на 1-ой ступени потребуется 5 штук РД-171МВ, как и у Saturn-5. Ну да, у этого двигателя 4 камеры ( у ЖРД F-1 разработки Вернера фон Брауна - была всего лишь одна камера, что супер с точки зрения надежности и безотказной работы), но и в таком варианте нет проблем, как показали испытания с "Бураном", есть свои плюсы.

Советский жидкостный ракетный двигатель РД-171 разработки Энергомаша (кислород-керосин)
Первый летный комплект двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты-носителя "Союз-5" поставили в самарский "Прогресс" в этом году. С 2015 в ракетно-космическом центре «Прогресс» начата и продолжается разработка новой средней ракеты-носителя «Союз-5», также известной под названием «Иртыш». Но дела затягиваются и с двигателями и с ракетой. А 4 октября 2021 года генконструктор РКК "Энергия" Соловьев на конференции "Научный космос XXI века: вызовы, решения, прорывы" сообщил, что разработка сверхтяжелой ракеты "Енисей" приостановлена по финансовым причинам. Вот вам и крики из ветвей про "лунную" российскую программу, вот вам и "высадки на полюса, где есть вода".

Ещё один интересный момент: у "Союза-5" первая ступень получается примерно на 10 тонн тяжелее, чем у "Фалькона". Как такое возможно, это же космическая техника, борьба за каждый грамм! Возможно, это потому, что для российской ракеты используются еще советские алюминиево-магниевые сплавы, а SpaceX берёт алюминиево-литиевый сплавы (плотность 2,54 грамма на куб см) — вот они делают ракету на треть легче в сравнении с алюминиево-магниевые сплавами. Но... этот "легкий" сплав дороже, причём в разы. Поэтому на "Иртыше" (он же Союз-5) его использовать не хотят ибо возвращать ступени не собираются!

А как дела у других?

А другие молодцы, и не только американцы, но и китайцы. У американцев на Марсе у них марсоходы Opportunity (2004 - 2018), Curiosity (с 2012 и по сей день), новый марсоход Perseverance, аппарат InSight (2018) и три искусственных спутника Марса, экспедиции автоматов к Венере, Юпитеру и прочим планетам и мирам дальнего космоса.

Марсоход США Perseverance на поверхности Марса.
Американские астронавты давным-давно потоптали Луну в экспедициях по программе "Аполлон" и многое, многое другое. У Штатов есть всё для создания окололунной станции и полетов на Луну - корабль Crew Dragon (а еще строящиеся КК "Orion" или StarLiner и другие) и супертяж Falcon Heavy с двигателями Merlin 1D и обычный Falcon 9.

У нас в РФ пока нет ничего. Полное зеро, доедаем советское наследие.

В околоземном пространстве их военный челнок X-37b совершил 5и совершает 6-ой долговременный полет с отработкой военных заданий и алгоритмов борьбы с чужими спутниками, на подходе шаттл Dream Chaser для работы в околоземном пространстве и полетов к МКС, развернута громадная спутниковая группировка для научных и военных целей (при помощи Atlas V (кстати, российские двигатели РД-180 в составе Atlas V хорошо поработали на военную программу Штатов), огромное количество работающих космических телескопов для различных диапазонов длин волн, созданы и создаются космические роботы с ИИ для работы в космосе.
Это вам не робот Федор, от которого космонавты не знали как избавиться (умеет сверлить дырки и стрелять с двух рук).

Китай тоже не отстает: он стал третьей, после СССР и США, страной, осуществившей мягкую посадку на Луну; второй, после СССР, страной, успешно управлявшей дистанционными луноходами и доставившей с Луны грунт автоматической станцией, и первой страной, проводившей исследования на обратной стороне Луны.
Будущая китайская программа нацелена на пилотируемые миссии и создание обитаемого форпоста в районе Южного полюса Луны.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" на Луне.

Нет сомнения, что в ближайшем будущем Индия и Япония обойдут Россию.

И самое печальное, что в Spase X Илона Маска освоили технологию многоразовости, сделав дорогостоящую первую ступень ракеты Falcon-9 возвращаемой.
Другие страны в разработках делают тоже самое.
У нас в Роскосмосе не делается даже НИР-овских попыток научиться возвращать первую ступень.
А без этого получаем путь в никуда, это делает пуски на российских РН экономически невыгодными.

Возвращение первой ступени на платформу с веселым названием "конечно я все еще люблю тебя"

Ну да, по поводу "Союза-5" были разговоры, чтобы наладить управляемый спуск первой ступени, даже предлагались варианты с парашютами (Маск отказался от парашютов - зависимость от погодных условий никто не отменял: сильный порывистый ветер будет уносить ступень далеко от предполагаемого места падения и возможна утрата возвращаемой ступени).
Но в РКК "Энергия" сказали, что в принципе сделать ступень многоразовой "технически не так сложно", но эта схема тяжеловесная: всё, что нужно для возвращения ступени, — это пятая часть общей массы ракеты.
Значит, полезного груза она может взять меньше.
Плюс расходы на "техосмотр" и разные возможные ремонтно -восстановительные работы. В РКК "Энергии" считают, что заново запускать уже слетавшую ступень — это риск. Но ведь у Маска же это успешно работает.

Кстати, страховщики этот вопрос изучали очень тщательно, и там никакого особого риска в упор не видят. А по иным соображениям, риск даже уменьшается, потому что двигатели уже "летали", они уже показали себя в деле, запас надежности у них большой.

А если смотреть на мировые тенденции, то сейчас в новых разработках одноразовых ракет уже никто не предлагает.
Это вчерашний день!
Только многоразовые. Илон Маск всем продемонстрировал, насколько это эффективно, и теперь уже никто не смотрит на одноразовые.

Схемы возвращения

Что еще?
Еще пишут про выигрыш в стоимости запуска. Пишут, что у "Фалькона" 62 миллиона долларов, а у "Союза-5", как обещают, будет 56 миллионов.
Но... Никто этих расчётов не видел и никогда не увидит, а считать можно всё что угодно.
С чего он будет дешевле, если только первая ступень тяжелее на 10 тонн, вдобавок на разработку уйдёт уйма денег.
Похоже на навешивание лапши на уши россиянам.

И так далее. Остается тягостное впечатление, что нынешняя путинская Россия и космос - не совместимы.
От слова совсем.

Да, собственно, не до космоса - сохранить бы государственность.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!