Компания ВКО Символ организовала в Москве серийный выпуск оборудования для нанесения и машинного считывания штрих-кодов на различных изделиях.
Создание нового производства стало возможным благодаря льготному займу от Фонда развития промышленности (группа ВЭБ. РФ) в размере 273 млн рублей по программе «Комплектующие изделия». Общие инвестиции в проект превысили 400 млн рублей. Маркирующее оборудование будет использоваться, в том числе в рамках национальной системы маркировки «Честный ЗНАК», которая создана при поддержке ВЭБ.РФ.
Предприятие наладило выпуск автоматизированных маркирующих аппаратов, сканеров, терминалов сбора данных и планшетов со считывающим модулем. Объем производства составляет 1 500 сканеров, 300 планшетов и 300 терминалов в месяц.
Считывающие устройства предназначены как для внутрипроизводственной прослеживаемости, так и для работы вне помещения, например, при контроле инфраструктуры. Специально для работы в суровых погодных условиях дисплеи планшетов имеют повышенную яркость и сенсорную панель резистивного типа для работы в перчатках, а корпус — защиту от пыли и влаги.
Ранее подобная продукция в России не производилась. Отечественные металлургические и машиностроительные предприятия были вынуждены закупать маркирующие и считывающие устройства в Китае, США и странах Европы. Ожидается, что с запуском нового производства доля зарубежных производителей на российском рынке этой продукции снизится до 40%.
В оборудовании используется программное обеспечение собственной разработки «ВКО «Символ»: автоматизированная система идентификации, прослеживаемости и аналитики (АСИПА) и системное управление маркированием (СУМ) для отслеживания деталей в производстве.
Для маркирования изделий компания разработала и запатентовала оригинальный метод прямого маркирования с использованием флуоресцентной композиции. Такая маркировка обеспечивает надежное считывание информации с изделий различной формы поверхности, обладает высокой контрастностью, стойкостью к внешним воздействиям, а также является верификатором подлинности изделий. Эта технология не имеет аналогов в России и мире.
«Поддержка Фонда развития промышленности позволила разработать, подготовить и наладить отечественное серийное производство оборудования для развития экономики России в рамках задачи импортозамещения. Оборудование и программные продукты „ВКО Символ“ обладают конкурентоспособностью по отношению к импортным аналогам и выступают важным структурным элементом в процессах цифровизации российской экономики», — рассказал генеральный директор ООО «ВКО Символ» Алексей Лежнев.
Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ранее подобная продукция в России не производилась. Отечественные металлургические и машиностроительные предприятия были вынуждены закупать маркирующие и считывающие устройства в Китае, США и странах Европы. Ожидается, что с запуском нового производства доля зарубежных производителей на российском рынке этой продукции снизится до 40%. quoted1
Небольшой успех, но можно плюсануть Хотелось бы услышать о более значительных успехах типа отечественной операциооной системы, полном наборе софта как альтернативе MS, или там о росс комп чипах или полном сервере, собранном в России
Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предприятие наладило выпуск автоматизированных маркирующих аппаратов, сканеров, терминалов сбора данных и планшетов со считывающим модулем. Объем производства составляет 1 500 сканеров, 300 планшетов и 300 терминалов в месяц. quoted1
> Небольшой успех, но можно плюсануть > Хотелось бы услышать о более значительных успехах типа отечественной операциооной системы, полном наборе софта как альтернативе MS, или там о росс комп чипах или полном сервере, собранном в России quoted1
Ты где спал Сбер вовсю тестирует РОССИЙСКИЕ СЕРВЕРА СОЗДАННЫЕ НА РОССИЙСКОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ
что я не понял, смартфоны все умеют сканировать штрих коды и QR коды, маркировку сможет делать любой компьютер, а нанесение краской это вопрос узко-специальный и вообще не интересен. Закупать устройства в Китае не самая плохая идея тем более что смартфоны все равно там же закупаем. Это не прорыв и плюсовать тут нечего. Нужен прорыв в фундаментальных областях, например цифровой прием аналоговых FM-радиостанций. Нужен прорывной набор спецаппаратуры. Цифровой преобразователь частоты (ключевой) с высокими показателями уровней, для города. цифровой гетеродин на кольцевом генераторе+умножителе- улучшает отношение сигнал-шум. Усилитель с монотонной характеристикой фильтра ПЧ на замену прочим усилителям, цифровой демодулятор ЧМ 1бит (аналогично DSD) ака «цифровой частотный детектор». Цифровой стерео-декодер. Многое уже есть или на грани появления кроме цифрового стерео-декодера, он есть в реале, но схема недоступна и это фирменная поделка уровня хайенд. Существует в тюнере Accuphase T-1000. То есть прорывом следует полностью смести старую аналоговую технологию радиоприема и заменив на цифровую получать отношения сигнал-шум приема порядка 90−100дБ. Это все выполнимо, но старая школа радиотехники сквозь зубы из ненависти шипит про «не дождетесь» и отказывается сама развиваться и людей учить по новому. Передовой отряд «радиолюбители», привыкли работать в эфире с отношением сигнал-шум в 15−20дБ определяемых компрессорами речевых сигналов. Ухо радиолюбителя получает звуковые сигналы с динамикой в 20дБ в лучшем случае, а обычный кассетный магнитофон Электроника-302 выдает 45дБ. Цифровой детектор ЧМ выдает 90дБ и это напрягает радиолюбителей, они оказываются в нише самого низкого SNR обусловленного слабостью технологии приема-передачи SSB. Но они даже и не пытаются это изменить, потребовать например полосы для работы ЧМ и не 3кГц, а 15. Слабость головы проявляется и тем что они считают что узкополосная ЧМ ничем не отличается от АМ, а работа АМ у них в профсоюзе считается «детской болезнью» и следовательно даже увлечение широкополосным приемом ЧМ они также причисляют к «детским болезням». Я же показываю что больны они на самом деле т.к. они пользуются самым низким SNR и технологии подавления шума не используют. А их предубеждение относительно узкополосной ЧМ основано на аналоговых технологиях ее приема, стоит перейти на цифру и узкополосная ЧМ становится резко более выгодной чем SSB. Но наука общетсвенная считает пока по старому-УЧМ=АМ. Это ошибка науки, тщательно оберегаемая от развития, чтобы не дай бог не развили, а запад уже наплевал и развил. Это проявилось в феноменальных способах широкополосной сотовой связи СDMA-800 Cонет, CDMA-450 skylink и другие. Это я о чем? О том что грамотное радиолюбительство охраняет Россию от развития и на их форуме закрывают темы о радиовещательных технологиях приема авторов банят навечно. Это религиозное поражение головного мозга, называется ПГМ- православие головного мозга.
Простите, я пишу о конкретном, а не дыма напускаю. Хотелось бы знать чем сегодня может похвастать Сарапульский радиозавод, но там вся продукция закрытая, а технологии приемников DRM это очень слабо востребовано, почти никак. Зато цифровые технологии приема аналогового вещания ЧМ широко востребованы, но там этим не занимаются. В 2000-м году этот завод был под банкротством, ни дирекция ни персонал не знали и не могли предложить путей развития продукции завода и прибыльности. Старая школа теоретической радиотехники выкашивала мышление и террором принуждала придерживаться только старых воззрений. Думаете почему в России не производят радиоприемники? Это под запретом радиотехнической мафией от ПГМ. Тогда в 2000-м завод выжил благодаря вмешательству высоких покровителей и вливаниям вопреки рыночному статусу. Но хотелось бы увидеть плоды этих вливаний, есть ли прогресс. Ясно что АМ и SSB не могут являться допустимыми системами связи в принципе, только ШП с разделением кодом и узкополосная ЧМ могут быть эффективными. Широкополосное ЧМ вещание с разделением передач кодом могло бы происходить на 200−280МГц в той дыре где никак не могут родить то ли РАВИС то ли DRM+ то ли DAB+. В результате ничего они там не родят т.к. их технологии не прозрачны и не понятны людям, а качество звучания программ скорее всего пострадает для повышения прибыльности.
Определение штрих кодов это образно похоже на частотную модуляцию и ее детектор. Несущая содержится в самом штрихкоде, в штрихах, а информация содержится в джиттере штрихов, в разности толщины линий. Для выделения информации применяется фазовый детектор и опорный генератор, выходная информация слегка фильтруется и отправляется на компаратор для преобразования в импульсы кода. По моему ничего сложного нет и даже в 90-х годах все это можно было сделать а чего они сегодня этим прорывом озадачились я не знаю.
Компьютерное моделирование процессов позволяют еще лучше выделять код из частотной модуляции.
Купил я русский планшет DIGMA в 2015г, чето с тех пор он как был тупой так и остался а загружается час. я уже перезаливал полностью ПО по фирменной схеме, ничего не помогает этому чуду техники.
> Купил я русский планшет DIGMA в 2015г, чето с тех пор он как был тупой так и остался а загружается час. я уже перезаливал полностью ПО по фирменной схеме, ничего не помогает этому чуду техники. quoted1
У нас китайский, с Win 7. В 2014 купил - уже тогда был устаревший (покупал, ибо надо было с Win7). Тоже не лучше явно, даже плату менял за это время.
Показателем является и микроэлектроника. Когда мы сможем увидеть российский чипсет для ШП связи с разделением кодом? Именно такие способы разделения каналов кодом позволяют также эффективно фильтровать шум и повышать SNR.
>Ооо, я такой хочу с вин 7 или уже другой вин quoted1
Вроде так и есть, «Ооо». И еще чего-то. У меня жена на даче им пользуется только. Смотрит рецепты, садовое и кино. Но был уже устаревший в 2014 г., говорю. И был с посыпавшимся Win, мне потом заново ставили на рынке (сдавать не стал — думал, а где новый-то взять?). А потом он сломался — мне парень новую плату ставил и аккумулятор.
То есть планшет в результате стоил раза в два. И все — из-за Win7.