александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итигелов (хамба лама) — труп, хотя и нетленный. Мёртвое тело без души, но он смог сделать своё тело пристанищем души. quoted2
>Доказательств, что «смог сделать своё тело пристанищем души», нигде нет, а верить на слово в этом вопросе никак нельзя. quoted1
Во-первых, множество паломников вспоминают, когда они что-то просят, то им кажется что у него вдруг меняется мимика. Если бы это сказал один-два человеко, то на это можно не обращать внимание, но это замечали очень много людей. Во-вторых, я однажды тоже вышел из тела и летел в космосе, но испугался, что не смогу найти тело вернулся назад. Зря испугался, так как тибетские ламы утверждают, что душа с телом связана какой-то серебряной нитью и душа всегда находит своё тело. Когда нить рвётся — человек умирает. Тем не менее хорошо что вернулся иначе могли бы похоронить, как иногда хоронят людей в летаргическом сне. Итигелов долго учился, тренировался и, как индийские йоги могут управлять всеми своими органами, тоже научился управлять своей душой. Каким-то образом не дал разорваться серебряной нити. Каждый из нас тоже мог бы стать как Итигел, но для этого нужно отказаться от всех благ цивилизации, постоянно сидеть в позе «лотоса», медитировать, употреблять самую простую пищу, в самом мизерном количестве.
> Каждый из нас тоже мог бы стать как Итигел, но для этого нужно отказаться от всех благ цивилизации, постоянно сидеть в позе «лотоса», медитировать, употреблять самую простую пищу, в самом мизерном количестве. quoted1
Если даже поверю в это, то точно не выберу такое ничтожное существование. Отказ от ВСЕХ БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ означает параллельно отказ от активной и интересной жизни в пользу быть ОВОЩЕМ. Лично Вы что выбрали: постоянно медитировать в "лотосе" или посетить этот форум?
Заинтересовало. Почитал. Вот, что считаю там самым главным: " Считается, что Артефиус и Аполлоний Тианский — один и тот же человек". Как Вам слово "считается"? Кем? На каком основании им можно верить? И возможно ли это доказать. Для сравнения. История с Лжедмитрием известна? Его тоже СЧИТАЛИ...
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый из нас тоже мог бы стать как Итигел, но для этого нужно отказаться от всех благ цивилизации, постоянно сидеть в позе «лотоса», медитировать, употреблять самую простую пищу, в самом мизерном количестве. quoted2
>Если даже поверю в это, то точно не выберу такое ничтожное существование. Отказ от ВСЕХ БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ означает параллельно отказ от активной и интересной жизни в пользу быть ОВОЩЕМ. > Лично Вы что выбрали: постоянно медитировать в "лотосе" или посетить этот форум? quoted1
Несмотря на то что я материалист до мозга костей, я бесконечно рад что непосредственно сталкивался с потусторонним миром и точно знаю что после моей смерти интеллект не исчезнет. Поэтому я не боюсь смерти, хотя, естественно, умирать не хочется. Поэтому не собирался и не собираюсь привязывать навечно свою душу к своему телу. А вот развивать свой интеллект - цель всей моей жизни и с удовольствием использую достижения цивилизации, к тому же эти достижения цивилизации использую как орудие для совершенствования интеллекта. Я представляю как атеистам трудно умирать, осознавать что умираешь и впереди бесконечный мрак!
> я бесконечно рад что непосредственно сталкивался с потусторонним миром и точно знаю что после моей смерти интеллект не исчезнет. quoted1
Рад за вас, как и за всех верующих. Хоть не верю и понимаю совсем другое. Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> развивать свой интеллект — цель всей моей жизни и с удовольствием использую достижения цивилизации, quoted1
Тут совпадаем на все сто. Понимаю, что на медитацию в «лотосе» нет времени и тяги у нас обоих. Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> представляю как атеистам трудно умирать, осознавать что умираешь и впереди бесконечный мрак! quoted1
Мрака никакого не будет. Одно НИЧЕГО. Это считаю очень точным обоснованием появления всяких религий — невозможность многих смириться с фактом ухода «насовсем». Вот и придумали утешение… Насчёт «атеистам трудно умирать» ошибаетесь. Трудно стареть из-за сужения возможностей и нежелания быть обузой близким. Даже случается наоборот — скорее бы… потому придумали эвтаназию…
> Это считаю очень точным обоснованием появления всяких религий — невозможность многих смириться с фактом ухода «насовсем». Вот и придумали утешение… quoted1
Дыма без огня не бывает. Испокон веков были люди побывавшие на том свете. Таких людей было очень мало (как и сейчас), поэтому одни верили их рассказам (верующие), другие не верили (атеисты), другие использовали в своих меркантильных целях (церкви). Я не крещусь, не молюсь, но иногда люблю посещать храмы. Для меня существуют священники (искренне верующие) и попы (зарабатывающих на вере).
> Насчёт «атеистам трудно умирать» ошибаетесь. Трудно стареть из-за сужения возможностей и нежелания быть обузой близким. > Даже случается наоборот — скорее бы… потому придумали эвтаназию… quoted1
Может быть и ошибаюсь. Каждый ждёт (не ждёт) смерть по-разному. Я говорил о тех с кем общался и обменивался мнениями по этому поводу.
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я бесконечно рад что непосредственно сталкивался с потусторонним миром и точно знаю что после моей смерти интеллект не исчезнет. quoted2
>Рад за вас, как и за всех верующих. Хоть не верю и понимаю совсем другое. > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> развивать свой интеллект — цель всей моей жизни и с удовольствием использую достижения цивилизации, quoted2
>Тут совпадаем на все сто. Понимаю, что на медитацию в «лотосе» нет времени и тяги у нас обоих. > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> представляю как атеистам трудно умирать, осознавать что умираешь и впереди бесконечный мрак! quoted2
>Мрака никакого не будет. Одно НИЧЕГО.
> Это считаю очень точным обоснованием появления всяких религий — невозможность многих смириться с фактом ухода «насовсем». Вот и придумали утешение… > Насчёт «атеистам трудно умирать» ошибаетесь. Трудно стареть из-за сужения возможностей и нежелания быть обузой близким. > Даже случается наоборот — скорее бы… потому придумали эвтаназию… quoted1
Нет никакого достоверного НИЧЕГО. Как и нет достоверного ЧТОТО. Они равновероятны. Скорей физическое тело - кокон для работы с душой.
Поэтому - с новым 'коконом' в новую жизнь. Со стертым интеллектом, но с прежней душой.
В новую эпоху информационного общества, когда роль религий увязла в обмирщении (стяжании материальных благ и светских выгод), а идеологии индустриального общества безнадежно устарели, основой возможного единения стран и народов остается простота и непосредственность этики. А то, что организованное существование разнородного общества может обходится без государственной идеологии показывает опыт восточной деспотии Единого государства Чингисхана (тюрк. Йехэ монгол улус). Подробнее на https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/97...
Меняется человек, естественно меняются взаимоотношения между людьми.
Пошел перевод всех форм жизни на другой уровень ощущений. Для нас это значит, что мы уходим от заповеди «Возлюби ближнего своего, как самого себя.» и идем к заповеди «Почувствуй ближнего своего, как самого себя.», то есть энергия от человека с одним отклонением начнет свободно перетекать к человеку с противоположным отклонением, при том без посредников.
Энергия и информация, если и не одно и тоже, то, во всяком случае, являются смежными понятиями, это говорит о том, что мы идем к Телепатическим и Телекинетическим связям, вот когда проявится истинная суть понятия "Стяжать Дух", он же Заряд. Подробнее: https://www.politforums.net/redir/culture/157181...