Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Многомировая интерпретация реальности

  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
11:20 16.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Им уже давно через науку намекают на то, что на микроуровне никакой «установленной заранее реальности» нет, а всё зависит от восприятия электрона. По моему от свойств кирпичиков к свойству сложенного из них здания — один шаг!
>>
>> Но насколько же разнообразным был бы наш мир, если бы нас не учили воспринимать великое НИЧТО единообразно! собственно это и есть обшарпанные стенки тюрьмы и алюминиевая посуда не струганном столе.
quoted2
> ты плоскоземельщик? о_О
quoted1

Я не верю ни в плоскую ни в шарообразную Землю. У Земли нет постоянной формы. Её форма зависит от индивидуального и коллективного восприятия. Я вроде ранее в теме уже объяснил свою концепцию отсутствия заранее установленной единой железобетонной реальности.
Она ко всему применима. Есть только восприятие, в том числе и восприятие называемое нами памятью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
11:29 16.05.2021
Иногда послушаешь во что верят люди и диву даёшься.

Они верят фактически вот во что:
Что когда художник рисует из головы свои фантазии и поэт пишет творческие стихи, то где то неподалёку существует единый бетонный монумент образец того и другого! совмещающий в себе и линии будущего рисунка и строчки текста будущих стихов!


Что за монумент? и кто его поставил? они обычно выводят за скобки - им удобнее жить имея такую твёрдую железобетонную опору под ногами. И они очень удивляются когда кто то отказывает монументу в праве на существование, и объясняет все стихи и картины творческим восприятием великого НИЧЕГО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10135
12:49 16.05.2021
уйду я от вас
скушно мне
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:22 16.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Весь форум затаив дыхание наблюдает когда настанет момент перехода Катейки в новое измерение понимания, от многих навязанных ей в ВУЗе догм.
> Самая тёмная ночь перед рассветом!
> Чем дольше упираться - тем сладостнее окажется миг смены мировоззрения.
quoted1
Нет, Катейко надеецо, что она до конца жизни останеццо в здравом уме, и не уйдет в Астрал. Ну и судя по тому, что мое сообщение автором было удалено, моя догадка о преподавании в ВУЗе оказалась верной. Наверное это и есть одна из главных проблем образования в нашей стране.))))
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:06 16.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> уйду я от вас
> скушно мне
quoted1

Вы хозяйка темы и свой пост покинуть не имеете права.
Снять Вас с поста может только разводящий со сменой или начальник караула - и более никто в мире!
Нравится: Жук
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20258
17:06 16.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> это и есть обшарпанные стенки тюрьмы и алюминиевая посуда не струганном столе
quoted1
Если убрать стены, то очень даже по-походному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:09 16.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это и есть обшарпанные стенки тюрьмы и алюминиевая посуда не струганном столе
quoted2
>Если убрать стены, то очень даже по-походному.
quoted1

Я и смотрю что то в наш мирок много туристов наприсылали, не способных ни в астрал, ни на шаг от шаблонов отступить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20258
17:13 16.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Земли нет постоянной формы. Её форма зависит от индивидуального и коллективного восприятия.
quoted1
А индивидуальное и коллективное восприятие зависит от уровня развития науки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:35 16.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Земли нет постоянной формы. Её форма зависит от индивидуального и коллективного восприятия.
quoted2
>А индивидуальное и коллективное восприятие зависит от уровня развития науки?
quoted1

От уровня программирования только зависит. Догадываюсь, что есть сущности которые либо ленятся, либо неспособны изначально воспринимать свою реальность, но научившиеся паразитировать на чужой. Вот они то и программируют коллективное восприятие тюрьмы, вместо полной свободы делать с миром что угодно!

С другой стороны, возможность делать что угодно — быстро приводит к нежеланию существовать, а за это положен срок отсидки на планетах земной группы восприятия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16255
15:33 17.05.2021
СИНТАКСИС
Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что Вселенная имела начало.

В начале был взрыв, сказал он, назовем его «Большой Взрыв», так и родилась Вселенная.

И она расширяется, сказал человек.

Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца.

И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления — это и есть наука.

Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка, — синтаксису, который требует начал вроде рождения, развитий вроде созревания и завершений вроде смерти.

Так утверждается реальность.

Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, заверил нас тот человек.

И она умрет, как умирает все, как умер он сам, после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.

СИНТАКСИС ИНОГО ТИПА
Действительно ли Вселенная имела начало?

Верна ли теория Большого Взрыва?

Это — не вопросы (несмотря на вопросительный знак).

Является ли синтаксис, который для утверждения реальности требует начал, развитий и завершений, единственным существующим синтаксисом?

Вот это — настоящий вопрос.

Есть другие синтаксисы.

Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.


В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не заканчивается; рождение — не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.

Человек такого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить:

Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности.

Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.

Он мог бы прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.



Карлос Кастанеда.
кн.10, АСБ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
17:40 17.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вот если запустят - вот тогда и скажу что была не права
> но видится мне - это был просто голимый шантаж американцев
> не запустят ни животных, ни людей (трамп обещал) ни по высокоорбитальной орбите, ни на луну...
quoted1


Цитирую:.. Китай планирует пилотируемые полёты к Луне в 2030-е годы.....то есть через10лет можно смело ожидать "лунатиков" -китайцев...
> такими большими, что в конце лекции я спросила - а как же американцы до луны долетели
> молодой человек явно замялся а потом сказал
> им повезло
quoted1

А вы не спрашивали себя-как же на ЧАЭС куски топливных сборок на лопатах люди скидывали?Вот уж кому повезло-многие до сих пор живы.По сравнению с теми фонами-даже вспышка на Солнце не впечтляет....
> но я думаю, проблема не в радиации
> например, знаешь что произойдет с человеком если ему на голову надеть свинцовый шар (с возможностью дышать через трубки)?
quoted1

свинцовый.?Эко...И чем это отличается от медного шара шлема водолаза?Или от подводника-надежно изолированого сотнями метров воды?Или шахтера на километровой глубине?
Свинец,кажется -диамагнетик,у него мю ниже единицы.. что сие дает?магнитное поле слабеет внутри такого шара..и каков же эффект?Кроме тяжести жуткой?Где и когда такие опыты проводились?
Я лично знаю только о камерах депривации ,это иной разговор. Состояние человека там-очень тяжелое.Но этому причиной-сенсорный голод,отсутствие внешних раздражителей,без которых мозг теряет быстро активность.Это понятное явление,давно описаное...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Многомировая интерпретация реальности. Я не верю ни в плоскую ни в шарообразную Землю. У Земли нет постоянной формы. Её форма зависит ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия