>> Или этим ученым сверху указали: если будут и дальше давать результаты противоречащие официальной науке, то ни денег не получат, и вообще из гос. науки будут выгнаны? И быстро нашлась причина тех ошибочных данных...)))
> Или не сверху, а подземные рептилоиды с планеты Небиру. > Абсолютно бессмысленно плодить лишние сущности. > К тому же, по логике, если бы заговор и давление на ученых имело место, статья и напечатана не была бы.
Не надо относится к этому, как к инквизиции в средние века... Это типа, если какой-нибудь преподаватель истории начнет писать статьи по Новой Хронологии, что официальная история учит неверно. И когда его деятельность заметят наверху, то скажут: "либо завязывай, либо будь свободен".
Аналогично и с теми физиками...
12:41 21.04.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был противником СТО, ещё когда не был старым.
>Тем хуже, это простительно старому маразматику, но никак не преподавателю физики и инженеру.
Если бы он в формулах чего то по другому рассчитывал, то ладно ещё... Но он говорит такие вещи, в которых по большому счету ни ум, ни знания большие не нужны: - измерения, которые показывают скорость света от звезд быстрее общепринятой; - расстояние до Венеры при сложении скоростей получается правильно, а по СТО - не верно. Он не может ошибаться, он только может всю жизнь целенаправленно врать! Но какой мотив у такого ученого, притом в СССР, где и посадить могут за подобное?!
20:18 21.04.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ...
И такая странность... Вот если бы ваш компьютер выдал ответ 2*2 = 5 подряд 100 раз, вы бы это выставили на люди с озадаченным видом?! Естественно нет, вы поняли бы, что в компе что то не исправно.
А передовые ученые сообщили на весь Мир о своих результатах!!! Хотя предположить о не исправности чего либо из оборудования может даже школьник!
Такое поведение в научных кругах - тоже в копилку странностей вокруг СТО. Выходит, для ученых возможная максимальная скорость не как 2*2?
21:18 21.04.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Не надо относится к этому, как к инквизиции в средние века... Это типа, если какой-нибудь преподаватель истории начнет писать статьи по Новой Хронологии, что официальная история учит неверно. И когда его деятельность заметят наверху, то скажут: "либо завязывай, либо будь свободен". > Аналогично и с теми физиками...
Зачем к этому вообще как-то относится?
Смотрите, вы, как человек лишенный слепой веры, не принимаете ТО, доказательствами которой забиты все учебники и тут же предлагаете всерьез рассматривать теорию мирового научного заговора, у которой никаких доказательств нет вовсе. Нет ли тут противоречия?
Далее. Ваш аргумент про заговор применим абсолютно к любой информации, полученной вами из любого источника. Получается, что доверять нельзя вообще ничему и само по себе ТО здесь от прочей информации ничем не отличается.
21:28 21.04.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Если бы он в формулах чего то по другому рассчитывал, то ладно ещё... Но он говорит такие вещи, в которых по большому счету ни ум, ни знания большие не нужны:
Он утверждает, что классический принцип сложения скоростей распространяется на свет и что это свойство света широко применяется в технике. Я вас призываю либо найти следы этого широкого использования, либо согласится, что Силезнев порет чушь.
> - измерения, которые показывают скорость света от звезд быстрее общепринятой; > - расстояние до Венеры при сложении скоростей получается правильно, а по СТО - не верно.
Где можно ознакомится с результатами этих измерений?
> Он не может ошибаться, он только может всю жизнь целенаправленно врать! Но какой мотив у такого ученого, притом в СССР, где и посадить могут за подобное?!
Почему всю жизнь? Все отрицающие ТО заявления, которые я видел, относятся к последним годам его жизни. Есть ссылки на подобные его заявления в более ранние годы?
> И такая странность... Вот если бы ваш компьютер выдал ответ 2*2 = 5 подряд 100 раз, вы бы это выставили на люди с озадаченным видом?! > Естественно нет, вы поняли бы, что в компе что то не исправно.
> А передовые ученые сообщили на весь Мир о своих результатах!!! > Хотя предположить о не исправности чего либо из оборудования может даже школьник! > Такое поведение в научных кругах - тоже в копилку странностей вокруг СТО. Выходит, для ученых возможная максимальная скорость не как 2*2?
Аналогия некорректна. В отличие от простейшего арифметического примера, которые все проходят в первом классе, здесь был эксперимент, который никто раньше никогда не проводил. И результат, как говорится, есть результат. В науке, видите ли, публикуют не то, что надо или выгодно или еще что-то, а именно то, что получилось. Вот и опубликовали. Но, поскольку, понимали, что получилось что-то не то, опубликовали без комментариев, просто результат.
Еще, нужно понимать, в науке славу и почет за согласие с генеральной линией не получишь, нужно выдумать что-то свое или опровергнуть. Поэтому и публикуется все, а вдруг, так и есть, тогда приоритет и все пряники.
11:16 25.04.2021
Прав Эйнштейн или "лев", все это периодический процесс цель которого раскачать систему и перейти в качественно новую, или погасить колебание зацепившись за утверждения, тем самым остаться в системе(Мире), но уже в обновленной.
5. Принцип Ритма. Все течет, втекает и вытекает, все имеет свои приливы, все поднимается и падает — маятникообразное колебание проявляется во всем. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются. (КИБАЛИОН).
Этот принцип заключает в себе истину, что во всем проявляется мера движения в одну и другую сторону — приток и отток, качание вперед и назад — маятникообразное движение, нечто по типу движения отлива и прилива, высокого и низкого прилива, между двумя полюсами, которые существуют в соответствии с принципом Полярности, описанном ранее. Всегда существует действие и противодействие, продвижение и отход, подъем и спуск. Все это — в действии Вселенной, звезд, миров, людей и животных, Разума, энергии и материи. Этот закон проявляется в создании и разрушении (уничтожении) миров, в подъеме и упадке наций, в жизни всего и, наконец, в душевных состояниях человека. Именно по отношению к последнему Герметисты находят понимание Принципа Ритма наиболее важным. Герметисты схватили этот принцип, обнаружив его всемирную приложимость (универсальность), а так же открыли определенные методы его следствий на них самих при помощи соответствующих формул и методов. Они применяют мысленные Законы Нейтрализации. Они не могут полностью уйти от его воздействия, или предотвратить его действие, но они научились сводить его действие до определенной степени, в зависимости от мастерства в этом принципе. Они научились пользоваться им, вместо того, чтобы быть используемыми им. В этом, а также в других методах заключается Искусство Герметистов. Мастер Герметиков поляризует себя в точке, где он желает покоиться, а затем нейтрализует различные колебания маятника, стремящегося унести его к другому полюсу. Все индивиды, которые достигли некоторой степени самомастерства, делают это на определенном уровне более или менее бессознательно. Но Мастер делает это сознательно, используя свои желания, и достигает равновесия и душевной стойкости, почти недоступных пониманию той части масс, которые качаются туда и сюда как маятники. Этот Принцип Полярности был глубоко изучен Герметиками, и методы противодействия, нейтрализации и использование их образуют важную часть Герметической Алхимии Разума.
