> хотелось тогда иметь еще одну публикацию крупную также по фонетике, но счас меня больше философия интересует, > вернее логика ее развития как логика развития мышления, ну за 200 лет, за 2000 лет… > > надо минимум 200−300 страниц >
> разумеется на немецком > > думаю пока о структуре, я такой книги в мире не смог найти, что б взять оттуда структуру — ни на одном из известных мне языков
Ого. логика развития философии как логика развития мышления
22:32 19.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зря вы так.
>Поверхностно устраивает их неподлость, открытость, пожалуйста,
все в сравнении познается. вас бы в Африку… или Пакистан тогда бы узнали какие бывают люди, да и Украина мало чем от Африки отличается кстати
>> хотелось тогда иметь еще одну публикацию крупную также по фонетике, но счас меня больше философия интересует, >> вернее логика ее развития как логика развития мышления, ну за 200 лет, за 2000 лет…
>> >> надо минимум 200−300 страниц
>>
>
>> разумеется на немецком >> >> думаю пока о структуре, я такой книги в мире не смог найти, что б взять оттуда структуру — ни на одном из известных мне языков
>Ого. логика развития философии как логика развития мышления
пересказывать историю философии нет смысла… все давно описано…
а вот почему cначала Декарт, а потом Кант, потом Фихте, потом Шопенгауер, потом Ницше, потом Хайдеггер, потом Апель, а сейчас Хабермас? Почему именно такой генезис философии как развитие мышления в философской рефлексии?
другими словами: А почему не наоборот?
00:25 20.06.2018
> План Макрона был встречен в штыки и другими носителями языка. Новый подход президента, который подразумевает использование английского для продвижения французского, разозлил традиционалистов, особенно франко-канадцев, отмечает The Times.
негритянский писатель из Африки = носитель языка?! против?! нелогично! из-за того, что его не читают в Париже?
а франко-канадцы? да они всегда были помешаны на парижском диалекте! а это как раз речь Макрона! The Times --- брешет — что про Россию, что про Францию Макрона!
> пересказывать историю философии нет смысла… все давно описано… >
> а вот почему cначала Декарт, а потом Кант, потом Фихте, потом Шопенгауер, потом Ницше, потом Хайдеггер, потом Апель, а сейчас Хабермас? Почему именно такой генезис философии как развитие мышления в философской рефлексии? > > другими словами: А почему не наоборот?
Логического мышления я здесь не увидела. Но вот эмоции у вас английский вызывает сильные. Что-то задевает в вас сильно.
Ну ладно, читаю дальше:
«.Для начала, цитаты из книги профессора John Honey — Does accent matter?
George Bernard Shaw: «It is impossible for an Englishman to open his mouth without making another Englishman hate or despise him.»
George Orwell: «English is the snobbery which brands the tongue of every …
Джордж Бернард Шоу: «Это невозможно для англичанина, чтобы открыть рот без другой англичанин ненависть или презирать его.»
Джордж Оруэлл: «Английский снобизм, какие бренды язык каждого британского ребенка»." (С)
И это называется переводом? Или знанием языка?
Английский, при всей его видимой простоте, таит много капканов для поверхностных «изучателей». Особенно, если они еще и слишком эмоциональны
00:39 06.07.2018
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> > И это называется переводом? > Или знанием языка?
Это для администрации форума, правила запрещают пистаь по английски на русском форуме.
Юзеры ищут цитаты в оригинале.
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Learn the rules like a pro, so you can break them like an artist (Picasso)
Кста, это нарушение правил форума. А сами то не понимаете, что это перевод, а не оригинал цитаты Пикассо. Причем не на русском, но на русском форуме.
Потому что кроме английского ничего больше не знаете и не желаете знать. Ваши эмоции любви к англосаксонизму. Можно подумать язык господа Бога, если еще цитаты Пикассо на английском приводить.
Просто пошлый прием для / от недалеких англофилов.
