здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё в тему, мы рассматриваем развитие эволюции, приспособление психологии людей. quoted1
Приспособление психологии людей зависит от окружающей среды и общественных взаимоотношений. И да они меняются куда быстрее чем физические изменения, но все равно ролики у вас не относятся к видовому поведению человека, а именно только к личностному. Потому как в этом же ролике есть индивиды женского пола которые были добропорядочными. И психологическое изменение на видовом уровне так же не происходит в период одного двух поколений.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё в тему, мы рассматриваем развитие эволюции, приспособление психологии людей. quoted2
>Приспособление психологии людей зависит от окружающей среды и общественных взаимоотношений. И да они меняются куда быстрее чем физические изменения, но все равно ролики у вас не относятся к видовому поведению человека, а именно только к личностному. Потому как в этом же ролике есть индивиды женского пола которые были добропорядочными. > И психологическое изменение на видовом уровне так же не происходит в период одного двух поколений. quoted1
Тогда и говорить не стоит о видах и подвидах. А вот психология является последним атрибутом человечества, от которого и зависит его жизнь, а не от изменений физиологии.
> Тогда и говорить не стоит о видах и подвидах. А вот психология является последним атрибутом человечества, от которого и зависит его жизнь, а не от изменений физиологии. quoted1
Ну нужно было тему заводить не об эволюции видов, а об изменении психологии человека, или что типо такого.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> zdorovyak (здоровяк) wrote in reply to сообщение:
>> Тогда и говорить не стоит о видах и подвидах. А вот психология является последним атрибутом человечества, от которого и зависит его жизнь, а не от изменений физиологии. quoted2
> > Ну нужно было тему заводить не об эволюции видов, а об изменении психологии человека, или что типо такого. quoted1
Ты слушай, вникай и участвуй, критиковать потом будешь. Лучше ответь, почему органические виды так подвижны, не как остальная природа?
здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zdorovyak (здоровяк) wrote in reply to сообщение:
>>> Тогда и говорить не стоит о видах и подвидах. А вот психология является последним атрибутом человечества, от которого и зависит его жизнь, а не от изменений физиологии. quoted3
>> >> Ну нужно было тему заводить не об эволюции видов, а об изменении психологии человека, или что типо такого. quoted2
>Ты слушай, вникай и участвуй, критиковать потом будешь. Лучше ответь, почему органические виды так подвижны, не как остальная природа? quoted1
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> кроме как от обезьяны человеку больше произойти не от кого quoted1
Приматы, и человек, и обезьяна. Фактически обезьяна и человек одно и то же, но человеку это не приятно, поэтому человек разделил обезьян на обезьян и людей.
>>> zdorovyak (здоровяк) wrote in reply to сообщение:
>>>> Тогда и говорить не стоит о видах и подвидах. А вот психология является последним атрибутом человечества, от которого и зависит его жизнь, а не от изменений физиологии.
>>> >>> Ну нужно было тему заводить не об эволюции видов, а об изменении психологии человека, или что типо такого. quoted3
>>Ты слушай, вникай и участвуй, критиковать потом будешь. Лучше ответь, почему органические виды так подвижны, не как остальная природа? quoted2
Не правильный ответ. А потому, что основные элементы, из которых состоит всё живое, являются самыми активными хим элементами: кислород, водород, углерод, азот и т. д.
Людмила Бессараб 41963 (41963) писал (а) в ответ на сообщение:
> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше ответь, почему органические виды так подвижны, не как остальная природа? >> quoted2
> рулит РАЗУМ. активным может быть только разумные виды у них есть цель, пусть даже выжить или размножится quoted1
Слабенького оппонента ты мне приволок, да ещё и буханутого, он даже икону вверх ногами повесил. Уже доказано, что человек точно произошёл от обезьяны. Прошу сюда.
Это я упростил реальную картину происхождения видов и человека в частности. Может так всё и было, как учит Дарвин, но давно и при острых катаклизмах. Но почему выжили самые ранние, например тараканы и мутировали другие, превратившись в оленей, белок и конечно людей?