> > На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне. >
Весь прикол вопроса Уленшпигель можно понять, если знать, что в Советском Союзе ещё в 1965 году уже были технологии, способные "увидеть" из Ленинграда зажженную спичку во Владивостоке.
На чём американцы вернулись с Луны?
На чём-то очень холодном, таком очень холодном - как уши у дурака.
>>>> У тебя все спуталось, оснастить спутник высокоточной системой съемки поверхности не проблема, и землю они снимают достаточно хорошим качеством, а вот луну снять проблема.
>>> Насколько высокоточным? Нет таких камер, которые видят человека на земле...
>>> А в чем проблема Луну снять? Камера на автоматическую станцию и летая вокруг Луны она и снимает... атмосферы нет и качество лучше раз в десять..
>>где google earth берет снимки? зона покрытия такая, что это явно не с самолета.
> > Но человека не видно на этих снимках... >
Даже по твоей информации - спутник способен увидеть объект размером с машину, а мы посадочную платформу не видим, только пятно. И я слышал был проект по поиску американских следов на луне, но так и не увидел результат их труда.
18:31 05.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
>> Но человека не видно на этих снимках...
>>
>Даже по твоей информации - спутник способен увидеть объект размером с машину, а мы посадочную платформу не видим, только пятно. > И я слышал был проект по поиску американских следов на луне, но так и не увидел результат их труда.
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17.
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хоть снимок покажи, где видно человека.. в лучшем случае пару пикселей и никаких рук и ног.. и пустых мячей.. >>>> координаты есть, копай и найдешь.
>>>
>>> Разрешение Хаббла может увидеть на Земле (учитывая влияние атмосферы) только предмет размером с мяч футбольный и то в виде пикселя одного... >>> До Луны в 1000 раз почти дальше... даже без атмосферы (что дает в 7-10 раз увеличение качества снимка) ничего не увидишь размером с лунный посадочный модуль... (5 м в диаметре)
>>У тебя все спуталось, оснастить спутник высокоточной системой съемки поверхности не проблема, и землю они снимают достаточно хорошим качеством, а вот луну снять проблема. >> Хаббл совсем другая история и спросил ради любопытства, были ли случаи наведения на близкие объекты в космосе.
>Хаббл в определенных кругах называют порно-фотоаппаратом. Дело в том, что "его" снимки одни из самых часто публикующихся в прессе, администрация Хаббла любит внимание, хотя он уже давно не является лучшим космическим телескопом. Второй нюанс с Хабблом, что часть снимков публикуемых... никогда хабблом не делалась. Фотографии в видимом спектре, его предел не дальше солнечной системы, а вот зарождение новых звезд и прочее, вплоть до фото ЧД, что часто можно встретить, это уже компьютерная графика, но сделанная с данных полученных в различных спектрах излучений Хабблом.
Очередной американский обман. Т.е. фактически, то что показывают от Хаббла никогда не существовало, так же как и следов американцев на Луне.
>>Даже по твоей информации - спутник способен увидеть объект размером с машину, а мы посадочную платформу не видим, только пятно. >> И я слышал был проект по поиску американских следов на луне, но так и не увидел результат их труда.
> > В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17. > > Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов. > > 17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне. > > 11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения. > > 3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3. >
> По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15. > > Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована
Болтать все могут, а снимки где?
18:42 05.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Болтать все могут, а снимки где?
Последняя фотография LRO раскрывает тайну Аполлона 14
18:49 05.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пендосы там не были.
Это предмет торга. Весь мир держит США за Лунные Яйца.
Тебе самому не смешно? Создали экспедицию во имя американских полетов, но при этом не зашли на Луну и не сделали снимки достойного качества. Но при этом в видео активно использовали голливудские кадры. Вы же понимаете, что это видео 1 день работы для художника?
18:58 05.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Тебе самому не смешно? Создали экспедицию во имя американских полетов, но при этом не зашли на Луну и не сделали снимки достойного качества. > Но при этом в видео активно использовали голливудские кадры. Вы же понимаете, что это видео 1 день работы для художника?
Нет, не понимаю... Это максимально, на что способна нынешняя аппаратура...
19:07 05.12.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пендосы там не были.
> > Это предмет торга. Весь мир держит США за Лунные Яйца.
)) Если кто и мог держать - то СССР, но не помогло. Роскосмосовские шлюшки в лице Леонова твердят одно: амеры на Луне были!
19:21 05.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе самому не смешно? Создали экспедицию во имя американских полетов, но при этом не зашли на Луну и не сделали снимки достойного качества. >> Но при этом в видео активно использовали голливудские кадры. Вы же понимаете, что это видео 1 день работы для художника?
> > Нет, не понимаю... Это максимально, на что способна нынешняя аппаратура...
Значить американцы не были на Луне пока не доказано обратное. А так можно сказать что и СССР там был, ведь тоже нет оригиналов записей и так же никто не подтвердил, что там нет следов космонавтов.
19:24 05.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
>> Нет, не понимаю... Это максимально, на что способна нынешняя аппаратура... > Значить американцы не были на Луне пока не доказано обратное. А так можно сказать что и СССР там был, ведь тоже нет оригиналов записей и так же никто не подтвердил, что там нет следов космонавтов.
Значит американцы были на Луне... это вы, сторонник "лунного заговора" доказывайте обратное... Пока никто ничего доказать не может...
19:25 05.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пендосы там не были.
>> Это предмет торга. Весь мир держит США за Лунные Яйца.
>Если кто и мог держать - то СССР, но не помогло. > Роскосмосовские шлюшки в лице Леонова твердят одно: амеры на Луне были!
