Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько энергетиков то понабежало - параметры кабеля посчитать.. > Протолкнуться негде.. quoted1
да пусть считают... чай не мешки ворочают...))) ...................... главное лектричество в виде свободных электронов поступает в виде напряжения U и с определенной силой I... и то что сопротивление, которое вызывают их подсчеты, ни как не выражается в омах, и не определяется как R...
Нашел я характеристики кабеля - что пущен в Крым..
Есть желающие сделать зарядку для мозгов, посчитать передаваемую мощность, потери, выбрать оптимальный баланс - между мощностью и эффективностью.. (экономичностью).
Ну что, форумные ливонские Энштейны, Георгиу, - слабо доказать что у вас есть мозги и яйца?
Составляем круг вопросов.. и через сутки выкладываем одновременно решения..
Но что то мне подсказывает - что все их понты про образование, широкие гругозоры и прочую высокопарно-напыщенную фигню сдует, как шелуху..
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вы с этим георгиу спорите? > Он с расчетами диаметра токопроводящей части кабеля лажанулся. > Тоже мне, искпердушек. quoted1
Детка демагогии! Я вообще не приводил никаких расчётов сечения медной жилы кабеля! Ты тыцнул копи не включая ничего! Только чтобы навесить дохлую собаку.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы с этим георгиу спорите?
>> Он с расчетами диаметра токопроводящей части кабеля лажанулся. >> Тоже мне, искпердушек. quoted2
>Детка демагогии! > Я вообще не приводил никаких расчётов сечения медной жилы кабеля! quoted1
Врешь. Ты привел результаты, и входные данные. Это, собсно, и есть расчеты. При этом попытался свести все к тому, что китайцы в проливе чуть ли не обычный сип прокладывают.
>>Детка демагогии! >> Я вообще не приводил никаких расчётов сечения медной жилы кабеля! quoted2
> > Врешь. Ты привел результаты, и входные данные. Это, собсно, и есть расчеты. При этом попытался свести все к тому, что китайцы в проливе чуть ли не обычный сип прокладывают. quoted1
Бездарная попытка потроллить! Приписывать не утверждаемое и затем критиковать за приписанное!
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: > Я вообще не приводил никаких расчётов сечения медной жилы кабеля! > Но тыж - Ылектрик, как бе по образованию.. либишь хвастаться.. quoted1
Ну дык приведи мой пост, где я утверждал,что электрик по образованию!
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что вы с этим георгиу спорите? >>>> Он с расчетами диаметра токопроводящей части кабеля лажанулся.
>>>> Тоже мне, искпердушек.
>>> Детка демагогии! >>> Я вообще не приводил никаких расчётов сечения медной жилы кабеля! quoted3
>> >> Врешь. Ты привел результаты, и входные данные. Это, собсно, и есть расчеты. При этом попытался свести все к тому, что китайцы в проливе чуть ли не обычный сип прокладывают. quoted2
>Бездарная попытка потроллить! Приписывать не утверждаемое и затем критиковать за приписанное! quoted1
Ну дык приведи мой пост, где я утверждал,что электрик по образованию!
Дык, ты так уверенно - с жизнерадостностью идиота любишь утверждать - что кабеля однофазные, и тебе все и так понятно, что думаешь - будто перед тобой академик...
При этом академик - никогда на даст ни единой ссылки - откуда у него эти данные..
Ливонец - сказал вообще что он чувствует себя Энштейном... Чего стеснятся в этой палате.. Все свои..