Иван Демьянюк... Жертва международного заговора?....
13:37 19.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Ну ладно, с \"бандеровцами\" более-менее ещё понятно. А вот как можно увязать \"вчера еще здравомыслящий русский Брамис\" и \"радеет за НАТО\"??? Это чё, русские по определению против НАТО? Спасибо, насмешил.
Конечно... НАТО военный блок и как показали последние события, довольно-таки непредсказуемый и агрессивный... С чего это русские должны быть довольны такому соседству ?....
> \"Юношеские\" это ты мощно завернул. Про \"русофобию и ложь\", тем более \"навязанную извне\" спорить уже надоело. Ничё конкретного нихто сказать не может, одни лозунги с агитками от россиян...
Ну как же ?... Тебе мало конкретики в приведенной ссылке ?.... 22 сентября 2009 года Львовский областной совет обратился к президенту, премьер-министру и Верховной раде по поводу \"прекращения политических преследований\" Ивана Демьянюка. Львовские депутаты объявили дело Демьянюка \"международным заговором с целью дискредитации украинцев и Украины в глазах мировой общественности\". \"Без сомнения, материалы этого дела сфальсифицированы и сфабрикованы еще КГБ, а в настоящее время активно подбрасываются ФСБ России другим государствам, которые поспешно \"глотают\" эту провокативную наживку\", - говорится в их обращении.
Разве это агитки ?... Я именно показал вам, как и откуда в ваши умы приходит \"свежая\" история, как ее переделывают в свою угоду, и кто \"правит бал\" в сегодняшней Украине.... Именно оттуда, со всяких \"львовов\" и пришли идеи героинезации бандеровцев, оккупаций, геноцидов, российских угроз и пр. современной украинской хренятины... А вы это хаваете, постепенно превращаясь в таких же как и они - недумающих и слепых русофобов....
> И шо тебе тут не понравилось? Всё-равно ведь только после решения суда будет шо-нить понятно. >
Вот блин !.... Да не про суд же я писал.... Про вранье, на которое идут, чтоб извратить и факты и историю.... Германия - это насильник, СССР - коллаборант, а США слишком зависит от евреев Тебе этого мало ?....
13:44 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> аха.... а за какие бабки? сколько платили укрианцу в ркка? или в упа?
-тут чарлик, был один такой боец, так вот он утверждал, что ему тоже ничего от госдепа не перепало. Не дошло просто, по дороге где-то осело..
13:45 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> ну дык коммунисты постарались фронт развалить,
-Гришка Распутин коммунист был?
13:55 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх, Ежик-Ежик... Вы не поняли... >> Я не писал про суд (немцы народ точный, разберутся) или про УПА-ОУН (тут давно все ясно)...
Ну я ж про адекватных людей....
>> Я концентрировал ваше внимание на примере, как нынешние националисты извращают в свою пользу факты и историю, и как другая часть \"легковнушаемых\" готова эту ложь вслепую схавать... ..... > > ну не знаю.... я не очень легковнушаемый.... тем более свое мнение могу аргументировать всегда. или не высказываюсь....
Я ж не только про тебя... Кто-то более, кто-то менее... А общая картина плачевна - голимые русофобы....
> я так понимаю МЫ УКРАИНЦЫ это про всех скопом? зря. у нас разбег мнений очень широк. и это хорошо. а не сомневаются только зомби. если у вас нет сомнения то вы зомбированы. у меня оно есть.
Это хорошо... Ну вот и считай, что я постарался дать твоим сомнениям новую почву...
>> И почему тема клон ?... Что-то подобное было?.... > > по крайней мере дважды. одну тему создал дегунец, другую воин, это те что я помню бо всех не читал, и так обсуждали в других ветках неоднократно.
Не читал, к сожалению.... Тем много,... модераторов нет.... И почитать-пописать охото и за порядком смотреть надо... За всем не успеваешь....
> а вообще скажу в любом обществе есть какаято часть неадекватных. нацикоф, коми, демократоф, гамасекаф, и т.д. не стоит по отдельным (малочисленным) группам судить о целом. ато и о вас судить будут так же
Эт точно... Насчет групп.... Ну так мы и стараемся, чтоб плохих \"групп\" было меньше, а хороших, стало быть, больше....
14:21 19.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -тут чарлик, был один такой боец, > так вот он утверждал, что ему тоже ничего от госдепа не перепало. > Не дошло просто, по дороге где-то осело..
я не про чарлика.... ну уж если вас на современность понесло то мне лично никто не платит.
Furia писал(а) в ответ на :
> -Гришка Распутин коммунист был?
а что гришка по окопам ходил и про себя небылицы рассказывал? гришка солдатикаф призывал лезть к германцем брататься? гришка организовывал вместо командования совет солдатских депутатоф? гришка все это делал за фальшивые немецкие бумажки? гришка ленина в почтовом вагоне немецком катал в круиз до питера?
14:25 19.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Я ж не только про тебя... Кто-то более, кто-то менее... А общая картина плачевна - голимые русофобы....
а как с вами галимыми украинофобами иначе?
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ну вот и считай, что я постарался дать твоим сомнениям новую почву...
слабенькая однако почва.... всего лишь одно из мнений. весь прикол в том что высказанно президенту.... такое же мнение было у союза офицеров крыма.... что то я не помню что бы их тут за это полоскали....
..777.. писал(а) в ответ на :
> Эт точно... Насчет групп.... Ну так мы и стараемся, чтоб плохих \"групп\" было меньше, а хороших, стало быть, больше....
вопрос в том кого и за что определить в плохие и хорошие и в том кто определяет и по каким признакам....
14:45 19.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
>Не читал, к сожалению.... Тем много,... модераторов нет.... И почитать-пописать охото и за порядком смотреть надо...
===========================
Ага... Спасибо... Верно - клон...
===========================
15:05 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> а как с вами галимыми украинофобами иначе?
Хе-хе... А кто мне тут говорил о \"группах\"?.... На форуме нет украинофобов в чистом виде... На форуме не любят тех, кто эту Украину изнутри разлагает...
> слабенькая однако почва.... всего лишь одно из мнений. весь прикол в том что высказанно президенту.... такое же мнение было у союза офицеров крыма.... что то я не помню что бы их тут за это полоскали....
Вот когда в Киеве будут сидеть сторонники этого Союза, тогда и можно будет обсуждать их обращения... Щас же обсуждаем т.н. галичан, представители которых сидят и правят Украиной....
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт точно... Насчет групп.... Ну так мы и стараемся, чтоб плохих \"групп\" было меньше, а хороших, стало быть, больше....
> > вопрос в том кого и за что определить в плохие и хорошие и в том кто определяет и по каким признакам....
Это легко... Кто негодяй и желает плохого Украине - в первую группу... Кто нет - во вторую... Щас правит первая.... Мы радеем за вторую....
15:19 19.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно, с \"бандеровцами\" более-менее ещё понятно. А вот как можно увязать \"вчера еще здравомыслящий русский Брамис\" и \"радеет за НАТО\"??? Это чё, русские по определению против НАТО? Спасибо, насмешил.
> > Конечно... НАТО военный блок и как показали последние события, довольно-таки непредсказуемый и агрессивный... > С чего это русские должны быть довольны такому соседству ?....
А какое дело до т.н. \"агрессивности\" НАТО русским в Украине? Или в той же Америке? Это ж у российских русских паранойя по этому поводу.
>> \"Юношеские\" это ты мощно завернул. Про \"русофобию и ложь\", тем более \"навязанную извне\" спорить уже надоело. Ничё конкретного нихто сказать не может, одни лозунги с агитками от россиян... > > Ну как же ?... Тебе мало конкретики в приведенной ссылке ?.... > 22 сентября 2009 года Львовский областной совет обратился к президенту, премьер-министру и Верховной раде по поводу \"прекращения политических преследований\" Ивана Демьянюка. Львовские депутаты объявили дело Демьянюка \"международным заговором с целью дискредитации украинцев и Украины в глазах мировой общественности\". \"Без сомнения, материалы этого дела сфальсифицированы и сфабрикованы еще КГБ, а в настоящее время активно подбрасываются ФСБ России другим государствам, которые поспешно \"глотают\" эту провокативную наживку\", - говорится в их обращении. > Разве это агитки ?...
> Я именно показал вам, как и откуда в ваши умы приходит \"свежая\" история, как ее переделывают в свою угоду, и кто \"правит бал\" в сегодняшней Украине.... > Именно оттуда, со всяких \"львовов\" и пришли идеи героинезации бандеровцев, оккупаций, геноцидов, российских угроз и пр. современной украинской хренятины... > А вы это хаваете, постепенно превращаясь в таких же как и они - недумающих и слепых русофобов....
Блин, 777, не выдумывай. Если Россия занимается хернёй с газом, обвиняет мою страну в чём попало (зачастую в том, что Россию не касается), если я и без Львова прекрасно знал про Голодомор и т.д., то при чём тут те, \"кто \"правит бал\" в сегодняшней Украине\"? Мне не нужно чьё-то мнение спрашивать, чтобы, как ты называешь, быть \"русофобом\". Как тебе, к примеру, договор по газу, который вы прислали? Как ты думаешь, он должен мне понравится? Конечно же нет. Так шо \"всякие \"львовы\" тут абсолютно не причём. Ты вообще не разбираешься в ситуации в Украине, т.е. ты полный \"ноль\" в этом. Вот поэтому я и утверждаю, что вы тока агитки и толкаете.
>> И шо тебе тут не понравилось? Всё-равно ведь только после решения суда будет шо-нить понятно.
>>
>Вот блин !.... Да не про суд же я писал....
> Про вранье, на которое идут, чтоб извратить и факты и историю.... > Германия - это насильник, СССР - коллаборант, а США слишком зависит от евреев > Тебе этого мало ?....
Если ты считаешь, что только официальное кремлёвское видение истории единственно верное (и шо оно вообще верное), то ты глубоко ошибаешься. Не, я понимаю, ты так привык...
>> аха.... а за какие бабки? сколько платили укрианцу в ркка? или в упа?
>
> -тут чарлик, был один такой боец, > так вот он утверждал, что ему тоже ничего от госдепа не перепало. > Не дошло просто, по дороге где-то осело..
Слив засчитан.
..777.. писал(а) в ответ на :
> На форуме не любят тех, кто эту Украину изнутри разлагает...
Почему-то на форуме по херу на тех, хто \"Россию изнутри разлагает\"...Я имею ввиду, украинцам по херу...
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это легко... Кто негодяй и желает плохого Украине - в первую группу... Кто нет - во вторую...
Так хто это определяет?
15:27 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> я не про чарлика.... ну уж если вас на современность понесло то мне лично никто не платит.
- а тебя в распространении агиток никто и не уличает. Другое дело- в подверженности им. Для этого чарликов и рекрутируют.
15:48 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> ну дык коммунисты постарались фронт развалить, причем когда конец войне был уже
виден. в итого англия и франция получили все преференции от победы а россия гражданскую войну.... не захотели воевать с германцем воевали со своими.... еще одно преступление коми... Никакого конца войны в1917-м видно не было,а коммунисты лишь выражали желание народа остановить бессмысленную бойню, огранизованную империалистами за передел уже поделенного мира.Всем предлагаю по этому вопросу погнить пару лет в окопной грязи непонятно за что,а потом рассуждать на эту тему. Те преференции горе - победителям боком вышли,во Вторую Мировую сохранились только благодаря СССР,а колониальные владения,из-за которых весь сыр-бор в ПМВ,после ВМВ все равно растеряли. Гражданскую войну начали белые,что бы вернуть господствующим классам право паразитировать,вся вина на них.
16:09 19.11.2009
igels писал(а) в ответ на :
> братание не есть здорово но это не одно и то же что что служить в рядах противника....
В первую мировую государства не имели различий в общественном строе,в ВМВ сторонники возвращения своих дореволюционных привиллегий готовы были хоть за черта воевать,лишь бы вернуть господствующее положение.Однако,было их жалкое меньшинство,особенно,если учесть,что миллионная власовская т.н.армия состояла из людей ,спасающихся от ужасов лагерей,в том числе и Власов хорошо время провел до мая 45-го,даже разрешили ему оседлать арийскую офицерскую вдову,при первом же удобном случае власовцы воевали уже против немцев.В ПМВ при желании из пленных под страхом почти неминуемого уничтожения Державами Оси тоже вполне могла быть создана армия,видно,задач таких не ставили,посчитали нерациональным.
17:14 19.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Слив засчитан.
-Так хто это определяет?
17:43 19.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слив засчитан.
> > > -Так хто это определяет?
Я! А трындела тут про \"отмазки\", \"кусты\"... А как к ногтю прижали, всё, слилась...
А как к ногтю прижали, всё, слилась...
