Сталина разоблачили как преступника против человечества, а Бен Гуриона нет ! ПОЧЕМУ?
19:45 24.06.2009
Paulys писал(а):
> Но большой процент людей не имеет интернета, из тех кто имеет интернет многие больше доверяют телевизору (типа там контролируют правдивость люди из власть имущих, хотя на деле наоборот, в нете больше правды на свободных форумах, ведь там больше простого народа пишущего о наболевшем и открыто (анонимно) пишет правду не боясь!) Ясмотря новости по телевизору думаю: Так если показывают то-то, значит это имеет смысл и выгоду, что они скрывают..., что может быть еще, почему, а если посмотреть с др. стороны? И у меня возникает много сомнений, потом мы с друзьями их обсуждаем, в основном про местное, потому как иначе лучше молчать временно, подрывая постепенно нечестных лиц... Надо находить своих людей в ТВ, но они должны быть в самом деле безкорыстными и больными этой идеей, потому как они могут потерять хлеб насущный!
Думаю. что своих людей в ТВ ты вряд ли найдёшь. Если они начнут вещать что-то не то, их быстро уберут.
>>> А потому, что сталин это лишь пешка в большой игре, когда пришло время ее слить, хозяева так и поступили, до Бен Гуриона просто не дошла очередь...
>>
>> >> Да, но например Жаботинский и Усышкин тоже из его команды, однако все знают, что они идиологи сионизма.
> > Бен Гурион тоже идеолог сионизма.
Согласен, но как мы понимаем пока не изоблеченный, ибо он главный символ зарождения гос-ва Израиль.
20:23 24.06.2009
sameps писал(а):
> Я действительно сплю спокойно в моей палатке протеста. Именно потому, что совесть моя чиста - я знаю, что делаю всё, что в моих силах для сокрушения НМП.
Уважаю, не каждый может так сражаться.(хотя я в НМП не верю)
23:43 24.06.2009
Это все ###овские происки, не иначе все совершайте суицид
>> Я действительно сплю спокойно в моей палатке протеста. Именно потому, что совесть моя чиста - я знаю, что делаю всё, что в моих силах для сокрушения НМП.
> > > Уважаю, не каждый может так сражаться.(хотя я в НМП не верю)
\\
Да, я согласен, я тоже не смогу, особенно у нас за Байкалом зимой в минус 45 по цельсию и вообще это даже не столько физически тяжко сколько зависит от силы духа твоего и крепости морали! sameps..., уважаю....
>> Я действительно сплю спокойно в моей палатке протеста. Именно потому, что совесть моя чиста - я знаю, что делаю всё, что в моих силах для сокрушения НМП.
> > > Уважаю, не каждый может так сражаться.(хотя я в НМП не верю)
Читайте книги М. Ротбарда, Р. Эпперсона, Э. Саттона, Д. Колемана.
>>>> А потому, что сталин это лишь пешка в большой игре, когда пришло время ее слить, хозяева так и поступили, до Бен Гуриона просто не дошла очередь...
>
>>>
>>> >>> Да, но например Жаботинский и Усышкин тоже из его команды, однако все знают, что они идиологи сионизма.
>
>>
>> Бен Гурион тоже идеолог сионизма.
> > > Согласен, но как мы понимаем пока не изоблеченный, ибо он главный символ зарождения гос-ва Израиль.
Его не изобличили официально, так как государство покрывает эти преступления. Но многие израильтяне всё отлично понимают.
>>> Я действительно сплю спокойно в моей палатке протеста. Именно потому, что совесть моя чиста - я знаю, что делаю всё, что в моих силах для сокрушения НМП.
>
>> >> >> Уважаю, не каждый может так сражаться.(хотя я в НМП не верю)
> > \\ >
> > Да, я согласен, я тоже не смогу, особенно у нас за Байкалом зимой в минус 45 по цельсию и вообще это даже не столько физически тяжко сколько зависит от силы духа твоего и крепости морали! > sameps..., уважаю....
Я тебя тоже уважаю. Поэтому и называю на ты. Ты первым открыл эту тему и это надо признать. И с названием попал в самое яблочко. А с палаткой тебе, конечно, выходить не стоит. Каждый выбирает метод борьбы наиболее адекватный для него.
10:04 28.06.2009
sameps писал(а):
> Я тебя тоже уважаю. Поэтому и называю на ты. Ты первым открыл эту тему и это надо признать. И с названием попал в самое яблочко. А с палаткой тебе, конечно, выходить не стоит. Каждый выбирает метод борьбы наиболее адекватный для него.
Спасибо! А вообще народу редко достается роль разоблачителя, ведь это в основном продуманные компании, кому то это наруку и все...
>> Я тебя тоже уважаю. Поэтому и называю на ты. Ты первым открыл эту тему и это надо признать. И с названием попал в самое яблочко. А с палаткой тебе, конечно, выходить не стоит. Каждый выбирает метод борьбы наиболее адекватный для него.
> >
> > Спасибо! > А вообще народу редко достается роль разоблачителя, ведь это в основном продуманные компании, кому то это наруку и все...
Ты как всегда прав.
К моему глубочайшему изумлению, все психологи, психотерапевты, психоаналитики, политические философы, политэкономы, социологи и т. д. не замечают одну очевидную для меня вещь. Вначале 3 цитаты : Сколь бы туп ни был человек, он знает, как определить разницу между дешевыми туфлями и дорогими и оценить полезность новых изделий. В области социальной организации и экономической политики ситуация иная. Здесь самые хорошие теории являются бесполезными, если не разделяются общественным мнением. Они не могут работать, если не принимаются большинством людей. Какой бы ни была система правления, не может идти речи о длительном руководстве страной на основе доктрины, расходящейся с общественным мнением. В конце концов философия большинства одерживает верх. Мизес Верховенство общественного мнения определяет не только исключительное место, занимаемое экономической наукой в мышлении и знании. Оно определяет весь ход человеческой истории. Мизес Расцвет человеческого общества зависит от двух факторов: наличия интеллектуальной мощи выдающихся людей, чтобы создать и постичь разумные социальные и экономические теории, а также способности этих или других людей сделать эти идеологии приятными для большинства. Мизес Капитализм дал миру то, что ему было нужно, более высокий уровень жизни для постоянно растущего количества людей. Но либералы-пионеры и сторонники капитализма не обратили внимания на один существенный момент. Общественная система, какой бы полезной она ни была, не может работать, если ее не поддерживает общественное мнение. Они не предвидели успеха антикапиталистической пропаганды. Развенчав миф о божественной миссии помазанников божьих, либералы пали жертвой не менее иллюзорной доктрины несокрушимой мощи разума, непогрешимости volont??й?? g??й??n??й??rale* и божественной инспирации большинства. Они думали, что в долгосрочной перспективе ничто не сможет остановить поступательное улучшение социальных условий. Разоблачив вековые предрассудки, философия Просвещения раз и навсегда установила господство разума. Достижения политики свободы явили столь очевидные свидетельства благотворности новой идеологии, что ни один мыслящий человек не рискнет поставить ее под сомнение. А подавляющее большинство людей, полагали философы, являются разумными и способны мыслить логично. Старым либералам не приходило на ум, что большинство людей может интерпретировать исторический опыт, исходя из другой философии. Они не предвидели такой популярности в XIX и XX вв. идей, которые они называли реакционными, суеверными и неразумными. Они столь свыклись с предположением, что все люди наделены даром логичного рассуждения, что абсолютно неверно истолковывали смысл дурных предзнаменований. Им казалось, что все эти неприятные события были временными рецидивами, случайными эпизодами, которым не стоит придавать особого значения. Что бы ни говорили реакционеры, они не могут отрицать одного, а именно, что капитализм обеспечил постоянно повышающийся уровень жизни для быстрорастущего населения. Мизес
Вот что пишет в своём письме ко мне Евгений Репин : « В последнее время я всё больше склоняюсь к следующей мысли : неприятности ( например, бюрократизм, включая огромные налоги на его поддержание ) исходят не столько от политиков и их политики, сколько от образа мыслей обычных людей. Образ мыслей масс – первичен. Политики – вторичны. Поэтому разработка конкретных политических мер, включая отмену НДС и прочих налогов, без преодоления образа мысли миллионов людей, путь опасный. Он встретит массовый протест. Ведь резкое снижение налогов предполагает отказ от государственной «халявы», ради которой собираются большие налоги. Пока обычные люди не поймут, что государственная «халява» подобна сыру в мышеловке, опасно резко снижать налоги и прочие публичные обязанности граждан. А сегодня редкие люди понимают обременительность государственной «халявы». Массы этого не понимают, поэтому они пасть порвут тем, кого заподозрят в покушении на «халяву». К сожалению, он высказал эту мысль в частном письме, а не в своих произведениях. «Я полагаю, что то значение, которое фрейдисты придают агрессивности, вызвано изучением семей и школ – таких, каковы они есть. Нельзя изучить собачью психологию, наблюдая ретривера на цепи. Не стоит и умозрительно теоретизировать по поводу человеческой психологии, когда человечество посажено на строгую цепь, создававшуюся поколениями жизнененавистников. Я утверждаю: в свободной атмосфере Саммерхилла проявления агрессивности совершенно не похожи на те, что характерны для школ со строгой дисциплиной». (Саммерхилл – это школа-интернат со свободным посещением уроков в Англии). А. Нилл
Суть дела в том, что пока кардинальным образом не изменится сознание абсолютного большинства людей на планете, а именно : пока они не поменяют свою запрограммированность на стремление к рабству на запрограммированность на стремление к свободе, то есть, пока человечество не откажется от идеи, что искусственное задавливание естественного стремления каждого индивида к свободе – это очень хорошее деяние, все самые красивые теории либертарианства, либерализма, анархо-капитализма, праксиологии, персонализма останутся пустым звуком, всего лишь благими пожеланиями и воздушными замками! А тоталитаризм будет продолжать отвоёвывать всё новые и новые позиции ! Для меня является очевидным, что самый главный фактор, программирующий людей на стремление к рабству – это принудительная школа, создающая больную цивилизацию ! Институт принудительной школы – это не вещь, вытекающая из естественного закона, а совершенно искусственная конструкция ! Её автор – Ян Амос Коменский. Я думаю, что если до него все беды человечества были от отсутствия массового образования, то есть из за массового невежества, то после него вследствие принудительности массового образования ! Принудительная школа – это искусственное образование. В древней Греции не было ничего подобного и нигде в древнем мире науки и искусства не получили такого расцвета. Если это искусственное образование (как и Центральный банк), то не случится трагедии, если его уничтожить, как раковую опухоль.
17:43 05.07.2009
Вот почему всем здравомыслящим людям независимо от их этнической принадлежности предлагаем познавать Последний Закон. Там ответы на неразрешимые вопросы:
Либералы такие же мафиози, как и иудеи, лжехристиане, национал - социалисты или марксисты – ленинцы. Все эти конфессиональные догматические сообщества всегда создавали и создают в нашем мире кланы организованной преступности (мафию). Православные Казаки их всех называют ###ами И все их лидеры подлежат физическому искоренению. Только так возможно Спасти лучшую часть человечества от надвигающегося Апокалипсиса.
все совершайте суицид
