> stepan11118787 55103 (55103) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .Уцелевшая частьнаселения была обвинена в пособничестве партизанам и осуждена(скорее всего.без особого разбирательства).
>>Читайте статью внимательней!
>> Осуждены только арестованные поляки из Ак,которых задержали вне деревни! >> Больше арестованных не было!
> > Господи.какая разница..Каждый говорит свое-и каждому видится по-своему..Я прекрасно представляю,как подобные зачистки делаются-есть примеры Алжира, Вьетнама,Афганистана,Чечни,Ирака..Это "нормальное зверство войны".Но от того оно не перестает быть зверством.Воевать не надо-но это к политикам,не воюющим.
Для того что-бы судить, надо вспомнить, что на освобождённых от немецко-фашистских оккупантов продолжилась в ещё более ожесточённой форме гражданская война. Буржуазия не желала уходить без борьбы. И эта борьба с Советской властью принимала разные формы.
19:13 26.02.2020
Первое, что хочу сказать, 5 домов это не деревня, а хутор.
Моя мама с сентября 1941 года служила в Красной Армии. Сначала на самом передке, в медсанбате, вытаскивала наших раненых с передовой. Затем ее перевели в полевой госпиталь 48 Армии. Дальше см.
На снимке справа от мамы (она крайняя) — лучшая подруга мамы, с которой мама служила еще в медсанбате, с осени 1941 года. Осенью 1944 года она (подруга) была зверски убита поляками из Армии Крайовой, когда сопровождала обоз с нашими ранеными до железной дороги для дальнейшей эвакуации в стационарный госпиталь в глубине СССР. Все наши раненые и все сопровождающие обоз были убиты. Женщины были изнасилованы поляками, а их груди были отрезаны.
ЭТО И ЕСТЬ ЛИЦО И ДЕЛА АРМИИ КРАЙОВОЙ!
Жалости они и их пособники у меня НЕ ВЫЗЫВАЮТ!
23:54 26.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну за самогоном мы ходили с её старшим братом. Ну а для обьятий и поцелуев нам компания была не нужна. А вот твой посыл, что объятия и поцелуи это неуважение меня озадачил. А как надо было? Типа, я тебя уважаю, ну так раздевайся? >>>
>>Она бы тебя быстро по морде зарядила за такое предложение, да ещё пацаны хуторские поднаваляли дюлей в 70 е годы.
> > Не спорю. Но даже мысли такой в голове не появлялось. Наверное морально чище мы тогда были.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот там погуляв с ней не только звёзды считал, а и околицы обозревал. >>>>>> она наверняка ждала от тебя других действий >>>>> >>>>> Саша, мне тогда было 16-17 лет и я был не только не балован, но даже и не целован.
>>>> 16-17 лет самый возраст для любви и секса >>> >>> Любовь была, но было и уважение к девушке. Да и мораль в 70-е годы была не в пример нынешней. Так что обходились объятиями и поцелуями.
>>ээээ, ты не прав, зря молодость профукал, а объятия и поцелуи это как раз неуважение, как я понял ты тоскал её по окрестностям и хуторам, где хороший самогон, вот это как раз и есть неуважение
>Ну за самогоном мы ходили с её старшим братом. Ну а для обьятий и поцелуев нам компания была не нужна. А вот твой посыл, что объятия и поцелуи это неуважение меня озадачил. А как надо было? Типа, я тебя уважаю, ну так раздевайся?
только уважаемая? да ты товарищ лицемер, это аморально обнимать и целовать, всего лишь уважаемых девушек,если бы ты в этом ей признался , точно, как минимум, получил бы по морде
00:02 27.02.2020
ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> Жалости они и их пособники у меня НЕ ВЫЗЫВАЮТ! >
если объективно, то это категория взаимопредъявляемых претензий, "пособники", если это мирные люди, весьма не существенный аргумент, чтобы их мордовать
00:05 27.02.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну за самогоном мы ходили с её старшим братом. Ну а для обьятий и поцелуев нам компания была не нужна. А вот твой посыл, что объятия и поцелуи это неуважение меня озадачил. А как надо было? Типа, я тебя уважаю, ну так раздевайся? >>
>Она бы тебя быстро по морде зарядила за такое предложение, да ещё пацаны хуторские поднаваляли дюлей в 70 е годы.
мыжчина должен быть таким, чтобы женщины сами перед ним раздевались
06:52 27.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> мыжчина должен быть таким, чтобы женщины сами перед ним раздевались >
Однозначно нет! Конечно если это не женщина с пониженной социальной ответственностью. Мужчина женщину должен добиваться и сам раздевать женщину.
13:34 27.02.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мыжчина должен быть таким, чтобы женщины сами перед ним раздевались >>
> Мужчина женщину должен добиваться и сам раздевать женщину.
Мужчина, это тот, в которого любая женщина влюбляется с первого взгляда и навсегда.
13:36 27.02.2020
stepan11118787 55103 (55103) писал (а) в ответ на :
> К началу 1945 года многие части Армии Крайовой были уничтожены
К сожалению не до конца
14:00 27.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Мужчина, это тот, в которого любая женщина влюбляется с первого взгляда и навсегда. >
Пусть будет так.
16:08 27.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну за самогоном мы ходили с её старшим братом. Ну а для обьятий и поцелуев нам компания была не нужна. А вот твой посыл, что объятия и поцелуи это неуважение меня озадачил. А как надо было? Типа, я тебя уважаю, ну так раздевайся?
>>>> >>> Она бы тебя быстро по морде зарядила за такое предложение, да ещё пацаны хуторские поднаваляли дюлей в 70 е годы.
>> >> Не спорю. Но даже мысли такой в голове не появлялось. Наверное морально чище мы тогда были.
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот там погуляв с ней не только звёзды считал, а и околицы обозревал. >>>>>>> она наверняка ждала от тебя других действий >>>>>> >>>>>> Саша, мне тогда было 16-17 лет и я был не только не балован, но даже и не целован. >>>>> 16-17 лет самый возраст для любви и секса
>>>> >>>> Любовь была, но было и уважение к девушке. Да и мораль в 70-е годы была не в пример нынешней. Так что обходились объятиями и поцелуями. >>> ээээ, ты не прав, зря молодость профукал, а объятия и поцелуи это как раз неуважение, как я понял ты тоскал её по окрестностям и хуторам, где хороший самогон, вот это как раз и есть неуважение
>>Ну за самогоном мы ходили с её старшим братом. Ну а для обьятий и поцелуев нам компания была не нужна. А вот твой посыл, что объятия и поцелуи это неуважение меня озадачил. А как надо было? Типа, я тебя уважаю, ну так раздевайся?
>только уважаемая? да ты товарищ лицемер, это аморально обнимать и целовать, всего лишь уважаемых девушек,если бы ты в этом ей признался , точно, как минимум, получил бы по морде
Ну звиняйтэ, Саша, девушек которых не уважал (были такие) я не целовал. Уважал многих, но целовал одну. Ну не сложилось - я поехал в училище, она в институт. Когда через год приехал - она уже замужем. Не винил тогда. А сейчас, с высоты своих шести декад, я благодарен. Недавно с женой отметили нашу 36-ю годовщину. Помнится когда был молодой думал, как можно любить свою жену ВСЮ ЖИЗНЬ? Оказывается это не только можно - это радостно! Или как говорили в годы моей юности - кайфово.
16:15 27.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мыжчина должен быть таким, чтобы женщины сами перед ним раздевались >>>
>> Мужчина женщину должен добиваться и сам раздевать женщину.
>Мужчина, это тот, в которого любая женщина влюбляется с первого взгляда и навсегда.
Да, Саша, ты точно не принадлежишь к их числу. Да и я, похоже, тоже.
16:25 27.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Недавно с женой отметили нашу 36-ю годовщину.
34 года совместной жизни
17:37 27.02.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно с женой отметили нашу 36-ю годовщину.
>34 года совместной жизни
17:56 27.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Для того что-бы судить, надо вспомнить, что на освобождённых от немецко-фашистских оккупантов продолжилась в ещё более ожесточённой форме гражданская война. Буржуазия не желала уходить без борьбы. И эта борьба с Советской властью принимала разные формы.
И борьбу эту советская власть проиграла-что закономерно,ибо побеждает всегда тот.кто больше и лучше и менее затратно производит машин,товаров,технологий,услуг,в итоге.Впрочем.сдается мне.здесь на первый план выходили уже не классовые ,а национальные противоречия-помнится,польских восстаний хватало и при царях.
21:03 27.02.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того что-бы судить, надо вспомнить, что на освобождённых от немецко-фашистских оккупантов продолжилась в ещё более ожесточённой форме гражданская война. Буржуазия не желала уходить без борьбы. И эта борьба с Советской властью принимала разные формы.
> > > И борьбу эту советская власть проиграла-что закономерно,ибо побеждает всегда тот.кто больше и лучше и менее затратно производит машин,товаров,технологий,услуг,в итоге.Впрочем.сдается мне.здесь на первый план выходили уже не классовые ,а национальные противоречия-помнится,польских восстаний хватало и при царях.
Ну а сейчас докажите мне, что "Титаник" закономерно затонул. Ну как-же: полный ход, ночь, ошибочный курс, да и капитан бросил капитанский мостик. Это-же так "закономерно"...
