> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помогать мы не будем однозначно, тем более лечь. >> Речь идет о рыночных отношениях во всем. Раз уж они не хотят союзного государства и бредят о самостийности. quoted2
>Нас просто не интересует бредни российских нациков, ымперцев и прочего упоротого сброда. > "Один нарот" «целиком или областями» «в состав России» и всякая прочая чушь.
> И хватит вам нацикам прикрываться Союзным Государством. > Глава 1, статья 6 читай. > Страны участники сохраняют суверенитет и независимость. А полномочия передаются добровольно наднациональному органу. quoted1
. Стесняюсь спросить, отчего тогда от вас идет вой про «Россия нас хочет поглотить!», почему ТЫ называешь нас имперцами, если МЫ всего лишь предлагали вам подписать дорожные карты и все-таки выполнить договор о создании Союзного государства, инициатором которого были ВЫ? КОТОРОЕ СОХРАНЯЕТ ВАШУ НЕЗАВИСИМОСТЬ. . Давай, солдатик, крутись.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аха, только скажи мне страну, в которой рост?
>> Наш "спад" по сравнению с той же вами любимой, как пример всем нам США, например, выглядит, как охрененный рост. quoted2
>США скорее всего Вами любимая страна.. Она у вас чуть ли не через пост.. > Ваш бы "рост" поменять бы на кусочек их спада - и уже за счастье.. Даже можно на кусочек китайского спада)) > quoted1
То есть ты хотел сказать, нам бы американский печатный станок? Китая вообще можно не касаться, он вообще сидит на пороховой бочке.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это будут санкции против ЕС тогда, загнутся они без наших углеводородов. quoted2
>Весьма сомнительно.. > Свято место пусто не бывает.. quoted1
Почему то оно пусто... По цене никто не проходит... А если углеводороды в ЕС будкт закупать по буржуйским ценам, то продукция ЕС тупо потеряет конкурентоспособность и они вылетят в трубу. Они это прекрасно понимают, в отличие от вас, поэтому и бьются за российские углеводороды с глобалистами.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри структуру нашего бюджета, нефтегаз занимает небольшую долю. Все остальное реальная экономика, в отличие от твоих любимых "развитых" стран, которые до сих пор держатся лишь печатаньем денег, набиранием долгов, да спекуляциями деривативами... quoted2
>Смотрел, только меня интересует не сколько раз Паша и Саша друг-другу перепродали одну и тут же Ладу Калину.. > А интересует за что страна живёт. А вот там никаких чудес.. Продажа недр и природных ресурсов.. quoted1
Я же писал тебе, что жила десятилетие назад, сейчас тренд меняется, причем с приличными темпами. Или тебе надо все сразу? Типа жила страна, как ресурсный придаток Запада, Морен захотел и опа! С утра проснулись, везде заводы, технологии, экспорт... Так не бывает. Только у троллей в методичках, чтоб выть на луну об отсталости России. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В советчики лезут люди, которые по всем прогнозам западных институтов начала 2000-х не должны существовать в наше время, экономику которых еще Обамка "порвал в клочья", но которые -
>> Российская экономика под санкциями достигла лучших результатов за всё время quoted2
>Ой давай мы над этими санкциями вместе посмеёмся.. )) > Санкций считай никаких и не было.. > quoted1
Были, или не были, не суть. Суть в том, что по прогнозам западных институтов начала 2000-х к нынешнему времени России быть не должно, а она есть. И занимает место в числе мировых держав.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас стала наиболее стабильной, чем когда-либо по многим показателям. quoted2
>Сейчас это когда? В последний месяц?))) > Больной плох, но стабильно плох.. )) quoted1
Больной выздоравливает. И занимает место в числе мировых держав. Печалька, да?
> Не будет у вас союзного государства...Как в анекдоте...Что ни делаете, все в гавно превращается quoted1
Ну, почему же? Вог у укров Крым на раз-два отжали и без единого выстрела. А укровоякам, защитникам ридной, уже пять лет кошмары снятся. А потом дали им смачного пендаля и отправили домой.
А союзного государства, ты прав, не будет. Оно России нахрен не нужно. Это был проект лукашенки, как и желание влиться в состав России, но уже белорусов. А ведь кормить их больше никто больше не собирается.
> Не будет у вас союзного государства...Как в анекдоте...Что ни делаете, все в гавно превращается quoted1
Ну, почему же? Вог у укров Крым на раз-два отжали и без единого выстрела. А укровоякам, защитникам ридной, уже пять лет кошмары снятся. А потом дали им смачного пендаля и отправили домой.
А союзного государства, ты прав, не будет. Оно России нахрен не нужно. Это был проект лукашенки, как и желание влиться в состав России, но уже белорусов. А ведь кормить их больше никто больше не собирается.
> Не будет у вас союзного государства...Как в анекдоте...Что ни делаете, все в гавно превращается quoted1
Ну, почему же? Вог у укров Крым на раз-два отжали и без единого выстрела. А укровоякам, защитникам ридной, уже пять лет кошмары снятся. А потом дали им смачного пендаля и отправили домой.
А союзного государства, ты прав, не будет. Оно России нахрен не нужно. Это был проект лукашенки, как и желание влиться в состав России, но уже белорусов. А ведь кормить их больше никто больше не собирается.
Специально для Морена подоспели новости о просранных полимерах страны бензоколонки — . Россия запустила крупнейшее в мире производство графеновых нанотрубок
Российская компания OCSiAl, выделившаяся из портфельной группы компаний «Роснано», запустила в Новосибирске Graphetron 50 — крупнейшую в мире установку по синтезу графеновых нанотрубок, кардинально изменяющих характеристики различных материалов.
«…речь идет о событии не областного и даже не российского, а абсолютно точно международного значения. Ничего сопоставимого с этим на земном шаре не существует. Речь идет о промышленной установке, изготавливающей материал, обладающий прочностью в 150 раз выше стали.
Он отметил, что «фантастические» свойства одностенных углеродных нанотрубок, которые можно добавлять практически к любым материалам для увеличения их прочностных и электрических характеристик, — «секрет новой эры материалов человечества», масштаб и значение которой пока сложно понять и оценить.
«Сегодня запущена 50-тонная установка. Мы хорошо понимаем, что ни одна компания на Земле не способна произвести даже одну тонну. Сегодня OCSiAl является поставщиком у 75% крупнейших технологических компаний мира, … в прошлом году компания была аттестована как поставщик для таких технологических гигантов как, например, LG и Pirelli.
… общий бюджет проекта составил почти 1,2 миллиарда рублей.
Одностенные углеродные нанотрубки являются универсальным наномодификатором, улучшающим механические свойства, электро- и теплопроводность различных материалов. Так, добавка 0,1% одностенных углеродных нанотрубок алюминию увеличивает его прочность в два раза, добавка 0,01% к некоторым пластикам делает их электропроводящими, добавка 0,001% в бетон делает его прочнее на 50%. Пилотная промышленная установка синтеза одностенных углеродных нанотрубок Graphetron 1.0, была запущена в новосибирском Академгородке в конце 2013 года. С вводом в эксплуатацию Graphetron 50 российская компания сможет выпускать до 75 тонн нанотрубок в год с возможностью увеличения до более чем 100 тонн в год.
Специально для змагаров, воющих о «погибающей России». Обложка журнала Atlantic Monthly от мая 2001 г ., позиционирующего себя, как «экспертного» (т.е. рассчитанного на политическую элиту) .
. Анонс главной статьи номера с обложки —
«РОССИИ — КОНЕЦ. НЕОСТАНОВИМОЕ ПАДЕНИЕ К СОЦИАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ И ПОЛНОМУ НИЧТОЖЕСТВУ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ»
А Россия стоит! И опять вошла в число мировых держав. . А теперь давайте, накидывайте на вентилятор, как мы просрали полимеры, загибаемся, ежей доедаем, вымираем… Про бензоколонку не забудьте.
> Смотрел, только меня интересует не сколько раз Паша и Саша друг-другу перепродали одну и тут же Ладу Калину.. quoted1
Да ну? По итогам 2018 года производство легковых автомобилей в России выросло на 16% к предыдущему году. Всего за 12 месяцев было выпущено 1,56 миллиона машин. А сколько у тебя в процветающей Белоруссии?
> Или как газ Беларуси 127$ за тысячу кубов.. Германии за 147$. При этом в этой цене ещё транспортировка сидит.. А там дальше Беларуси транзит уже не таких смешных денег стоит как в Беларуси, ну ладно по газовой трубе только аренда земли, а по транзиту нефте дешевле чем даже на некоторых нефтепроводах в самой РФ.. quoted1
Тебе не нравится по 127$, значит надо сделать вам по 147.
> Специально для змагаров, воющих о «погибающей России». > Обложка журнала Atlantic Monthly от мая 2001 г ., позиционирующего себя, как «экспертного» (т.е. рассчитанного на политическую элиту) > . > > > > . > Анонс главной статьи номера с обложки — > > «РОССИИ — КОНЕЦ. НЕОСТАНОВИМОЕ ПАДЕНИЕ К СОЦИАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ И ПОЛНОМУ НИЧТОЖЕСТВУ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ» > > А Россия стоит! И опять вошла в число мировых держав.
> . > А теперь давайте, накидывайте на вентилятор, как мы просрали полимеры, загибаемся, ежей доедаем, вымираем… > Про бензоколонку не забудьте. quoted1
Я не знаю, что вы подразумеваете под словом стоит, но Россия,за все годы независимости,так и не смогла подняться над тотальной зависимостью от проклятых капиталистов,кроме лозунгов и бравурных речей,ничего не произошло и не происходит,а кушать то народу хочется каждый день, не так ли?
Вот и думайте, кто у вас стоит,а кто лежит,а может пора поменяться местами?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия запустила крупнейшее в мире производство графеновых нанотрубок quoted1
О Круто!)))
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> "…речь идет о событии не областного и даже не российского, а абсолютно точно международного значения. Ничего сопоставимого с этим на земном шаре не существует. Речь идет о промышленной установке, изготавливающей материал, обладающий прочностью в 150 раз выше стали. quoted1
Как всегда «Аналохов нет»…
Кстати, а почему ты затёр, что это всё Чубайс рассказывает)) Уверен не случайно…
Короче технологии 1985 года. Скорее всего деньги проели и у японцев закупили старые установки.
Объясню кратко — проблема не в производстве углеродных нанотрубок, проблема в их применении. Как-нибудь на досуге почитай где их применяют.)) Увы новой эрой материалов и человечества — пока не особо пахнет. Новым распилом бюджетных средств — вот тут ближе к теме))
То есть не сказать что это плохо. Но и прорыва нет. Я тебя научу немного реагировать на российскую пропаганду. Когда они говорят «Аналогов нет», ищи где они лукавят. Так как в большинстве случаев это будет означать, что в мире эти технологии уже опробовали и пришли к выводу о их нецелесообразности или спорности, тактико-экономической неэффективности. и т .д.
До каких пор, интересно, все наши близлежащие соседи славяне будут воспринимать Россию, как бескорыстную, добрую, любящую кормящую мать? Создаётся впечатление, что без российской соски наших братьев и не братьев ждёт голодная смерть. При чём они сами себе это внушили и свято верят в это. При этом пытаются убедить Россию, какая она добрая и отзывчивая и даже указывают, как она должна кормить всех в округе (скидками, компенсациями, прямыми инвестициями, льготами и т.д.).
Не получив желаемое по нефти и газу, правительство Белоруссии решило зайти с другой стороны, а именно со стороны БелАЭС.
Говорит первый вице-премьер республики Дмитрий Крутой: «<…>Мы просим отложить время начала выплат по кредиту. Плюс мы просим, чтобы не нести дополнительные нагрузки, раздвинуть срок этого кредита и несколько снизить процентную ставку<…>».
Соглашение между Россией и Белоруссией о предоставлении последней государственного экспортного кредита для строительства БелАЭС было подписано 25 ноября 2011 года. Сумма кредита до 10 млрд. долларов. 90% средств предоставлены по генеральному контракту, 10% оплачивает Белоруссия.
Ещё в сентябре 2018 года президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял, что раз откладывается запуск первого блога БелАЭС на целый год, а Россия, по всей видимости, будет просить и далее смещение сроков запуска, «что уже вообще недопустимо», мы договорились (с Путиным), что срок возврата кредита нужно увеличивать. И процентная ставка, кстати, должна быть не хуже чем для Армении, Бангладеш, Венгрии и так далее (до 3%).
И вот, разговоры опять возобновились. Да, согласен, для Армении, Бангладеш и Венгрии процентная ставка ниже, чем для Белоруссии. Так, ставка для Республики 5,23% годовых для 50% выбранных средств и шестимесячный LIBOR в долларах (сейчас 1,72%). На оставшуюся половину средств ставка составляет 1,83% годовых.
А по сроку погашения кредита, Белоруссия предлагает увеличить срок с 25 до 35 лет (скромненько так).
А, что же российская сторона? Как она реагирует на столь заманчивые предложения Белоруссии?
Реагирует жёстко и дипломатично. «Одновременно удлинить период использования средств кредита и уменьшить процентную ставку не соответствует финансовой теории, поэтому нужно искать компромиссы в другой плоскости», - заявил замминистра финансов России Сергей Сторчак.
«Белорусские коллеги настоятельно просят нас пересмотреть условия действующего соглашения. Консультации такие идут в рабочем порядке, ничего особенного не происходит», - констатирует замминистра.
Консультации идут, ничего особенного не происходит. Шикарно сказано. То есть, представители сторон, что-то там обсуждают, белорусская сторона выходит с предложениями, расчётами, доводами или пытается взять нахрапом, а российская сторона кивает головой и… И всё, ничего особенного не происходит.
Вот, на счёт «нахрапом», я, всё-таки сомневаюсь. Сказал и сомневаюсь. После 7 февраля, пыл у белорусских коллег поостыл. Тактика «Кавалеристский наскок» сменилась на тактику «Тихое размышление вслух в пространство».