> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в магазине ты покупаешь, переработанную продукцию, где указывается цена от розничной продажи + НДС 5%, но в этой продукции есть стоимость с входным НДС, который уже не учитывается для упрощения расчетов, а там и производитель, и поставщик, и переработчик заложили может и все 40% НДС, трудно мне с вами троллями -неучами, пойду спать quoted2
слышал , мало того сталкиваюсь ежедневно, особенно когда в накладных от поставщиков в графе НДС прочерк, так как субъект работает без учета НДС, но по факту в цене товара этот налог уже заложен, вычитать нечего при формировании мной цены после переработки, вот в таких случаях стоимость купленного мной продукта, относится на затраты при формировании мной цены вместе с НДС, а потом ещё сверху по полной ставке
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это официальные данные, уже на 100 раз переделанные - как надо политикам.Гораздо проще зайти в магазин.Окажется, что продукты в Балтии реально в 2-4 раза дороже чем в Польше. quoted1
То-то из Беларуси, из приграничных районов ездят в Летуву за продуктами...
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это официальные данные, уже на 100 раз переделанные - как надо политикам.Гораздо проще зайти в магазин.Окажется, что продукты в Балтии реально в 2-4 раза дороже чем в Польше. quoted2
>То-то из Беларуси, из приграничных районов ездят в Летуву за продуктами... quoted1
для некоторых это даже промысел, источник существования, продают значительно дешевле чем аналогичный товар у нас, да ещё на разнице зарабатывают прилично
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так как субъект работает без учета НДС, но по факту в цене товара этот налог уже заложен. quoted2
>Если он не платит НДС, то по факту это его предпринимательский доход, разве нет? quoted1
разница около 2%, но фактически в этом товаре 20% НДС заложенный производителем, к тому же 8% предпринимательский налог без НДС, вместо 6% если бы он вел отдельный учет налога, для него не значительные потери, вполне компенсируемые наценкой, а вот конечному потребителю в таких ситуациях НДС приходится оплачивать выше установленных ставок, поэтому я и говорю этому товарищу, что указанный на розничном чеке НДС в 5%, это только может быть верхушкой от айсберга, который применяем только розничной сетью
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи это балтам! Пусть сравнят цены с Польшей - у них полная жопа! И белорусам полезно знать будет, чтоб на ЕС не надеялись! quoted2
>Лучше сказать это беларусам, задав вопрос, почему беларусы штурмуют гиперы Польши и Литвы.. quoted1
штурмуют, потому что там меньше жлобистых деятелей участвующих в цепочке прохождения товара производитель-конечный потребитель, если запустят туда московский воровской капитал будет тоже самое как и у нас, хотя уже в Польше за такие дела могут и витрины вынести, не говоря уже о Западной Европе, а нас беларусов грабить одно удовольствие, без последствий для стекол
А что , там кроме селедки и сосисок ничога нима ? Все эти адреса шоп-туров мне ни о чём . Сами поляки и литовцы а свою очередь ездят в ,,свои" шоп-туры .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> разница около 2%, но фактически в этом товаре 20% НДС заложенный производителем, к тому же 8% предпринимательский налог без НДС, вместо 6% если бы он вел отдельный учет налога, для него не значительные потери, вполне компенсируемые наценкой, а вот конечному потребителю в таких ситуациях НДС приходится оплачивать выше установленных ставок, поэтому я и говорю этому товарищу, что указанный на розничном чеке НДС в 5%, это только может быть верхушкой от айсберга, который применяем только розничной сетью quoted1
Я, конечно, не знаком с мелким бизнесом в РБ, но что-то мне подсказывает, что основная проблема скорее в наценке, чем в НДС
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разница около 2%, но фактически в этом товаре 20% НДС заложенный производителем, к тому же 8% предпринимательский налог без НДС, вместо 6% если бы он вел отдельный учет налога, для него не значительные потери, вполне компенсируемые наценкой, а вот конечному потребителю в таких ситуациях НДС приходится оплачивать выше установленных ставок, поэтому я и говорю этому товарищу, что указанный на розничном чеке НДС в 5%, это только может быть верхушкой от айсберга, который применяем только розничной сетью quoted2
>Я, конечно, не знаком с мелким бизнесом в РБ, но что-то мне подсказывает, что основная проблема скорее в наценке, чем в НДС quoted1
Не имеет значение мелкий или крупный, есть две формы учета и отчетности традиционная- (журналы-ордера, главная книга) и упрощенная-книги учета доходов, расходов. Для мелких обе применимы, для крупных- первая. В торговле- наценка, у производителя- з/п, амортизация, накладные расходы , плановые накопления, материальные затраты, налоги