> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выбор действительно осознанный . Хочется стабильности , особенно на фоне происходящего в мире . В основном поэтому и такой выбор , как и у большинства , имхо. quoted2
>А вот мне хочется, чтобы страна развивалась, а не жила в "стабильности" как в прошлый срок, от кризиса к кризису.. А войной пугать.. Я лично не думал, что пик развития Беларуси будет - "А зато у нас войны нет".. Ну и чё? Её много где нет.. quoted1
В США перепроизводство вооружения и его девать некуда. Поэтому не будет их ВПК ждать, когда кто нибудь харошую войну кому-то сдуру объявит. Проще им "откатить" слабым на голову , например, националистам в Беларуси , чтобы те "наломали дров и кашу заварили" у себя дома. Деление унитарного (единого) народа на перспективные воюющие стороны уже идет полным ходом в Беларуси, в т.ч. и на этом Форуме... а это ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК приближения войны туда где сегодня "А зато у нас войны нет".
P.S. ...
Президент Республики Беларусь, Главнокомандующий Вооруженными Силами Александр Лукашенко 27 октября посетил 120-ю отдельную механизированную бригаду Северо-западного оперативного командования Вооруженных Сил, где ознакомился с образцами модернизированных вооружения и военной техники. http://president.gov.by/ru/news_ru/view/posesch...
> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо. quoted1
А как же СССР? Все признаки на лицо - диктатура одной партии (идеологии) - а почему-то раскрошилось. Возможно потому, что нет ничего вечного и "вечный двигатель" - это идеал к которому нужно стремиться, но на пол-шага не успевать доходить. ИБО ЕСЛИ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ИДЕАЛЬНО - то не к чему стремиться, не зачем развиваться и человек умелый никгда не станет человеком разумным.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо. quoted2
>А как же СССР? Все признаки на лицо - диктатура одной партии (идеологии) - а почему-то раскрошилось. Возможно потому, что нет ничего вечного и "вечный двигатель" - это идеал к которому нужно стремиться, но на пол-шага не успевать доходить. ИБО ЕСЛИ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ИДЕАЛЬНО - то не к чему стремиться, не зачем развиваться и человек умелый никгда не станет человеком разумным. quoted1
У вас слабая память на СССР . Развалу демократии ( диктатура закончилась официально в 1936 году) при "руководящей и направляющей силе нашего общества" способствовал "социализм с горбачевским лицом", по плану которого появилась фантом-партия однодневка "Демократическая Россия" ... которая и развалила СССР, в конечном счете. При диктатуре одной партии такое было бы невозможно.
1988—1990 годы ознаменовались объявлением союзными республиками приоритета их законодательства над общесоюзным, что получило название «Парад суверенитетов».
На территории СССР разгорелся ряд межнациональных конфликтов, самым острым из которых стал Карабахский конфликт. Начиная с 1988 года происходят массовые погромы как армян, так и азербайджанцев. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявил о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начала его блокаду. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически началась война.
Распад СССР происходил на фоне начала общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году было впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР: рост экономики сменился падением.
Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР.
Борис Ельцин после поражения ГКЧП. 22 августа 1991 года
Предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 августа 1991 года попытка остановить распад СССР и не допустить подписания договора о Союзе суверенных государств стала прелюдией к свержению власти КПСС и распаду СССР[28].
Собравшиеся в декабре 1991 года в Беловежской пуще главы Белоруссии, России и Украины констатировали, что СССР фактически прекратил своё существование и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
И нет ни слова о многопартийности. Все происходило под флагом Комунистической партии Советского Союза. А из моей памяти: очереди, очереди, очереди - и оба на - нету больше СССР - и "зайчики", много много "зайчиков".
> > 1988—1990 годы ознаменовались объявлением союзными республиками приоритета их законодательства над общесоюзным, что получило название «Парад суверенитетов». > > На территории СССР разгорелся ряд межнациональных конфликтов, самым острым из которых стал Карабахский конфликт. Начиная с 1988 года происходят массовые погромы как армян, так и азербайджанцев. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявил о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начала его блокаду. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически началась война. > > Распад СССР происходил на фоне начала общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году было впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР: рост экономики сменился падением. > > Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР. > > Борис Ельцин после поражения ГКЧП. 22 августа 1991 года > > Предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 августа 1991 года попытка остановить распад СССР и не допустить подписания договора о Союзе суверенных государств стала прелюдией к свержению власти КПСС и распаду СССР[28]. >
> Собравшиеся в декабре 1991 года в Беловежской пуще главы Белоруссии, России и Украины констатировали, что СССР фактически прекратил своё существование и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). > > И нет ни слова о многопартийности. Все происходило под флагом Комунистической партии Советского Союза. А из моей памяти: очереди, очереди, очереди - и оба на - нету больше СССР - и "зайчики", много много "зайчиков". quoted1
Успокойтесь... КПСС СССР не разваливала. Разваливали СССР граждане настроенные против КПСС, как органа, фактически управлявшего страной, т.е ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в то время.
З.Ы. В принципе, вы этим здесь и продолжаете активно заниматься..
И в то же самое время КИТАЙ начинал свою модернизацию экономики. В Китае дела обстояли значительно хуже чем в СССР ,.... но это уже , ИСТОРИЯ другой Коммунистической партии.
> КПСС СССР не разваливала. Разваливали СССР граждане настроенные против КПСС, как органа, фактически управлявшего страной, т.е ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в то время. quoted1
а как же Ваше утверждение:
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо. quoted1
Ну да, ты сказал "еслиб приказали". А мать начальник назвал бы "врагом народа". Наверно публично б на комсомольской сходке отрёкся бы, как ваша братия делала.
>> КПСС СССР не разваливала. Разваливали СССР граждане настроенные против КПСС, как органа, фактически управлявшего страной, т.е ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в то время. quoted2
>
> а как же Ваше утверждение: > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо. quoted2
> > Опредилитесь, уж как-нибудь, а то как Фигаро. quoted1
ДАВНО ВСЕ ОПРЕДЕЛЕНО, ВЫ - НЕВНИМАТЕЛЬНЫ
> ...появилась фантом-партия однодневка "Демократическая Россия" [vs "КПСС"]... которая и развалила СССР, в конечном счете. При диктатуре одной партии такое было бы невозможно.quoted1
>Ну да, ты сказал "еслиб приказали". А мать начальник назвал бы "врагом народа". Наверно публично б на комсомольской сходке отрёкся бы, как ваша братия делала. > > Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: > Врать не надо Кому Батька, а кому и БАТЯ-БАТЯНЯ > Ну так а кто "врот"? Батя-батяня - эт что-то из пополченского - там сейчас какие-то "бати" бегают (иль бегали....вродь их уже даже >ФСБшники отстреливать начали, бо неуправляемые) > А у нас батька (бацька) и никак иначе.... у каждого свой (таму й гарэлка бацькава - родительская ). > У Коли с Витей и Димасей - свой, но только некие сироты тож к их батьке присосаться желают.
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не >зафиксировано. (проверил модератор max0905 (максимSh) из группы >Свобода мнений) > Сообщил о нарушении: АРТУРЫЧquoted1
>А ты типа сознательный, или партийно-профсоюзный активист? А, БыРСМ? quoted1
Конституция. Права и обязанности участников форума
Статья 1 Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствиис нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.
Я - полноправный Участник форума, а Вы что здесь делаете???
> Я - полноправный Участник форума, а Вы что здесь делаете??? quoted1
А он руководствуется:
Конституция. Права и обязанности участников форума
Статья 1 Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствиис нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.