Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тема Бульбаша

  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
05:58 29.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выбор действительно осознанный . Хочется стабильности , особенно на фоне происходящего в мире . В основном поэтому и такой выбор , как и у большинства , имхо.
quoted2
>А вот мне хочется, чтобы страна развивалась, а не жила в "стабильности" как в прошлый срок, от кризиса к кризису.. А войной пугать.. Я лично не думал, что пик развития Беларуси будет - "А зато у нас войны нет".. Ну и чё? Её много где нет..
quoted1
В США перепроизводство вооружения и его девать некуда.
Поэтому не будет их ВПК ждать, когда кто нибудь харошую войну кому-то сдуру объявит.
Проще им "откатить" слабым на голову , например, националистам в Беларуси , чтобы те "наломали дров и кашу заварили" у себя дома.
Деление унитарного (единого) народа на перспективные воюющие стороны уже идет полным ходом в Беларуси, в т.ч. и на этом Форуме... а это ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК приближения войны туда где сегодня "А зато у нас войны нет".


P.S. ...



Президент Республики Беларусь, Главнокомандующий Вооруженными Силами Александр Лукашенко 27 октября посетил 120-ю отдельную механизированную бригаду Северо-западного оперативного командования Вооруженных Сил, где ознакомился с образцами модернизированных вооружения и военной техники.
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/posesch...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nina_cnn
nina_cnn


Сообщений: 9509
11:16 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо.
quoted1
А как же СССР? Все признаки на лицо - диктатура одной партии (идеологии) - а почему-то раскрошилось. Возможно потому, что нет ничего вечного и "вечный двигатель" - это идеал к которому нужно стремиться, но на пол-шага не успевать доходить. ИБО ЕСЛИ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ИДЕАЛЬНО - то не к чему стремиться, не зачем развиваться и человек умелый никгда не станет человеком разумным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
11:34 29.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо.
quoted2
>А как же СССР? Все признаки на лицо - диктатура одной партии (идеологии) - а почему-то раскрошилось. Возможно потому, что нет ничего вечного и "вечный двигатель" - это идеал к которому нужно стремиться, но на пол-шага не успевать доходить. ИБО ЕСЛИ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ИДЕАЛЬНО - то не к чему стремиться, не зачем развиваться и человек умелый никгда не станет человеком разумным.
quoted1
У вас слабая память на СССР . Развалу демократии ( диктатура закончилась официально в 1936 году) при "руководящей и направляющей силе нашего общества" способствовал "социализм с горбачевским лицом", по плану которого появилась фантом-партия однодневка "Демократическая Россия" ... которая и развалила СССР, в конечном счете. При диктатуре одной партии такое было бы невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nina_cnn
nina_cnn


Сообщений: 9509
11:47 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас слабая память на СССР .
quoted1

1988—1990 годы ознаменовались объявлением союзными республиками приоритета их законодательства над общесоюзным, что получило название «Парад суверенитетов».

На территории СССР разгорелся ряд межнациональных конфликтов, самым острым из которых стал Карабахский конфликт. Начиная с 1988 года происходят массовые погромы как армян, так и азербайджанцев. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявил о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начала его блокаду. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически началась война.

Распад СССР происходил на фоне начала общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году было впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР: рост экономики сменился падением.

Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР.

Борис Ельцин после поражения ГКЧП. 22 августа 1991 года

Предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 августа 1991 года попытка остановить распад СССР и не допустить подписания договора о Союзе суверенных государств стала прелюдией к свержению власти КПСС и распаду СССР[28].

Собравшиеся в декабре 1991 года в Беловежской пуще главы Белоруссии, России и Украины констатировали, что СССР фактически прекратил своё существование и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

И нет ни слова о многопартийности. Все происходило под флагом Комунистической партии Советского Союза. А из моей памяти: очереди, очереди, очереди - и оба на - нету больше СССР - и "зайчики", много много "зайчиков".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
12:20 29.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Собравшиеся в декабре 1991 года в Беловежской пуще главы Белоруссии, России и Украины констатировали, что СССР фактически прекратил своё существование и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
>
> И нет ни слова о многопартийности. Все происходило под флагом Комунистической партии Советского Союза. А из моей памяти: очереди, очереди, очереди - и оба на - нету больше СССР - и "зайчики", много много "зайчиков".
quoted1

Успокойтесь...
КПСС СССР не разваливала. Разваливали СССР граждане настроенные против КПСС, как органа, фактически управлявшего страной, т.е ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в то время.

З.Ы. В принципе, вы этим здесь и продолжаете активно заниматься..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
12:26 29.10.2015
И в то же самое время КИТАЙ начинал свою модернизацию экономики. В Китае дела обстояли значительно хуже чем в СССР ,.... но это уже , ИСТОРИЯ другой Коммунистической партии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nina_cnn
nina_cnn


Сообщений: 9509
12:45 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> КПСС СССР не разваливала. Разваливали СССР граждане настроенные против КПСС, как органа, фактически управлявшего страной, т.е ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в то время.
quoted1

а как же Ваше утверждение:

АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо.
quoted1

Опредилитесь, уж как-нибудь, а то как Фигаро.


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> З.Ы. В принципе, вы этим здесь и продолжаете активно заниматься..
quoted1

Я не настолько приближена к телу имперетора, чтобы его завалить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volc
Volc


Сообщений: 649
15:07 29.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не мать родную, а врагов Родины!
quoted1
Ну да, ты сказал "еслиб приказали". А мать начальник назвал бы "врагом народа". Наверно публично б на комсомольской сходке отрёкся бы, как ваша братия делала.

Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщил о нарушении: АРТУРЫЧ
quoted1
Ещё один стукачёк Что ж вы сиротки луканоидные так шестерить рады...даж забесплатно.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
15:25 29.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а как же Ваше утверждение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо.
quoted2
>
> Опредилитесь, уж как-нибудь, а то как Фигаро.
quoted1

ДАВНО ВСЕ ОПРЕДЕЛЕНО, ВЫ - НЕВНИМАТЕЛЬНЫ
> ...появилась фантом-партия однодневка "Демократическая Россия" [vs "КПСС"]... которая и развалила СССР, в конечном счете. При диктатуре одной партии такое было бы невозможно.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
15:32 29.10.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не мать родную, а врагов Родины!
quoted2
>Ну да, ты сказал "еслиб приказали". А мать начальник назвал бы "врагом народа". Наверно публично б на комсомольской сходке отрёкся бы, как ваша братия делала.
>
> Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщил о нарушении: АРТУРЫЧ
quoted2
>Ещё один стукачёк Что ж вы сиротки луканоидные так шестерить рады...даж забесплатно.
quoted1

Это вы про Это???
Развернуть начало сообщения


> -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не >зафиксировано. (проверил модератор max0905 (максимSh) из группы >Свобода мнений)
> Сообщил о нарушении: АРТУРЫЧquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volc
Volc


Сообщений: 649
17:04 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы про Это?
quoted1
И про следующее
исправно барабанишь. Опыт есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
17:54 29.10.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы про Это?
quoted2
>И про следующее
> исправно барабанишь. Опыт есть?
quoted1
Конституция Форума для кого написана?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volc
Volc


Сообщений: 649
17:58 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конституция Форума для кого
quoted1
А ты типа сознательный, или партийно-профсоюзный активист? А, БыРСМ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20782
22:05 29.10.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конституция Форума для кого
quoted2
>А ты типа сознательный, или партийно-профсоюзный активист? А, БыРСМ?
quoted1

Конституция. Права и обязанности участников форума

Статья 1
Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствиис нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.



Я - полноправный Участник форума, а Вы что здесь делаете???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
22:58 29.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я - полноправный Участник форума, а Вы что здесь делаете???
quoted1
А он руководствуется:

Конституция. Права и обязанности участников форума

Статья 1
Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствиис нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.

Так что ты здесь делаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тема Бульбаша. В США перепроизводство вооружения и его девать некуда. Поэтому не будет их ВПК ждать, когда кто ...
    Subject Bulbash. In the US, over-armament and nowhere to go. So do not be their defense industry to wait until ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия