Несмотря на то что Лукашенко, можно сказать, личный враг Немцова, последний сказал о фильме, что это пропаганда и от него неприятно на душе.
21:55 30.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то что Лукашенко, можно сказать, личный враг Немцова, последний сказал о фильме, что это пропаганда и от него неприятно на душе. > >
Немцов не имеет и никогда не будет иметь ни авторитета, ни политического \"веса` в России- \"многоженец\"...
А что касается фильма- Неужели Вы думаете что в России такие примитивные политики???
22:16 30.08.2010
Катея писал(а) в ответ на :
> Немцов не имеет и никогда не будет иметь ни авторитета, ни политического \"веса` в России- > \"многоженец\"...
Так ведь своих немцовых вы почему то хулите, а наших возвеличиваете.
> А что касается фильма- > Неужели Вы думаете что в России такие примитивные политики???
Политики бывают разные - и примитивные и \"сложные\"... А что касается фильма- то наконец то до белорусских телевизионщиков дошло, что зря они не показали фильм \"Крестный батька\". Они исправились. Поскольку фильмы прошли в программе \"ЧП\", то теперь в Беларуси идут по НТВ по два \"ЧП\" подряд (одно из архива подбирается). И получается, что НТВ мочит теперь российскую власть. Ваша же информация, никаких вставок и коррекций. Сегодня, например, показали передачу о московских таксистах, о перевозчиках людей, о перевернутых и разбитых автобусах и маршрутках. Беспредел. Отсутстсвие власти как таковой. \"Крестный батька\" уже давно бы туда послал десантно-штурмовую бригаду. Таксистами заправляют грузины (.Вахтанг на Тверской), таджики...
22:24 30.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Катея писал(а) в ответ на сообщение:
Уважаемый БОБЕР!!! У нас по ТV идут разные фильмы ,разные дисскусии- но каждый сам вправе выбирать- Кого слушать и КОМУ верить- Российская демократия еще маленькая- НАМ всего 14 лет- Но МЫ обязательно вырастем!
22:31 30.08.2010
А ФАШИЗМА в России -никогда не будет-Мы живем в многонациональной стране
22:36 30.08.2010
Катея писал(а) в ответ на :
> А ФАШИЗМА в России -никогда не будет-Мы живем в многонациональной стране
Фашизма в России сейчас больше чем в Германии. Будет безвластие - будет и фашизм.
22:44 30.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Фашизма в России сейчас больше чем в Германии.
Да, Русские очень много терпят сейчас- но по другому никак- Мы не можем, как Белоруссы лелеять свою Нацию- Рядом с нами- другие НАРОДЫ
23:01 30.08.2010
Катея писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизма в России сейчас больше чем в Германии.
> > Да, Русские очень много терпят сейчас- но по другому никак- Мы не можем, как Белоруссы лелеять свою Нацию- Рядом с нами- другие НАРОДЫ >
Терпеть не всегда значит лелеять. Вас жалеть и лелеять не будут. Должна быть власть везде, а не только возле нефти и газа. Вам ничего не напоминает?
23:12 30.08.2010
Да,наверно это зашкалил предел терпения- как в Кондопоге..
23:24 30.08.2010
00:24 31.08.2010
А ПРИ ЧЁМ ТУТ НАЦИОНАЛИЗМ . При чём ассоциации Кондопогой.?????????????????????????? .
09:14 31.08.2010
Пока в Российском законодательстве не будет наведен порядок, в частности с бизнесом иностранцев, которые сейчас беспрепятственно занимаются беспределом в экономике и политике, бунты и восстания будут продолжаться.
Имеет ли на это право, на право бунта российский народ? Вы все это видим и понимаем. По факту имеет. И никакими увещеваниями, названием обычных российских людей скинхедами, это не остановить. Это же очевидно.
12:43 31.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то что Лукашенко, можно сказать, личный враг Немцова, последний сказал о фильме, что это пропаганда и от него неприятно на душе.
Нет такой гадости, что не мог бы сказать Немцов, чтобы досадить Путину. А на Лукашенко и на фильмы о нём ему насрать. В этой ситуации для Немцова, Лукашенко - это просто говёненький, но довод. И только. А для меня слова Немцова - эти и другие - не довод. Должны быть другие доводы.
13:26 31.08.2010
Михаил Подоляк: \"НТВ\" недоплюнуло до самого себя\"
В последней серии документального фильма \"Крестный батька\", созданного российской телекомпанией \"НТВ\", в качестве одного из \"разоблачителей режима\" выступил скандально известный журналист Михаил Подоляк. Украинец с репутацией публициста-киллера, высланный из Беларуси в 2004 году за действия, которые \"могут привести к дестабилизации общественного согласия и политической ситуации в республике\", до сих пор сохраняет интерес к тому, что у нас происходит.
Более того, в своих статьях демонстрирует такие знания тонкостей кулуаров белорусской политики, что многие могли бы позавидовать… Об этом, а также о своей нынешней жизни, съемках в фильме \"Кресный батька\" и политической ситуации в Беларуси М.Подоляк рассказал в интервью изданию \"Свободные новости плюс\".
- Расскажите, как сложилась ваша карьера в Украине после депортации?
- Поначалу было достаточно трудно. Благо, есть хорошие весьма влиятельные люди, которые быстро меня \"подхватили\", помогли устроиться, открыть дело. Сейчас у меня PR-агентство в Киеве, бизнес в России. При этом я по-прежнему много пишу. Ритм моей профессиональной жизни зашкаливает, и мне это очень нравится.
- То есть вы всем довольны?
- Да, бизнес идет. У меня неплохой достаток, недвижимость, хорошая машина. Даже охрана есть.
- О вашем агентстве, создающем и разрушающем репутации, уже писали. Насколько, по-вашему, успешным стал проект за эти годы?
- Заказчиков предостаточно. Мы наконец-то распробовали вкус информационных войн, причем распробовали во многом благодаря тому, что увидели, какими серьезными результатами они могут обернуться. Теперь в подобные войны играются все - политика и бизнес воюют против всех и даже иногда, сами того не замечая, против себя. А я на этом хорошо зарабатываю, причем не без удовольствия (смеется). Тут у меня нет гражданства - я выполняю политзаказ для Украины, России, Грузии… Иногда случаются казусы: я воюю против Грузии для России и одновременно наоборот (смеется).
- А против Беларуси тоже выполняете политзаказ?
- Если вы имеете в виду мой ресурс \"Компромат\", я не отрицаю, это часть моей работы. Я, конечно, могу обижаться за депортацию, но я же не параноик, чтобы тратить свое время на \"очернение\" режима тупо из мести.
- Кто же является заказчиком?
- Некорректный вопрос. Считайте это коммерческой тайной.
- По заказу Администрации Президента Беларуси согласились бы работать?
- Да. Все дело в цене вопроса. Для меня нет хороших и плохих политиков, главное, чтобы был хороший заказчик.
- Но в одном из прежних интервью вы сказали, что с вами нельзя договориться.
- Мы имеем в виду разные вещи. Просто ваша оппозиция почему-то считает, что если я \"мочу\" белорусскую власть, то я должен быть на их стороне, при этом просто за идею. А я не придерживаюсь чужих принципов, у меня есть свои.
- Ваши статьи, посвященные белорусской политике, поражают обилием мельчайших подробностей - кто из чиновников что подумал, что сказал, что сделал... Что это - правда или художественный вымысел на основе отдельных известных фактов?
- Большей частью это правда.
- Но вы не вхожи в коридоры власти, не живете в стране, откуда такая осведомленность?
- Послушайте, об этом я уже говорил и не раз. Да, у меня высокопоставленные связи в спецслужбах России и Украины, эти люди очень помогли мне после депортации, помогают и сейчас. Когда я жил в Беларуси я плотно общался с белорусским КГБ. Такой уровень информации можно добывать только у них.
- А что люди в погонах имеют от связей с Вами?
- Да, в общем, ничего. Если хотите, я иногда консультирую их по определенным информационным вопросам, но это под грифом.
- Участие в \"Крестном батьке\" это тоже заказ?
- Сам \"Крестный батька\" и есть заказ, правда, к сожалению, не мне. Русские продолжают \"давить\" на белорусов, теперь на качественно ином уровне. Хотя слово \"качественно\" здесь неуместно.
- Качество фильма вызывает у Вас сомнения?
- Конечно. Посудите сами - фактура никакая, видеоряд простенький. Нет изюминки. В создании этой сенсации \"НТВ\", по-моему, недоплюнуло до самого себя. Либо расчет был на то, что старые \"затертые\" темы станут сенсацией просто благодаря бренду \"НТВ\". Потом не могу отделаться от привкуса совковости в этом кино - такое чувство, задача поступила вдруг, а готово должно быть вчера - ни глубины, ни стратегии. Повторюсь, я как политпиарщик сделал бы лучше, тем более что в фильм \"вбуханы\" такие деньги!
- Большие?
- Ну, поездки оппозиционеров в Москву, подставные съемки, покупка видео. Командировки в Беларусь, Францию и ко мне в Украину. Плюс гонорары - они в таких случаях исключительны. Поверьте, конечная сумма вас очень удивила бы.
- А как думаете, результат достигнут?
- Трудно сказать. Как я уже сказал, изюминки в фильме не было, а значит, о серьезном эффекте говорить не приходится. Вроде бы в печати мелькали какие-то неплохие цифры-рейтинги, но, думаю, считали заинтересованные. Лично я уверен, что самым важным в этих 3 сериях стала демонстрация Россией того, насколько она готова вмешиваться в ситуацию в Беларуси.
- Будет ли фильм иметь продолжение?
- Сейчас ситуация активно подогревается слухами о том, что это далеко не конец, дальше - больше. Простенький, но эффективный PR-ход. Интересно другое. Ваши оппозиционеры, которые почему-то восприняли \"Крестного батьку\" как подарок себе, сами не зная, что происходит, а главное, что будет дальше, сами включились в эту волну. При этом \"Крестный батька\" как проект умер на первой же серии. Вторая сделана в духе \"попробуем еще раз\", третья, как некое легкое просветление - на самом деле было больше времени подготовиться. Сами авторы признают, дальше кино делать особо не из чего. Думаю, продолжение возможно только в двух случаях. Либо это будет очередной ремейк, как в случае со второй серией, потому что \"что-то надо дать\". Либо русские все-таки что-нибудь наковыряют. Но это маловероятно, ведь конспиративно работать в Беларуси им не дадут - они сами убедились в этом год назад.
- С учетом грядущих выборов в Беларуси как оцениваете силы оппонентов властей?
- Знаете, я бы искренне хотел симпатизировать этим людям, но не за что. И то, что вы называете \"силами\", огромный для них комплемент. Ни старая гвардия, ни новые лица типа поэта, представляете, п о э т а Некляева не стоят нашего с вами драгоценного времени…
15:37 01.09.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Михаил Подоляк: \"НТВ\" недоплюнуло до самого себя\"
Во, блин, как бывает...
Фальсификат. Интервью, которого не было…
Телефонный звонок из Минска: \"Миша, ну ни фига себе ты интервью дал! Зачем же так жестко и откровенно?\"
Сквозь дрему - ночка та еще выдалась - хриплым голосом спрашиваю: \"какое, еще к черту интервью? Я неделю по Европе мотался и занимался чистым бизнесом. Ни с кем из белорусов полусловом не перекинулся\"…
Поисковик выдал целый набор ссылок. Зашел на \"Партизан\" (удобный интерфейс), почитал, расслабился. К концу чтения в прямом смысле расплылся в большой, чеширской улыбке. Разумеется, никакого интервью \"Михаил Подоляк: \"НТВ\" недоплюнуло до самого себя\" белорусскому еженедельнику \"Свободные новости плюс\" с последующей перепечаткой на ряде бел/сайтов не было. Вообще, не было. Ни в трезвом, ни в пьяном, ни в галлюцинаторном виде. Вымысел. Имеет место красивая, в общем-то, компиляция из десятков \"бесед не для протокола\". Бесед, между прочим, не с журналистами, но со \"спец\\посланцами\" (об этом ниже). И еще процентов 20 в \"интервью\" - дописанный неведомыми мастерами вымысел. Т.е. не мои слова.
В целом… мне понравилось. В целом я ведь согласен с моими же мыслями (пусть и не всеми), высказанными приватно, кулуарно, келейно. Более/менее хорошая работа. Добротная технология (чистая фальсификация обширного интервью), едва ли не впервые примененная в Беларуси. И я только двумя руками за периодическое использование подобных… провокативных технологий. Резонанс, динамика, резкий подхлест зрительского/читательского интереса, большие игровые возможности и т.д. Нет, ну это же действительно классно - кое-кто опубликовал \"нечто\", и сразу пошла соответствующая волна со стороны \"анонимных комментаторов\".
Правда, готов сиюминутно сделать несколько обязательных дополнений. Во-первых, полагаю, теперь необходимо прояснить, откуда же взялся подобный \"материал\" Не сомневаюсь, что для кое-кого это будет весьма любопытно. Тем более, что \"вторая сторона\" (и как я понимаю, авторы этой технологии) добровольно, без принуждения отказалась от конфиденциальности (на которой неоднократно настаивала) и сама пошла \"играть в открытую\".
Так вот, сознаюсь в следующем: периодически в Киев приезжают… действующие высокопоставленные сотрудники КГБ и не менее ключевые \"представители Семьи\". Приезжают они целенаправленно, имея только одно задание. Сразу оговорюсь, они не являются моими \"источниками информации\" (таковых и без этих эмиссаров достаточно). Выполняют же они только одну миссию. Торговую. Агитационную. Вербовочную (правда, на весьма дорогостоящем уровне).
Алгоритм всегда одинаков: звонок на один из моих мобильных телефонов. Деликатная, а иногда слезная просьба о немедленной встрече. Я, с большим сожалением, соглашаюсь, заранее понимая, что ничего серьезного не предложат. Просто ребята не умеют на таком уровне работать. Попутно просьба о \"нежелательности применения каких-то спец/мер\" с моей стороны, потому что это только беседа. Место и время предлагается выбрать мне.
Действительно, я назначаю \"рандеву\" (почему бы и не встретиться, ведь ценными оказываются любые оговорки \"доверенных людей\"?) в каком-нибудь премиальном ресторане (с уведомлением \"о месте\" за пять/десять минут до контакта). Дальше - стандартные диалоги в течение часа-двух. Мне, естественно, предлагают деньги и… полный (или хотя бы частичный) отказ от \"белорусской тематики\". Это уже стало какой-то забавной традицией. Если подобных \"контактов\" нет на протяжении двух/трех недель - мне уже становится скучно. И, кстати, раз уж пошла такая откроенная бражка - под час \"диалогов\" обсуждаются просто фантастические темы, кои иным \"крутым оппозиционерам\" даже не снились.
Впрочем, об этой многомесячной \"игре\" со \"спец/беларусами\" я не очень-то люблю распространяться. В моей жизни было очень много столь странных историй и знакомств, в которые ни за что не поверишь. И потому обсуждать это я уже давно перестал. И вообще уже лет пятнадцать имею одно \"железное правило\" (в отличие от подавляющего большинства \"информационщиков\") - \"никогда и ни при каких условиях не раскрывать имен \"контактов\", источников и содержания конфиденциальных бесед, даже, если сами контакты ведут какую-то странную игру\". Еще раз скажу: некоторые беседы и встречи выглядят слишком нереально, чтобы в это поверить. Зачем же соблазнять иных людей завистью, еще большей, нежели нынешняя всепожирающая \"страсть\"?
\"Фальсификат-интервью\" в \"Свободных новостях\" кое-что меняет. И потому сегодня можно частично нарушить \"железное правило\". Разве я в чем-то ошибся, господин Леонид Николаевич Дедков? Разве не так все это выглядит изнутри? Разве вы усомнились в моем \"доступе\"? Разве я не рассказывал вам в смачных деталях, почему невозможно сотрудничество между нами? Потому что, - и это, во-вторых, - мы действительно находимся на разных уровнях иерархии. Я - абсолютно свободен в принятии любых решений. Человек, никогда не получавший никаких \"гуманитарных денег\" и никогда их не воровавший - вам не понятен. Человек, который совершенно не интересуется публичной карьерой и потому не идущий на компромиссы - вам непонятен. Человек, который имеет собственные деньги, чтобы покупать любую информацию и организовывать собственные \"сыскные бюро\" - вам непонятен. Вы - гр. Дедков Л.Н., да и Вы, гр. Шугаев С.М., так и не поняли, как я получаю \"доступ\" (хотя проводили уже несколько десятков оперативных мероприятий на этот счет). Вы так и не поняли, с кем из \"генералов (как вы их называете) можно договориться, чтобы я \"ушел с темы\"? А вы ведь долго искали мои \"серьезные контакты\" в Москве, но кто ж вам нарисует реальную картину?
И \"досье\" ваше с фамилией \"Подоляк\" - это ведь только то, что я хочу, чтобы там было. Ничего лишнего. Ах да, в бывшей \"высшей школе\" лекции читают такие же ребята, как вы, а потому и уровень ваших знаний соответствующий. Наконец, вы так и не поняли, что это в Беларуси можно человека запугать беспричинной \"посадкой\" (с последующим подключением \"тюремного давления\"), отлучением семьи от рабочих мест или купить за 500-1000 долларов.
В моем же (и не только) случае нужны совсем иные технологии - длительные переговоры, отказ от примитивного мышления, многочисленные уступки и очень большие затраты. И ведь даже в этом случае - гарантий нет. А разве вы готовы к серьезным затратам или играм? Серьезный уровень - глобальные информационные рынки - это уже совсем иные песни. И здесь вы просто агрессивные дети, пытающиеся перенести свои примитивные \"техники\" на новые площадки, а потому и разгромно проигрывающие налево и направо. Вам просто еще везет, что с одной стороны никто по-настоящему не начал полноценной информационной войны (все-таки, увы, Беларусь пока не стоит трех - четырех десятков миллионов долларов на эффективные дискредитации), а с другой - внутри вам противостоят жадные, голодные и глупые ребята. Такие же, как вы. Они (как и вы) ничего не умеют, но воровать с убытка (как и вы) научились блестяще. Только вы обворовываете бюджет (а как еще назвать вашу крайне непрофессиональную работу, которая оплачивается из гос/казны) - они же в разы меньше, но все же воруют из гуманитарных программ. Жрать всем хочется. А профессионализм пошел в жо…у.
Еще раз публично скажу следующее: нельзя закрыть энный сайт. Мой, шереметовский, санниковский, середичевский. Любой. Сайт, равно как и прочее медиа, - это всего лишь инструмент, площадка. Сегодня вы рубите один - завтра появляется три новых. И еще более зубастых. Рубите два - послезавтра появляется шесть невероятно злых ресурса. Геометрическая прогрессия. Впрочем, вряд ли вы слышали миф о легендарной \"лернейской гидре\". Или, если хотите, Ехидне (что более созвучно с иными белорусскими персонажами). Так или иначе, сам сайт по себе - всего лишь удобная \"тара\". Его влияние зависит от доступа к информации, мозгов у авторского коллектива, теневых источников. Почему ОАЦ (в совокупности с КГБ) и \"Семья\" столь безбожно проигрывает любую информационную кампанию там, где есть хоть малейшая конкуренция? А потому что они совершенно не умеют работать с настоящей информацией. Не умеют покупать себе место на чужих (не/контролируемых) медиаплощадках, которые и послать по известному адресу запросто могут. Не умеют покупать изящные информационные поводы.
\"Могу ли я работать с Администрацией президента Беларуси?\" - таковым был один из вымышленных вопросов. Отвечу теперь на него по-настоящему: \"а с кем там работать, если эти ребята умеют убеждать только редкосных и равнодушных люмпенов в монопольной медиа/среде?\" разве они знают, что такое настоящая пропаганда? Разве они смогут убедить кого-то в чем-то, если выйдут со своей \"архаикой\" за пределы белорусских кордонов? Вопрос явно издевательский и вопрос, на который ответа я никому не давал.
Почему?
А потому что это и есть разница между нами. Эффективная работа возможно только через формально независимые источники, обладающие максимальным доступом и максимальной свободой. И умеющие держать язык за зубами. И цена этой работы, дорогой мой Сергей Михайлович (ирония), никак не 150 тысяч долларов, предложенные мне в качестве \"отступных\".
Кстати, я уже и не помню, сколько раз я отказывался от подобной суммы за последние четыре месяца? Мораль же всей этой псевдо/истории такова: нельзя выигрывать серьезные информационные схватки, не владея серьезным набором инструментов. Нельзя воевать только на собственной территории и полагать, что все вопросы решены. Нельзя сидеть и думать, что утечек не будет. Да, в РБ - пропагандистская конкуренция почти отсутствует. Но разве это что-то значит на внешних рынках? Да я бы и про Беларусь не говорил столь категорично: номенклатура, групповые \"маяки\" точно имеют доступ к альтернативной информации. А где она складируется? И что будет делать \"Семья\" с десятками фаворитов (на тот момент), если она все-таки вынуждена будет убраться из Беларуси?
Но есть еще и, в-третьих. Странно, но я никак не могу вспомнить фамилию интервьюэра (ирония) из \"Свободных новостей плюс\"? А такое возможно только в трех случаях. Амнезийные изыски, связанные с наркотическим или глубокий алкогольным опьянением. Невозможно. В досье должна быть записано, уважаемый Некто, следующая фраза - \"абсолютно невосприимчив к действию этиленгликоля\". Это не то, чтобы пить нельзя. Можно. Но бесполезно. Организм не реагирует на поступления любых доз алкоголя. Еще одно объяснение: чьи-то яркие галлюцинации.
Я вот и хочу узнать - кто это так удачно вкусил \"грибочков\"? Наконец, самое простое объяснение: известные ребята (естественно, не из газеты \"Свободные новости плюс\") приезжают в Киев, задают странные вопросы, получают ответы. Часто ироничные, часто ответы ради ответов, часто вообще уезжают без ответов. После - эти фрагменты с дописанными \"нужными фразами\" были переданы в СН. Точка. Вопрос: и что это означает? Какой-нибудь изысканный стеб. Сомневаюсь, что \"СН\" - традиционная площадка спецслужб. Скорее, их банально и \"темно\" использовали. Или, что еще вернее, просто воспользовались медийным именем и адресом внутренней электронной почты. Многолетними же \"сливными бачками\" КГБ, Прокуратуры, МВД в Беларуси на таком уровне есть всего три топ-журналиста - два парня и девушка (фамилии известны, но иронично назову только первые буквы фамилий - Г., С., А.). Но они здесь явно не \"при делах\".
Впрочем, имя посредника мне тоже известно. Но вопрос \"зачем?\" - остается. Чтобы заявить, что я сотрудничаю со спец/службами? Нонсенс. Я и сам не скрываю того, что запросто мог попасть на любой уровень доступа к информации. Чтобы рассказать о собственной \"продажности\" (ау, анонимы/комментаторы) нонсенс. Моя работа в том и состоит, чтобы делать \"звезд\" и продавать их на соответствующих рынках. Конструирование информации - бизнес. Хороший бизнес. Правда, с оговорочкой: информация должна быть достоверной, бить по нужным адресатам, иначе не будет никакого резонанса. Чтобы рассказать о - как там сказано в фальш/интервью - \"ваши статьи, посвященные белорусской политике, поражают обилием мельчайших подробностей - кто из чиновников что подумал, что сказал, что сделал...\" - доступе? Отлично. А если у меня нет никакого доступа, чего тогда понты колотить, торговаться, вымышленные интервью публиковать, бесконечные ОРД пытаться проводить на… территории сопредельных государств?
