Страны БРИКС вместе с Польшей и США требуют от России «сдаться и отступить» в «старые» границы
александр62036
28 378 02:02 08.08.2023
Вот и наши друзья «опознались в беде». На встрече по «принуждению России к миру». В хорошей такой компании.
На саммите в Саудовской Аравии, куда Россию, как вы знаете, не пригласили, нам заочно выдвинули требования отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться Западу. Саму возможность такой встречи, на которой должны были разработать «формулу мира» на условиях Запада, для России и без участия России, у нас в МИДе назвали неприемлемым шагом и наглой попыткой сколотить антироссийскую коалицию, что, в сущности, так и получилось. По данным журналистов, в сборище «по российскому вопросу» приняли участие высокопоставленные представители 42 государств, хотя изначально планировалось, что их будет чуть более тридцати. Основными же участниками стали, как наши главные исторические противники — Великобритания, Польша и США, так и нынешние главные «союзники и друзья» по БРИКС — Индия, Китай и ЮАР. От поездки в Джидду отказался только президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Остальные участники БРИКС поехали туда с явным удовольствием. Пекин послал на встречу спецпредставителя Ли Хуэя, а США — Джейка Салливана. Это очень высокий уровень госчиновников, что говорит о больших надеждах Запада на результаты этой встречи. И вот первые результаты появились. Участники встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта достигли договоренности «об уважении целостности территории», - пишет Corriere della Sera. Было заявлено, что все участники встречи (включая наших «друзей»), единогласно согласились с этим тезисом. А ещё у них: "возникло понимание о том, что уважение территориальной целостности и суверенитета должно быть в центре любого мирного соглашения, как и верховенство Устава ООН". Если говорить проще, нам предлагается, как мы уже написали в начале, отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться.
02:05 08.08.2023
По данным американского издания Politico, в Джидде стороны могут договориться о двух возможных вариантах организации процесса по «принуждению России к миру». Первый — «на полях» саммита G20, который пройдет 9−10 сентября в Индии, второй — во время «высокой недели» 78-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, на которую съедутся мировые лидеры. Сессия Генассамблеи стартует 5 сентября. В общем, нас собрались организованно «давить». И под безобразием этим «подписались» представители ЮАР, Индии и самого близкого нашего «друга» Китая, которые ещё полгода назад улыбались Путину и что-то там говорили о стратегическом сотрудничестве. После этого во встречах Россия — Китай наступил какой-то провал, затишье. Зато Китай начал активно встречаться с высокопоставленными посланниками США. После поездки Си Цзиньпина к Путину в марте 2023 года, когда он победил на выборах, у нас практически «схлопнулись» политические контакты с Китаем, если не считать визита в Поднебесную Валентины Матвиенко. Вместо того, что бы налаживать сотрудничество с Россией, Си Цзиньпин за эти месяцы, но в разное время, успел принять у себя в гостях госсекретаря США Энтони Блинкена, министра финансов США Джанет Йеллен, и живую легенду американской политики — столетнего экс-госсекретаря (1973−1977) США Генри Киссинджера. Происходит ли сейчас разворот наших «друзей и партнёров» от России, выбрали ли они противоположную сторону, говорить пока рано, однако то, что произошло в субботу в Саудовской Аравии, это действительно неприемлемо для союзников.
Придётся, видимо, принять Кремлю предложение — вернуться России к изначальным границам с Украиной — раз даже страны БРИКС — с населением более, чем три миллиарда, считают это основой мирного соглашения. Именно это, скорее всего, будет подтверждено на саммите G20, и сессии ГА ООН.
02:55 08.08.2023
Так и посмотрим что будет. А пока печалька для вас? Прямо в ноги кинемся)))))
03:00 08.08.2023
Гы...
Обосрался ваш саммит, а вы выворачиваете дежурные фразы, перемогу лепите...
Принц Салман решил повысить свой политический вес, вот и всех дел. А на саммите даже общей резолюции не приняли...
Я, кстати, тоже за мир и территориальную целостность. Сдавайтесь и вертайте всё, что получили от России.
07:08 08.08.2023
Ну, здесь я посоветовал бы своим соотечественникам, украинцам, старинную русскую поговорку, перефразировав её:"На ЕС и БРИКС надейся, а сам не плошай!". Тоесть политика, дипломатия и иже с ним - это всё прекрасно и нужно дальше развивать. Но и трудиться по физическому уничтожению захватчиков, вторгшигся в Украину тоже нужно не покладая рук. И тем , кто на фронте, и тем , кто в тылу. Первым учиться ратному делу, быть хладнокровным, осторожным и профессиональным солдатом. Вторым трудиться хорошо на свое благо и благо Украины, всемерно помогать первым. А политика и дипломатия международная это тоже хорошо, понуждать власти наши, чтобы активничали в этом плане.
07:54 08.08.2023
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Ну, здесь я посоветовал бы своим соотечественникам, украинцам, старинную русскую поговорку, перефразировав её:"На ЕС и БРИКС надейся, а сам не плошай!". > Тоесть политика, дипломатия и иже с ним - это всё прекрасно и нужно дальше развивать. > Но и трудиться по физическому уничтожению захватчиков, вторгшигся в Украину тоже нужно не покладая рук.
Ну и че ты-то не трудишься на фронте, а в тылу засел? .
> И тем , кто на фронте, и тем , кто в тылу.
Вот и все самые патриоты, как ты, в тылу засели, а на фронт Тарасов вылавливают, как бродячих собак. Толку от них немного. На фронте такие, как вы нужны. .
> Первым учиться ратному делу, быть хладнокровным, осторожным и профессиональным солдатом.
Угу, под обстрелами-то, когда кишки и мозги побратимов вокруг летают... Тебе легко говорить, с дивана-то... .
> Вторым трудиться хорошо на свое благо и благо Украины, всемерно помогать первым.
Будешь потом типа внукам рассказывать, как храбро воевал с дивана. Каждый день ранение. А иногда и убит бывал... .
> А политика и дипломатия международная это тоже хорошо, понуждать власти наши, чтобы активничали в этом плане.
Смотри, как бы они вас к чему не принудили...
08:24 08.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Гы... > > Обосрался ваш саммит, а вы выворачиваете дежурные фразы, перемогу лепите... > > Принц Салман решил повысить свой политический вес, вот и всех дел. > А на саммите даже общей резолюции не приняли...
> > Я, кстати, тоже за мир и территориальную целостность. > Сдавайтесь и вертайте всё, что получили от России.
Путин поверил своей лжи, он думал, что через несколько дней покорит Украину. а теперь, как оказалось, Россия рушится, и союзники предпочитают Запад. чем ходячий труп Владимира Путина с его падающей экономикой и без будущего
08:59 08.08.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот и наши друзья «опознались в беде». На встрече по «принуждению России к миру». В хорошей такой компании. > > > > > На саммите в Саудовской Аравии, куда Россию, как вы знаете, не пригласили, нам заочно выдвинули требования отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться Западу. > Саму возможность такой встречи, на которой должны были разработать «формулу мира» на условиях Запада, для России и без участия России, у нас в МИДе назвали неприемлемым шагом и наглой попыткой сколотить антироссийскую коалицию, что, в сущности, так и получилось. > По данным журналистов, в сборище «по российскому вопросу» приняли участие высокопоставленные представители 42 государств, хотя изначально планировалось, что их будет чуть более тридцати. > Основными же участниками стали, как наши главные исторические противники — Великобритания, Польша и США, так и нынешние главные «союзники и друзья» по БРИКС — Индия, Китай и ЮАР. > От поездки в Джидду отказался только президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Остальные участники БРИКС поехали туда с явным удовольствием. > Пекин послал на встречу спецпредставителя Ли Хуэя, а США — Джейка Салливана. Это очень высокий уровень госчиновников, что говорит о больших надеждах Запада на результаты этой встречи. > И вот первые результаты появились. > Участники встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта достигли договоренности «об уважении целостности территории», - пишет Corriere della Sera.
> Было заявлено, что все участники встречи (включая наших «друзей»), единогласно согласились с этим тезисом. > А ещё у них: "возникло понимание о том, что уважение территориальной целостности и суверенитета должно быть в центре любого мирного соглашения, как и верховенство Устава ООН". > Если говорить проще, нам предлагается, как мы уже написали в начале, отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться.
поэтому территория ссср - священна и не делима...
11:13 08.08.2023
Как обычно Все государства, на саммитах, — За все хорошее , против всего плохого
11:18 08.08.2023
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> отступить в «старые» границы
Быстрее уже нужно "отступить в «старые» границы" ... 1955 года:
11:25 08.08.2023
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отступить в «старые» границы
>Быстрее уже нужно "отступить в «старые» границы" ... 1955 года:
Кстати хорошая карта. В реальной войне без яо, запад может держать фронт, силами нато в Европе как раз от Киля до Вены. Это по размерам войск и нынешнего вооружения и возможностей логистики. Ну это по науке их военной.
Это не я сказал. Они сами посчитали.
А с российским яо могут вообще из казарм не выходить.
>> Вот и наши друзья «опознались в беде». На встрече по «принуждению России к миру». В хорошей такой компании. >> >> >> >> >> На саммите в Саудовской Аравии, куда Россию, как вы знаете, не пригласили, нам заочно выдвинули требования отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться Западу. >> Саму возможность такой встречи, на которой должны были разработать «формулу мира» на условиях Запада, для России и без участия России, у нас в МИДе назвали неприемлемым шагом и наглой попыткой сколотить антироссийскую коалицию, что, в сущности, так и получилось. >> По данным журналистов, в сборище «по российскому вопросу» приняли участие высокопоставленные представители 42 государств, хотя изначально планировалось, что их будет чуть более тридцати. >> Основными же участниками стали, как наши главные исторические противники — Великобритания, Польша и США, так и нынешние главные «союзники и друзья» по БРИКС — Индия, Китай и ЮАР. >> От поездки в Джидду отказался только президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Остальные участники БРИКС поехали туда с явным удовольствием.
>> Пекин послал на встречу спецпредставителя Ли Хуэя, а США — Джейка Салливана. Это очень высокий уровень госчиновников, что говорит о больших надеждах Запада на результаты этой встречи. >> И вот первые результаты появились. >> Участники встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта достигли договоренности «об уважении целостности территории», — пишет Corriere della Sera.
>
>
>> Было заявлено, что все участники встречи (включая наших «друзей»), единогласно согласились с этим тезисом. >> А ещё у них: «возникло понимание о том, что уважение территориальной целостности и суверенитета должно быть в центре любого мирного соглашения, как и верховенство Устава ООН». >> Если говорить проще, нам предлагается, как мы уже написали в начале, отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться.
>поэтому территория ссср — священна и не делима…
Участники встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта достигли договоренности «об уважении целостности территории», — пишет Corriere della Sera.
Да, уж, комичное и трагичное рядом! Что ж, начинать уважать целостность территории никогда не поздно! И надо начинать с того, кто громче всех кричит «держите вора» Пускай США вернет Мексике штат Техас, отвоеванный 180 лет назад и пускай США, как затейник войны на Украине против России, уступит часть своей территории России, скажем, Аляску, взамен за территорию четырех областей восточной Украины, и восстановит последнюю совместно с ЕС по плану Маршалла. Это было бы по справедливости.
> Что касается саммита в Джидде, то на нем собрались мужики, задним умом крепкие. Которые поняли, что турнир между США и Россией на украинском плацдарме достиг паритета сил и как они видят путь к его финалу.
> > Действительно, желанная победа Штатам в нем не светит и они ищут удобный выход. > Первое, что приходит в воинствующую голову — хитрая рокировка с участием Польши. Но это, по сути, затягивание времени или петли. Между тем из любого паритета сил найдется благоразумный выход. В данном случае устранение причины разногласий — в диалоге фундаментальных представлений. К руководству — Эд. Гончаренко. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология, Биология Физика. (Кинуть запрос и нтернет). А также мои посты.
>> Вот и наши друзья «опознались в беде». На встрече по «принуждению России к миру». В хорошей такой компании. >> >> >> >> >> На саммите в Саудовской Аравии, куда Россию, как вы знаете, не пригласили, нам заочно выдвинули требования отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться Западу. >> Саму возможность такой встречи, на которой должны были разработать «формулу мира» на условиях Запада, для России и без участия России, у нас в МИДе назвали неприемлемым шагом и наглой попыткой сколотить антироссийскую коалицию, что, в сущности, так и получилось. >> По данным журналистов, в сборище «по российскому вопросу» приняли участие высокопоставленные представители 42 государств, хотя изначально планировалось, что их будет чуть более тридцати. >> Основными же участниками стали, как наши главные исторические противники — Великобритания, Польша и США, так и нынешние главные «союзники и друзья» по БРИКС — Индия, Китай и ЮАР. >> От поездки в Джидду отказался только президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Остальные участники БРИКС поехали туда с явным удовольствием.
>> Пекин послал на встречу спецпредставителя Ли Хуэя, а США — Джейка Салливана. Это очень высокий уровень госчиновников, что говорит о больших надеждах Запада на результаты этой встречи. >> И вот первые результаты появились. >> Участники встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта достигли договоренности «об уважении целостности территории», - пишет Corriere della Sera.
>
>
>> Было заявлено, что все участники встречи (включая наших «друзей»), единогласно согласились с этим тезисом. >> А ещё у них: "возникло понимание о том, что уважение территориальной целостности и суверенитета должно быть в центре любого мирного соглашения, как и верховенство Устава ООН". >> Если говорить проще, нам предлагается, как мы уже написали в начале, отступить в «старые» границы, а фактически — сдаться.
>поэтому территория ссср - священна и не делима...
Ты это о чём? Согласно моим данным, никто на территории БЫВШИХ советских республик не вторгся. Разве что Путин уступил Китаю небольшую территорию на Дальнем Востоке РФ. Насколько я знаю у никого, кроме Окурка, нет территориальных претензий к своим соседям. Границы промаркированы и соответствующие договора подписаны. А тот факт, что Россия ТОЖЕ вышла из СССР ты тоже отрицать будешь? А республики Средней Азии и Казахстан просто выпнули из СССР. Я осенью 1991-го покидал Литву отлично осознавая, что СССР, как единое государство, умер.
00:27 09.08.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Так и посмотрим что будет.
Согласен. Посмотрим. Пока никакой особой печальки нет. Но для вас, небольшая из-за позиции однокашников по БРИКС – уже имеется.
00:31 09.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> на саммите даже общей резолюции не приняли…
Они и не должны были — не имели на это полномочий. На саммите G20, и сессии ГА ООН будут обязательно! Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Принц Салман решил повысить свой политический вес, вот и всех дел.
