Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Израиле сейчас протестуют те, кто построили эту страну quoted1
Те кто строили эту страну уже давно в лучшем из миров, ну может полтора десятка живых ещё имеются в наличии. Но им далеко за 90. Ты тоже им всучишь по флажку и пошлёшь жечь покрышки на Аялоне?
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будут в случае производственной травмы решать какой из двух оторванных пальцев себе пришить quoted1
Некоторым,прежде чем пришивать пальцы,лучше бы хоть одну,но не пустую голову к плечам пришить.Но не в этом дело.Спрошу ещё раз,как весь твой очередной бред отвечает на полную,абсолютную и безконтрольную узурпацию власти верховным Судом??Примеров того,что они творят,и даже сами не скрывают это ,тебе достаточно?Ну хоть по одному из них отпишись,что ты думаешь?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> прекратить попытки изменить государственный строй quoted1
Опять фантазия!!!Многие любят повторять шаблоны и красивые с их точки зрения слова "изменить государственный строй",не вдумываясь ни в суть ни в реально происходящее. Государственный строй пытаются изменить судейские интересанты, скармливая пиплу сказки и знакомые шаблоны. Моше Ландой - бывший председатель ВС, предвидел все это уже более 20 лет назад.
מדינה על הטיטאניק: ראיון עם משה לנדוי
18 שנה לאחר שפרש מכס נשיא בית המשפט העליון יצא השופט משה לנדוי בפעם הראשונה מהארון הפוליטי, ואיזו יציאה זו היתה: קיום המדינה בסכנה, ישראל צועדת לקראת אפוקליפסה, ויתורי אהוד ברק לערבים מערערים את יסודות הציונות, אהרון ברק מנסה להנהיג מעין דיקטטורה שיפוטית, התקשורת נפלה לידי קבוצת מיעוט, בקיצור, הטיטאניק בדרכה למצולות והתזמורת ממשיכה לנגן אופרטות עליזות
https://www.haaretz.co.il/digital/2019-05-23/ty-... В отличии от Ширут лакохот,иврит ты надеюсь знаешь,советую прочитать интервью с ним, в котором кроме многих других интересным моментов, он предсказывает потерю доверия общественности и ее пагубные последствия. Вот несколько интересных моментов. Напоминаю: еще только 2000 год и человек сам из этой порочной системы и он хорошо знает о чём говорит.
אם בית המשפט איבד את הענווה שלו?
"בוודאי. הוא מגלה התנשאות ויומרנות. אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה. קודם כל מפני שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא. שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט, לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט.
"לכן הייתי רוצה לראות יותר איפוק. בפרקי אבות נאמר 'הווי מתונים בדין'. וזה הדבר אשר לו בית המשפט זקוק. מתינות, מתינות. התקדמות זהירה. גתה אמר זאת יפה: המייסטר, הוא אמר, המייסטר רב-האמן מוכיח את עצמו במגבלות שהוא מטיל על עצמו".
האם אתה חרד לעתיד מערכת המשפט? האם אתה חושש שדווקא האקטיוויזם השיפוטי והמאמץ הבלתי פוסק להציב את בית המשפט מעל לכל רשות אחרת עלולים בסופו של דבר לסכן את בית המשפט עצמו?
"כן. אני שייך לדורות הראשונים שהקימו את מערכת השיפוט בישראל. אם תרצה, אני שייך לדור הדינוזאורים. והמערכת הזאת יקרה לי. אני מאמין בה ואני אוהב אותה. אבל גם כאן הגיעו דברים עד משבר. והיום אני באמת חרד לעתיד הנכון של מערכת המשפט. כי היא מובלת בדרך שחייבת להביא במוקדם או במאוחר לירידת המעמד הציבורי של בית המשפט. וכבר היום יש מגזרים שלמים בציבור שממש שונאים את בית המשפט העליון. והתהליך הזה חותר תחת היסודות. תחת אושיותיה של הרשות השופטת.
"לפני זמן מה הזהרתי את אהרן ברק מפני המתרחש. הלכתי אליו ואמרתי לו שהוא חי בתוך הבניין היפה הזה של בית המשפט כמו בתוך אקווריום. אבל שלא הוא ולא השופטים האחרים ההולכים יחד איתו רגישים למה שנעשה מחוץ לאקווריום. אמרתי לו שהם אינם קשובים דיים לדברים שהציבור חש ולדברים שגם עורכי דין רבים חשים. ואלה דברים קשים מאוד".
מה הם הדברים האלה? מה לב הבעיה?
"בעצם יש שתי בעיות שונות הנובעות מאותה גישה אקטיוויסטית שבית המשפט אימץ לעצמו. בעיה אחת היא זו שתיארתי לך: לבית המשפט ולאותם שופטים ההולכים עם אהרן ברק יש גישה מסוימת לשאלות המעסיקות את הציבור. לנשיא ברק יש תפישה משלו בנוגע למה שהוא מכנה ערכי העומק של החברה הישראלית. אבל התפישה הזאת של ערכי העומק של החברה הישראלית היא בעצם מה שאהרן ברק מאמין בו ברגע מסוים. ובעוד שנה זה בכלל יכול להשתנות. ומה שחמור לא פחות הוא, שערכי העומק שבהם מדובר הם בעצם ערכי העומק של מגזר מסוים בציבוריות שלנו. ולכן כאשר בית המשפט מדבר בשמם ופוסק בשמם הוא חורג מהניטרליות שלו ומעורר התנגדות.
"הבעיה האחרת, הנובעת מאותה גישה אקטיוויסטית, היא שאצל עורכי דין ואצל אזרחים רבים נוצרת תחושה שבית המשפט עסוק בעניינים שברומו של עולם ואיננו פנוי דיו לעניינים של יום יום, ענייניו של האזרח מן השורה. התחושה היא שהשופטים מעדיפים לכתוב דיסרטציות ולקבוע ערכים ולעסוק בפילוסופיה כללית ושהם פחות מתעניינים בעבודה האפורה של השיפוט הרגיל ויישוב הסכסוכים. אם תתקבל הרפורמה של ועדת אור, המצב הזה עוד יחמיר. כיוון שמסופקני אם המטרה העיקרית של רפורמה זו היא להפוך את בית משפט השלום לבית משפט כללי. דומני שהרפורמה באה להצר את הגישה אל בית המשפט העליון כדי שיוכל להידמות לבית המשפט העליון היושב בוואשינגטון. מגמה זו מעוררת תסכול ולפעמים אפילו ייאוש אצל עורכי דין הטוענים לפני בית המשפט, וגם אצל שופטים בדרגות הנמוכות".
Для невладеющих ивритом юзеров. Вот это особенно актуально сейчас.
Одна проблема та, которую я вам описал: суд и те судьи, которые идут с Аароном Бараком, имеют определенный подход к вопросам, которые волнуют общественность. У президента Барака есть собственное представление о том, что он называет глубокими ценностями израильского общества. Но это восприятие глубоких ценностей израильского общества и есть то, во что в определенный момент верит Аарон Барак. А за год может и измениться. И что не менее серьезно, так это то, что рассматриваемые ценности глубины на самом деле являются глубинными ценностями определенного сектора нашего общества. Поэтому, когда суд говорит от их имени и выносит решения от их имени, он выходит за рамки своего нейтралитета и провоцирует оппозицию.
Так кто там,Наблюдатель,пытается изменить государственный строй?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗЫ, А почему о миллионах за эту реформу, ты так скромно умалчиваешь? Или они по твоему не люди? И их партии не победили на честных и демократических, как ты любишь, выборах? quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не кучка анархистов, а бывшие премьер-министры, президенты, бывшие главы Моссада и Шабака, командиры спецназов, военные летчики, десятки тысяч резервистов, главы крупнейших израильских компаний, глава профсоюзов, врачи, ученые и т. д. и т. п. quoted1
Зачем плодить лишние сущности? Израильская Ылитка борется за свои привилегии.Они видят,что демократические выборы они проиграли,даже с Либерманом и арабами ,в одной лодке.Одна надежда-продолжать ставить БАГАЦ и юрсоветницу,выше парламента и правительства.
Печально, но родиться евреем это значит исполнить все что прописано для этого народа в торе. Равины уже все давно запланировали, всё опять повториться что уже было- и холокост, и изгнания, и обьединение евреев на основе иудаизма. Но мало кто об этом задумывается, а ведь это- план Соломона, которому более 3тыс. лет.
Так это что Верховный суд это такой себе коллективный Путин,который руковрдствуясь своим мнением может отменять любые решения парламента,хотя даже Путин думаю в открытую такого себе не позволит,и эти люди не дают нам ковырятся в носу
> Так это что Верховный суд это такой себе коллективный Путин,который руковрдствуясь своим мнением может отменять любые решения парламента,хотя даже Путин думаю в открытую такого себе не позволит,и эти люди не дают нам ковырятся в носу quoted1
Для понимания,ВС отменяет решения парламента когда в парламенте большинство не у Единой России.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 революцию.в России тоже делали сотни тысяч , Ты уверен ,что от большого ума ? quoted2
>С точностью до наоборот. > > В 1917-м революцию поддерживали "рабочие и крестьяне", чьи права ущемлялись на протяжении десятилетий.
> В Израиле сейчас протестуют те, кто построили эту страну и не готовы дать кучке демагогов ее разрушить. > Я уже говорил, что среди протестующих президенты, премьер-министры, главы Моссада и Шабака, ученые, врачи, главы крупнейших компаний. Все протесты проходят мирно и без насилия. > Как это можно сравнивать с 1917-м? quoted1
По степени понимания того что они делают . Еак в 17 сотни тысяч толком не понимали за что они выступают ,так и сейчас в Израиле не понимают сути проблемы
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это что Верховный суд это такой себе коллективный Путин,который руковрдствуясь своим мнением может отменять любые решения парламента,хотя даже Путин думаю в открытую такого себе не позволит,и эти люди не дают нам ковырятся в носу quoted2
>Для понимания,ВС отменяет решения парламента когда в парламенте большинство не у Единой России. quoted1
Но от этого ВС не перестает быть коллективным Путиным,или я чего то не понимаю
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В последние месяцы сотни тысяч, если не миллионы, израильтян участвуют в демонстрациях против попыток правительственной коалиции ограничить полномочия судебной ветви власти >>>>> Несколько месяцев назад нам удалось остановить попытку изменить состав комиссии по назначению судей. Правительственная коалиция собиралась получить большинство в этой комиссии и, де-факто, получить возможность назначать судей по своему желанию. >>>>> >>>>> В последние недели правительство решило зайти с другой стороны и принять закон, запрещающий судам отменять "неприемлимые" решения правительства и народных избранников. Принятие закона во втором и третьем чтении запланировано на следующую неделю, обстановка накаляется.
>>>>> >>>>> Многотоысячные демонстрации продолжались на протяжение всех последних недель. Тысячи людей идут сейчас из Тель-Авива в Иерусалим. >>>>> Нет это не пригожинцы, они без танков, они с израильскими флагами. quoted3
>>>> Так ты обьсни суть израильской демократии когда 10 человек непонятно кем назначенных не дают принимать решения кнессету демократически избранному гражданами . ИНафига Израилю парламент если он не способен принимать самостоятельные решения ?. >>> 10 человек?? quoted3
>>> Речь идет о сотнях тысячах протестующих и миллионах людей, которые требуют не менять государственный строй.
>> >> В 1917 революцию.в России тоже делали сотни тысяч , Ты уверен ,что от большого ума ? >> Но суть остаётся 15 человек ( по максимуму ) членов Суда Справедливости назначенные с фактически сами собой ,ибо без согласия членов Суда невозможно назначить новых членов , могут отменять любые решения избранного всенародно парламента. О какой демократии ты тут несёшь ? Ты бы хоть постеснялся . quoted2
>Ерунда какая-то. > > В комиссии по назначению судей заседают 9 человек: > Два министра, в том числе Министр Юстиции > Два представителя парламента > Два представителя коллегии адвокатов
> Три судьи, в их числе глава Верховного Суда. > > У судей нет права вето в этой комиссии/ quoted1
Ты сильно лукавишь или если прямо по-русски просто лжешь. Решение комиссии по назначению судей принимается 7- ю голосами ,то есть если их всего 9 , а у судей 3, то как ты можешь говорить что судьи не могут блокировать любое решение комиссии? Это значит без согласия Верховного Суда Израиля никто не может быть назначен его членом .,или если проще судьи верховного суда по сути сами себя назначают . Это называется ДИКТАИУРА , дружок .