⍟ Наблюдатель (Реалист), а сколько стоит милитаризация США? Пока правда по долгам они платят больше ,чем на военку, но коммулятивный эффект от продаж своего оружия превысит стоимость всех жизней
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Повторю вопрос.
>>>> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата?
>>>> Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника? >>> ну вот и ответь, в разрезе еврейский солдат/ палестинский солдат. quoted3
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несколько лет назад Израиль обменял одного СВОЕГО солдата на тысячу палестинских заключенных. >>> Потому что СВОЙ для нас стоит дороже тысячи чужих. quoted3
> ты как минимум в восторге))) > плебс кидает чепчики в воздух. > акция была разовая, такие перфомансы еще повторялись? quoted1
Для ничтожеств, это возможно казалось "пиарходом". Для общества, которое заключило договор с армией о том, что ни один солдат не будет брошен, это был вынужденный шаг.
>>>>> Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника?
>>>> Ну да цивилизованные страны устраивают войныв которых гибнут мирные - Ирак ,Афганистан ,Ливия . Жизнь тудемцев 5икого не интересует , >>> Тема специальна сфокусирована на СВОИХ солдатах quoted3
>>Ну так и ты "цивилизованный" и тете на жизнь туземцев плевать Я продолжаю настаивать на том, что эта тема о СВОИХ. О собственном достоинстве. quoted2
>Навеянно, в том числе, и этой темой: > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), сколько стоит жизнь воекнкора, убитого касетными боеприпасами? quoted1
Которого из них? Того, которого позавчера убили, или того, которого сегодня? Какого черта вы бросаете их на убой? Ради «патриотических» сюжетов для Z-патриотов? Безумие какое-то. .
> По мне неспособностью воевать в принципе ни США и невсем твоим цив миром. > Цинично предавшим Украине под обязательства письменные, то, что не стоило передавать. > И то, что самим утилизировать очень дорого. quoted1
Кассетные боеприпасы непригоды для современных войн. Но вы выбрали самый дикий и негуманный вариант войны. Солдатами. Человеческим мясом. И, увы, именно для таких войн кассетные боеприпасы и преднaзначены. Пока ваши конашенки будут перечислять «успехи» числом убитых солдат противника, вы будете получать сдачу той же монетой. Неужели непонятно? .
> Сколько стоит демилитаризация? > Сколько стоит постоянное враньё в том числе и про НАТО, сколько стоят все жизни россиян не верящих в армию и флот? > И сказки о том, что вы е было никаких военных планов рассказывать не нужно, за время сво столько документов, разговоров и планов обмана раскрыто, в том числе и по Минску, сколько открытий чудных нам ещё предстоит quoted1
> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата? > Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника? > quoted1
Одну жизнь наших или украинцев за десяток морализаторов.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: > Повторю вопрос.> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата?> Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника?> quoted1Одну жизнь наших или украинцев за десяток морализаторов. quoted1
>> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата? >> Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника? >> quoted2
>Одну жизнь наших или украинцев за десяток морализаторов. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата? > Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника? quoted1
1 "вы" не могут оценивать, даже полководцы проводили ложные операции с заведомой гибелью солдат в них участвовавших. Война имеет свои законы, жертвуют пешками, чтобы выиграть партию. 2 Странный вопрос, конечно свои, солдаты на то и свои, что они обеспечивают победу на войне. Счёт здесь неуместен. Сталин сына не поменял на фельдмаршала.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы оцениваете жизнь СВОЕГО солдата?
>> Что для вас ценнее? Жизнь СВОЕГО солдата или жизнь солдата противника? десяти солдат противника? сотни солдат противника? quoted2
>1 "вы" не могут оценивать, даже полководцы проводили ложные операции с заведомой гибелью солдат в них участвовавших. > Война имеет свои законы, жертвуют пешками, чтобы выиграть партию. > 2 Странный вопрос, конечно свои, солдаты на то и свои, что они обеспечивают победу на войне. Счёт здесь неуместен. Сталин сына не поменял на фельдмаршала. quoted1
Это "средневековые" методы ведения войны. И да, для меня войны прошлого века - дикость, безумие и средневековье. Человечество изменилось. Россия - нет?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немедленное прекращение огня при помощи посредников, стол переговоров и договоренности об условиях отвода войск к государственной границе. quoted2
>Меня например, раздражают регулярные разрушения Крымского моста, поэтому необходимо отрезать Украину от моря, во первых. quoted1
Не отрежете. Вы Марьинку полтора года захватить не можете... Чтобы не раздражали регулярные разрушения Крымского моста, нужно остановить войну и заключить мирное соглашение.