>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> есть бедные и богатые. >>>>> >>>>> И эти богатые развязывают войны, убивают в них бедных, что бы те не стремились к справедливости. >>>>>> есть умные и глупые добрые и злые. и никакие ленины тут не помогут. >>>>>
>>>>> Вам бы обратно в мир диких животных. И так до тех пор пока не поймёте, что есть развитые миры, миры где не пожирают другую жизнь ради своего выживания, и пропуск в этот мир получаешь только своими устремлениями и делами. >>>>> >>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Когда повзрослеешь, поверь жизнь предоставит тебе испытание. >>>>>> Попробуй сходи если не в ресторан, то в кафе или бар при социализме. >>>>> >>> >>>
>>>>> В кафе и буфеты всегда ходил. Рестораны не интересуют, не испытываю удовольствие от того, что мне прислуживают. >>>>> Тебя кроме пожрать, ещё что-нибудь интересует? >>>>>
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ленин это тот кто как истинный пролетарий занял особняк с прислугой на Рублёвке ?.
>>>>> >>>>> Сколько душ то у него было? 100 200? >>>> >>>> Главное, что каждый настоящий пролетарий должен иметь прислугу. >>> >>>
>>> Ну чего вы ёрничаете? >>> >>> И при социализме логично для главы государства бюджетировать прислугу.
> >
>>>
>>> Чего капиталистический популизм-то разводить? >>>
>> >>
>>> Иерархические социальные отношения в обществе остаются и при социализме….
> >
>>>
>>> Вот различий в богатстве становится значительно меньше.
>> >> Я теье больше скажу в СССР было товарное производство, прибыль и наемныйструд. То есть все признаки капитализма, Не было никакого социализма от слова совсем. Просто лозам на уши лапшу вешали, те кто поумнее
> >
> И КТО были советские Рокфеллеры и Ротшильды которые клали капиталистическую прибыль и прибавочную собственность в свой частный карман? > > И создали ли они как вышеупомянутые свои капиталистические династии?
То есть теье главное чтобы все были бедные как ты . Это мне понятно.
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> есть бедные и богатые. >>>>>>
>>>>>> И эти богатые развязывают войны, убивают в них бедных, что бы те не стремились к справедливости. >>>>>>> есть умные и глупые добрые и злые. и никакие ленины тут не помогут. >>>>>>
>>>>>> Вам бы обратно в мир диких животных. И так до тех пор пока не поймёте, что есть развитые миры, миры где не пожирают другую жизнь ради своего выживания, и пропуск в этот мир получаешь только своими устремлениями и делами.
>>>>>> >>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> При социализме правительство опекает граждан как маленьких детей и даёт им деньги только на карманные расходы. >>>>>> >>>>>> Вот для тебя, великовозрастного детяти, это самый раз. >>> >>> >>> >>>>>> Когда повзрослеешь, поверь жизнь предоставит тебе испытание. >>>>>>> Попробуй сходи если не в ресторан, то в кафе или бар при социализме.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ленин это тот кто как истинный пролетарий занял особняк с прислугой на Рублёвке ?. >>> >>> >>>>>> >>>>>> Сколько душ то у него было? 100 200? >>>>>
>>>>> Главное, что каждый настоящий пролетарий должен иметь прислугу. >>>> >>>>
>>>> Вот различий в богатстве становится значительно меньше.
>>> >>> Я теье больше скажу в СССР было товарное производство, прибыль и наемныйструд. То есть все признаки капитализма, Не было никакого социализма от слова совсем. Просто лозам на уши лапшу вешали, те кто поумнее
>> >>
> >
>> И КТО были советские Рокфеллеры и Ротшильды которые клали капиталистическую прибыль и прибавочную собственность в свой частный карман?
>> >> И создали ли они как вышеупомянутые свои капиталистические династии?
> > То есть теье главное чтобы все были бедные как ты . Это мне понятно.
Ну не надо ЗА МЕНЯ говорить.
Из вашего уттверждения что в СССР был капитализм, логично предположить что должны были быть физические лица капиталисты, что свою прибыль они складывали в свой личный карман или активы которые передавали по наследству своим детям или близким роственникам.
Но если посмотреть на близких людей ВСЕХ наших лидеров.... От Ленина и Сталина до Хрущева и Горбачёва то никаких миллиардерских и даже миллионерских династий мы не найдём....
И вообще таких династий НЕ БЫЛО в СССР....
Значит в СССР НЕ БЫЛО никакого капитализма как бы вы в демагогии не изощрялись.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> есть бедные и богатые. >>>>>>>
>>>>>>> Вам бы обратно в мир диких животных. И так до тех пор пока не поймёте, что есть развитые миры, миры где не пожирают другую жизнь ради своего выживания, и пропуск в этот мир получаешь только своими устремлениями и делами. >>>>>>> >>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> При социализме правительство опекает граждан как маленьких детей и даёт им деньги только на карманные расходы. >>>>>>> >>>>>>> Вот для тебя, великовозрастного детяти, это самый раз. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Когда повзрослеешь, поверь жизнь предоставит тебе испытание. >>>>>>>> Попробуй сходи если не в ресторан, то в кафе или бар при социализме.
>>>>>>> В кафе и буфеты всегда ходил. Рестораны не интересуют, не испытываю удовольствие от того, что мне прислуживают. >>>>>>> Тебя кроме пожрать, ещё что-нибудь интересует? >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ленин это тот кто как истинный пролетарий занял особняк с прислугой на Рублёвке ?. >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Сколько душ то у него было? 100 200? >>>>>>
>>>> Я теье больше скажу в СССР было товарное производство, прибыль и наемныйструд. То есть все признаки капитализма, Не было никакого социализма от слова совсем. Просто лозам на уши лапшу вешали, те кто поумнее
>>> >>>
>> >>
>>> И КТО были советские Рокфеллеры и Ротшильды которые клали капиталистическую прибыль и прибавочную собственность в свой частный карман?
> >
>>>
>>> И создали ли они как вышеупомянутые свои капиталистические династии?
>> >> То есть теье главное чтобы все были бедные как ты . Это мне понятно.
> > > Ну не надо ЗА МЕНЯ говорить. > > Из вашего уттверждения что в СССР был капитализм, логично предположить что должны были быть физические лица капиталисты, что свою прибыль они складывали в свой личный карман или активы которые передавали по наследству своим детям или близким роственникам. > > Но если посмотреть на близких людей ВСЕХ наших лидеров.... От Ленина и Сталина до Хрущева и Горбачёва то никаких миллиардерских и даже миллионерских династий мы не найдём.... >
> И вообще таких династий НЕ БЫЛО в СССР.... > > Значит в СССР НЕ БЫЛО никакого капитализма как бы вы в демагогии не изощрялись.
С что было ,если согласно римского права собсивеность госуларсива - это частная собственность . Просто был один капиталист - это госуларсиво. Ты разве мог хоть на что то влиять ? Ты определял что тете нужно делать , сколько тете за это заплатят , какой товар нужно производить , сколько метров жилой площади теье мать . Ты ни на что не влиял ,ты щначил меньше ,чем значишь сейчас , просто теье вуши дули ,что все делается для тебя .
