> Мнение французского экс-заместителя командира силами Альянса в Европе Мишеля Яковлеффа. > >
> > > По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. quoted1
"Есть Путин - есть Россия". И все созданные или санкционированные Путиным структуры. Без него развалится всё, в том числе и они. Войну друг с другом за власть могут вести только лидеры, самостоятельные политические фигуры, имеющие поддержку какой-то части населения. Путин от таковых давно избавился и сделал всё, чтобы такие люди просто не смогли появиться внутри созданной им системы. В РФ давно уже есть Путин; есть небольшой круг его доверенных лиц, безусловно признающих его власть; и есть ПЕШКИ, какие бы высокие посты они не занимали.
Страна распадётся ровно по границам существующих регионов, и все руководители силовых структур в этих регионах заключат союз с региональной властью, что будет к их взаимному интересу - в небольших, но суверенных государствах статус (а также возможности для обогащения) и тех и других существенно возрастут. Распад РФ будет ещё более безболезненным, чем распад СССР.
>> Мнение французского экс-заместителя командира силами Альянса в Европе Мишеля Яковлеффа. >> >>
>> >> По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. Все это превращает РФ в Ливан образца 1973 года. >> quoted2
> > Так это и есть задача США с их подневольными. Цель — убрать Россию (лучше — угробить), а задача для этого — расщепить. quoted1
Вынь голову из телевизора. В интересах США сохранение России, как единого государства. Потому что централизованной властью гораздо проще управлять извне (если удастся тем или иным образом привязать такую власть к себе) или с такой властью гораздо проще иметь дело (если такая власть сохранит свою независимость). В то время, как иметь дело почти с сотней новых государств будет весьма проблематично.
Кроме этого, весьма высока вероятность того, что хотя бы в нескольких новых государствах придут к власти русские националисты. Настоящие, а не из путинского "русского мира", в котором Россия не для русских. И это станет примером для остального русского населения территории бывшей РФ. А американцы русского национализма ещё после "перестройки" очень сильно боялись. Поэтому и поддержали "бывших членов КПСС". Думали, что так для них лучше будет...)) Так что американцы хотят РФ сохранить, только власть в ней сменить - Навальный, например, их бы вполне устроил...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> К неизбежному краху загнивающего капиталистического Запада всю историю Совка готовились. quoted1
Ошибаешься… Мы готовились всего15 лет. До нас предатели Отечества сдавали его за сребреники. Слава Богу, россияне вовремя спохватились. Халява для Запада закончилась и, как следствие, заканчивается и его пышное существование.
>>> По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. Все это превращает РФ в Ливан образца 1973 года. >>> quoted3
> > Уверен в том, что ты и про СССР так же думал - мол, союз нерушимый... quoted1
Я много чего думал, но поздний СССР - это не современная Россия. Ничего у нато не выйдет да и у Запада тоже. Они отказались от человеческого интеллекта, их это и сгубит.
>Война у нас. Так что я не только на форуме утешаюсь... > А тут, для отвода души...дорисовываю. > Думаю после победы вернисаж устроить. Как, думаешь, посетителям понравится? Например, это.
>>>> По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. Все это превращает РФ в Ливан образца 1973 года. >>>>
>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мнение французского экс-заместителя командира силами Альянса в Европе Мишеля Яковлеффа. >>>>> >>>>>
>>>>> По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. Все это превращает РФ в Ливан образца 1973 года.
>>> >>> Уверен в том, что ты и про СССР так же думал - мол, союз нерушимый... quoted3
>>Я много чего думал, но поздний СССР - это не современная Россия. quoted2
>Не идентичность. Аналогичность...
>> Ничего у нато не выйдет да и у Запада тоже. Они отказались от человеческого интеллекта, их это и сгубит. quoted2
>Так это у них уже более ста лет говорят с презрением - "Ты что, умный что-ли?"... > И космический телескоп, по-твоему, Рогозин запустил? quoted1
Как бы умею думать, а ты? Аналогии с СССР нет и близко. В Современной России есть адекватная идеология для русского народа " Русский мир". В позднем СССР над Марксизмом все смеялись, поэтому и защитников не было у него. Сша как страна воин некудышняя, надолго ее не хватит. Идеологию"Западного глобализма" отвергают даже на Западе, значит защищать его практически некому. Хочет Запад войны, он ее получит без сомнения, Иваны добрые им никого не жалко.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Мнение французского экс-заместителя командира силами Альянса в Европе Мишеля Яковлеффа. >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> По мнению Яковлеффа, распад России неизбежен и будет гораздо более кровавым, чем распад СССР, поскольку сейчас в стране фактически три армии. Все это превращает РФ в Ливан образца 1973 года.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен в том, что ты и про СССР так же думал — мол, союз нерушимый… quoted2
>Я много чего думал, но поздний СССР — это не современная Россия. Ничего у нато не выйдет да и у Запада тоже. Они отказались от человеческого интеллекта, их это и сгубит. quoted1
…
> Как бы умею думать, а ты? Аналогии с СССР нет и близко. В Современной России есть адекватная идеология для русского народа «Русский мир». quoted1
Как бы думаете, но аналогию с «Deutschland, Deutschland über alles» не видите.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и решил положить конец этому наплевательскому отношению. quoted1
Вы не талантливый человек, чтобы морализаторством заниматься. Если человек не курит и не пьет, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он? Талантливый человек в России не может быть чистеньким. Тоже Чехов.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так это и есть задача США с их подневольными. Цель — убрать Россию (лучше — угробить), а задача для этого — расщепить. quoted2
>Вынь голову из телевизора. В интересах США сохранение России, как единого государства. Потому что централизованной властью гораздо проще управлять извне (если удастся тем или иным образом привязать такую власть к себе) или с такой властью гораздо проще иметь дело (если такая власть сохранит свою независимость). quoted1
Какого телевизора? Ты сегодня второй раз какие-то наивности пишешь. Во-первых, все опровергается твое про США, если на факты посмотреть. Страны в кровавую кашу превращают последовательно, в хаос. Им что, легче стало «управлять» Афганистаном, Ираком, Сирией, Ливией?
Во-вторых — с чего взял, что легче управлять единым государством, которое сильное, чем десятком срани, да еще между собой стравленных, что и видим?
Если ты опять всерьез, то я удивляюсь зомбированности. Очевидно же абсолютно, что никакая Украина им не нужна — с какой вообще стати? Там что, нефть-газ, ламзимзики какие?
И с какой стати, с такими себе тратами, трудностями, неудобствами и прочим так «вступились» за каких-то укров, на которых пробу ставить негде и все это нормальные давно видели? Когда это Запад за кого-то вступался столь рьяно и очертя голову?
Нет уж, ясно, что цель пошире — решили, что нельзя упускать шанс с «окончательным решением». Пока тут такие порядки, в стране России. Когда еще, в какое столетие подобное опять подвернется.
А укры — патроны с туалетной бумагой вместе взятые. Нашел тоже, «защитников» сирых и обиженных. Запад. Ку-ку головешка.