>> суверенитет вы свой отстаиваете также как в 1937 году..
>Не правда. Все страны желающие снизить зависимость от внешнего влияния имеют подобные механизмы. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все правильно, но это лишив лицензии на работу.
>Сначала объявили иноагентом осложнив работу, затем просто выперли. Просто образцовая "свобода слова"
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к закону о иностранных агентах - отношение не имеет.. с рт так же и в европе, а там вообще такого закона нет..
>ЕС сейчас сателлит США. Сателлитам не положено. Но подобный закон планируют принимать: >
ограничений на работу рт не было, их просто лишили лицензии. насчет всяких сателлитов и тому подобное, это ты уже упрощаешь все до примитивизма.. я понимаю, что в россии так проще обьяснить народу.. но здесь то зачем?
18:16 21.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ограничений на работу рт не было, их просто лишили лицензии.
Лишили лицензии это и есть ограничение на работу, бро! Выперли отовсюду!
Кроме того, заводили уголовные дела на журналистов:
RT заявил об уголовном деле против своего журналиста в США
В США завели уголовное дело против корреспондента телеканала RT Александра Рубинштейна, который был задержан во время освещения протестов в день инаугурации президента Дональда Трампа в Вашингтоне. Об этом говорится в сообщении пресс-службы телеканала, передает RT.
Типа участвовал в беспорядках. Ну естественно чтобы освещать надо на месте быть
Лицемеры.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет всяких сателлитов и тому подобное, это ты уже упрощаешь все до примитивизма.. > я понимаю, что в россии так проще обьяснить народу.. > но здесь то зачем?
Это реальность. Можешь ее не замечать, оспаривать - но глупо отрицать реальность.
Я не говорю хорошо это или плохо, такова политика.
>> ограничений на работу рт не было, их просто лишили лицензии.
> > Лишили лицензии это и есть ограничение на работу, бро! > Выперли отовсюду! > > Кроме того, заводили уголовные дела на журналистов: > RT заявил об уголовном деле против своего журналиста в США > В США завели уголовное дело против корреспондента телеканала RT Александра Рубинштейна, который был задержан во время освещения протестов в день инаугурации президента Дональда Трампа в Вашингтоне. Об этом говорится в сообщении пресс-службы телеканала, передает RT. > > > Типа участвовал в беспорядках. Ну естественно чтобы освещать надо на месте быть > > Лицемеры. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет всяких сателлитов и тому подобное, это ты уже упрощаешь все до примитивизма.. >> я понимаю, что в россии так проще обьяснить народу..
>> но здесь то зачем?
>Это реальность. Можешь ее не замечать, оспаривать - но глупо отрицать реальность. > > Я не говорю хорошо это или плохо, такова политика.
лишение лицензии, это не ограничения на работу, это пинок в зад.. журналистов, если они нарушают закон, можно арестовывать.. не только в сша.. у меня есть один знакомый, он долгое время смотрел рт в сша.. потом как то я его встретил и спросил, мимоходом, к разговору, а что там на рт говорят, а он меня убил, говорит, я его уже не смотрю.. сказал, что после того, как рт год показывало протесты, после того, как они закончились, ему надоела пропаганда из москвы.. это давно было.. но это хорошо характеризует то, что делала рт в сша..
реальность, ту, о которой ты пишешь - это реальность которую видят в россии, через свой телевизор, я тоже читаю об этом в российских сми, в вашем телевизоре.. но это имеет очень далекое отношение к настоящей реальности.. скорей это фантазии, мифы и тому подобное.. то есть реальность подогнанная под свое мировозрение..
13:02 22.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> лишение лицензии, это не ограничения на работу, это пинок в зад.
Ну да. А как же свобода слова? И чему удивляться пинкам под зад для западных СМИ? В том числе якобы нашим, типа Эха мацы? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> журналистов, если они нарушают закон, можно арестовывать. > не только в сша.
Да журналист просто снимал репортаж. На митингах навальнышей иногда журналистов больше минингующих, всех же не вязали… Дело завели из-за того что на RT работал.
> у меня есть один знакомый, он долгое время смотрел рт в сша.
> потом как-то я его встретил и спросил, мимоходом, к разговору, а что там на рт говорят, а он меня убил, говорит, я его уже не смотрю. > сказал, что после того, как рт год показывало протесты, после того, как они закончились, ему надоела пропаганда из москвы. > это давно было. но это хорошо характеризует то, что делала рт в сша.
Да, в том числе пропаганда. Но это альтернативная точка зрения. США по всему миру свою пропаганду толкают как через свои СМИ так и через местные организации, в том числе региональные.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей это фантазии, мифы и тому подобное. > то есть реальность подогнанная под свое мировозрение.
Ну докажи, что Германия сейчас не сателлит США Зависимые страны продавливают на не выгодные для себя решения в угоду нац. интересам США. Это же очевидные вещи и телевизор тут не причем.
Более того, отношение к сегодняшней Германии как к ничего не решающему сателлиту хорошо демонстрируют и другие страны. Даже Украина. Или встреча Бербок в Индии недавно…
>> лишение лицензии, это не ограничения на работу, это пинок в зад.
>Ну да. А как же свобода слова? И чему удивляться пинкам под зад для западных СМИ? В том числе якобы нашим, типа Эха мацы? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> журналистов, если они нарушают закон, можно арестовывать. >> не только в сша.
>Да журналист просто снимал репортаж. На митингах навальнышей иногда журналистов больше минингующих, всех же не вязали… > Дело завели из-за того что на RT работал. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня есть один знакомый, он долгое время смотрел рт в сша.
> >
>> потом как-то я его встретил и спросил, мимоходом, к разговору, а что там на рт говорят, а он меня убил, говорит, я его уже не смотрю. >> сказал, что после того, как рт год показывало протесты, после того, как они закончились, ему надоела пропаганда из москвы. >> это давно было. но это хорошо характеризует то, что делала рт в сша.
>Да, в том числе пропаганда. Но это альтернативная точка зрения. > США по всему миру свою пропаганду толкают как через свои СМИ так и через местные организации, в том числе региональные. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорей это фантазии, мифы и тому подобное. >> то есть реальность подогнанная под свое мировозрение.
>Ну докажи, что Германия сейчас не сателлит США
> Зависимые страны продавливают на не выгодные для себя решения в угоду нац. интересам США. Это же очевидные вещи и телевизор тут не причем. > > Более того, отношение к сегодняшней Германии как к ничего не решающему сателлиту хорошо демонстрируют и другие страны. Даже Украина. Или встреча Бербок в Индии недавно…
а что у тебя в понятие "свобода слова" ? это же абстратное понятие.. например в сша, оно закреплено в конституции, но при этом есть ряд законов которые определяют границы этой свободы.. например я могу написать или сказать, что какой то чиновник, вплоть до самого верхнего - маразматик, идиот и ничего не будет..абсолютно. но если написать что то о угрозе его жизни - то вот здесь уже будет наказание, ибо подобное запрещено.. это как пример.. то что касается журналистов, то их арестовывают, если они нарушают закон, например не подчнились указанием полиции.. им сказали, не подходить туда, а быть здесь - не выполнили, нарушили - могут арестовать.. а дальше уже судья будет разбираться кто прав, а кто виновать.. судья для этого и существует..
определить где пропаганда, а где альтернативная точка зрения - не так уж и сложно.. я приводил пример с тем, что рт показывала репортажи год после того, как событие уже закончилось и нагнетала страсти по этому поводу.. это альтернатива или пропаганда? это чистой воды пропаганда..
германия союзник сша, но не саттелит.. напомню тебе, что 20 лет назад, когда сша собирались начать войну в ираке, германия и франция выступили против и отказались участвовать в ней.. хотя в войне в афгане участие приняли.. в россии на все это смотрят в черно белом изображение.. если с нами, то мол они суверенные, если не с нами, а с сша, то они саттелиты сша.. а мир вообще то цветной и очень много отенков..
> а что у тебя в понятие «свобода слова»? > это же абстратное понятие. > например в сша, оно закреплено в конституции, но при этом есть ряд законов которые определяют границы этой свободы. > например я могу написать или сказать, что какой то чиновник, вплоть до самого верхнего — маразматик, идиот и ничего не будет.абсолютно. > но если написать что-то о угрозе его жизни — то вот здесь уже будет наказание, ибо подобное запрещено.
> это как пример. > то что касается журналистов, то их арестовывают, если они нарушают закон, например не подчнились указанием полиции. > им сказали, не подходить туда, а быть здесь — не выполнили, нарушили — могут арестовать. а дальше уже судья будет разбираться кто прав, а кто виновать. судья для этого и существует.
Я считаю что полной свободы нет и быть не может и ограничения понятны и необходимы. Но это США, и вы их пропагандисты, возвели свободу, в частности свободу слова в культ, и всегда учите других, не замечания ограничений в самих США. Но главное США используют «демократию», «свободу» и прочее для продвижения своих интересов через НКО и агентов.
> определить где пропаганда, а где альтернативная точка зрения — не так уж и сложно.
> я приводил пример с тем, что рт показывала репортажи год после того, как событие уже закончилось и нагнетала страсти по этому поводу. > это альтернатива или пропаганда? > это чистой воды пропаганда.
Возможно. Точно так же бибиси, CNN-ы и наши всякие Эхи Мацы годами мусолили Литвиненко, скрипалей и т. д.
RT показывал альтернативную точку зрения и выпячивал проблемы. Напрямую насколько я в курсе они не врали, в отличие от вашей часто полностью лживой пропаганды. Поэтому и аудитория росла и в ютубе у них было больше зрителей в США, чем у CNN и прочих.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> германия союзник сша, но не саттелит. напомню тебе, что 20 лет назад, когда сша собирались начать войну в ираке, германия и франция выступили против и отказались участвовать в ней. > хотя в войне в афгане участие приняли.
20 лет назад Германия и Франция были совсем другими, они действовали часто в своих интересах.
Сейчас Германия полностью «оссателитилась», да и Франция тоже в значительной мере.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии на все это смотрят в черно белом изображение. > если с нами, то мол они суверенные, если не с нами, а с сша, то они саттелиты сша. > а мир вообще то цветной и очень много отенков.
Мы реально смотрим на вещи. И если Германии американцы взорвали трубу и продают втридорога свой газ, а немцы не делают ровным счетом ничего чтобы это расследовать и исправить — то с ними всё ясно. Кроме этого полно других факторов.
Когда-нибудь немцам это надоест наверное и они вылезут из-под пяты амеров. Но не сейчас.
18:07 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а мир вообще то цветной и очень много отенков..
Всё верно. У нас некоторые так на мир смотрят
Что конечно тоже пропаганда. Ничем не хуже "весьмирснами" от украинцев.
>> а что у тебя в понятие «свобода слова»? >> это же абстратное понятие.
>> например в сша, оно закреплено в конституции, но при этом есть ряд законов которые определяют границы этой свободы. >> например я могу написать или сказать, что какой то чиновник, вплоть до самого верхнего — маразматик, идиот и ничего не будет.абсолютно. >> но если написать что-то о угрозе его жизни — то вот здесь уже будет наказание, ибо подобное запрещено.
> >
>> это как пример. >> то что касается журналистов, то их арестовывают, если они нарушают закон, например не подчнились указанием полиции. >> им сказали, не подходить туда, а быть здесь — не выполнили, нарушили — могут арестовать. а дальше уже судья будет разбираться кто прав, а кто виновать. судья для этого и существует.
>Я считаю что полной свободы нет и быть не может и ограничения понятны и необходимы. Но это США, и вы их пропагандисты, возвели свободу, в частности свободу слова в культ, и всегда учите других, не замечания ограничений в самих США. Но главное США используют «демократию», «свободу» и прочее для продвижения своих интересов через НКО и агентов. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> определить где пропаганда, а где альтернативная точка зрения — не так уж и сложно.
> >
>> я приводил пример с тем, что рт показывала репортажи год после того, как событие уже закончилось и нагнетала страсти по этому поводу. >> это альтернатива или пропаганда? >> это чистой воды пропаганда.
>Возможно. Точно так же бибиси, CNN-ы и наши всякие Эхи Мацы годами мусолили Литвиненко, скрипалей и т. д. > > RT показывал альтернативную точку зрения и выпячивал проблемы. Напрямую насколько я в курсе они не врали, в отличие от вашей часто полностью лживой пропаганды. Поэтому и аудитория росла и в ютубе у них было больше зрителей в США, чем у CNN и прочих. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> германия союзник сша, но не саттелит. напомню тебе, что 20 лет назад, когда сша собирались начать войну в ираке, германия и франция выступили против и отказались участвовать в ней. >> хотя в войне в афгане участие приняли.
>20 лет назад Германия и Франция были совсем другими, они действовали часто в своих интересах. > > Сейчас Германия полностью «оссателитилась», да и Франция тоже в значительной мере. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии на все это смотрят в черно белом изображение. >> если с нами, то мол они суверенные, если не с нами, а с сша, то они саттелиты сша. >> а мир вообще то цветной и очень много отенков.
>Мы реально смотрим на вещи. И если Германии американцы взорвали трубу и продают втридорога свой газ, а немцы не делают ровным счетом ничего чтобы это расследовать и исправить — то с ними всё ясно.
> Кроме этого полно других факторов. > > Когда-нибудь немцам это надоест наверное и они вылезут из-под пяты амеров. Но не сейчас.
в сша никто не возводил свободу слова в ранг чего то абстрактно свободного.. в сша арестовывают и американских журналистов, если они нарушают закон.. вот как пример, заметь речь идет о журналистов в сша, это не о рт
At least 57 journalists were detained across the U.S. in 2021, with nearly all those cases taking place in just two cities where media were covering protests.
While the number of those detained is less than the record 142 media arrests in 2020, the U.S. Press Freedom Tracker, which documents violations against media, says it is proving to be an ongoing issue.
В 2021 году в США было задержано не менее 57 журналистов, причем почти все эти случаи произошли всего в двух городах, где СМИ освещали протесты.
Хотя число задержанных меньше, чем рекордные 142 ареста СМИ в 2020 году, US Press Freedom Tracker, который документирует нарушения в отношении СМИ, говорит, что эта проблема остается постоянной.
у рт аудитория росла вначале, потом она начала падать и очень значительно.. при этом рт в сша никто не запретил, я уже писал в другой теме, что вчера посмотрел их в прямом эфире.. когда я его включил они рассказывали о гуантоамо.. это хорошо показывает то, что они занимаются элементарной пропагандой, ну кого сейчас эта тема волнует в сша? естественно, что рт никто смотреть не будет..
германия и франция не изменились, как и в целом европа.. если они сейчас осуждают вторжение российской армии в украине, то делают это сами, без всякого нажима со стороны.. не надо искать серую кошку в темной комнате.. насчет газа, и тому подобное для германии, то напомню тебе, что прокачку газа в германию газпром прекратил еще в конце августа 2022 года и возобновлять не собирался, точнее путин предложил использовать сп 2... но германия не захотела. добавлю, что одна труба сп 2, цела и по ней можно поставлять 55 млр кубов в год, это столько же, сколько германия получала ранее.. но уже германия этого не хочет..
>> а мир вообще то цветной и очень много отенков..
>Всё верно. У нас некоторые так на мир смотрят > >
> > > Что конечно тоже пропаганда. Ничем не хуже "весьмирснами" от украинцев.
беспорно пропаганда.. причем достаточно глупая.. никто на западе не говорит, что весь мир с нами.. говорят о коалиции более чем 60 стран, которые поддерживают украину..
15:41 27.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша никто не возводил свободу слова в ранг чего-то абстрактно свободного.
Именно что возвели. Как и «демократию». Это бренды на экспорт. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша арестовывают и американских журналистов, если они нарушают закон.
Значит тем более не стоит учить свободе СМИ других.
> у рт аудитория росла вначале, потом она начала падать и очень значительно. при этом рт в сша никто не запретил, я уже писал в другой теме, что вчера посмотрел их в прямом эфире.
> когда я его включил они рассказывали о гуантоамо. > это хорошо показывает то, что они занимаются элементарной пропагандой, ну кого сейчас эта тема волнует в сша? > естественно, что рт никто смотреть не будет.
Странный ты. Ваши власти лишили RT доступа в основные сети, даже через инет — цензура. На журналистов дела заводили… Естественно при невозможности работать уволили большую часть местных кадров, бюджет сократили, поэтому и качество упало… Как выдавать контент когда не дают работать. О России или о СВО у RT не плохие репортажи. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> германия и франция не изменились, как и в целом европа.
Просто не логичная чушь. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет газа, и тому подобное для германии, то напомню тебе, что прокачку газа в германию газпром прекратил еще в конце августа 2022 года и возобновлять не собирался, точнее путин предложил использовать сп 2… но германия не захотела.
Германская промышленность — хотела, власть — под амерами, вот и всё. Поэтому — сателлит. Действуют в ущерб собственным интересам в угоду американским.
15:47 27.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> беспорно пропаганда. причем достаточно глупая. > никто на западе не говорит, что весь мир с нами.
Украинцы говорят, с самого майдана. И что самое нелепое — многие действительно в это верят Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> говорят о коалиции более чем 60 стран, которые поддерживают украину.
США хорошо умеет строить своих сателлитов. Но даже США не удалось реально 60 стран собрать, которые как-то реально участвуют, это не более чем пропаганда.
Весь не западный мир — не с Вами, они в стороне по-возможности. Это в интересах подавляющего большинства стран на самом деле. Небольшая часть реально — за нас. Причем небольшая еще и потому, что боятся санкции и влияния США.
>> в сша никто не возводил свободу слова в ранг чего-то абстрактно свободного.
>Именно что возвели. Как и «демократию». Это бренды на экспорт. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша арестовывают и американских журналистов, если они нарушают закон.
>Значит тем более не стоит учить свободе СМИ других. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у рт аудитория росла вначале, потом она начала падать и очень значительно. при этом рт в сша никто не запретил, я уже писал в другой теме, что вчера посмотрел их в прямом эфире.
> >
>> когда я его включил они рассказывали о гуантоамо. >> это хорошо показывает то, что они занимаются элементарной пропагандой, ну кого сейчас эта тема волнует в сша? >> естественно, что рт никто смотреть не будет.
>Странный ты. Ваши власти лишили RT доступа в основные сети, даже через инет — цензура. На журналистов дела заводили… Естественно при невозможности работать уволили большую часть местных кадров, бюджет сократили, поэтому и качество упало… Как выдавать контент когда не дают работать. О России или о СВО у RT не плохие репортажи.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> германия и франция не изменились, как и в целом европа.
>Просто не логичная чушь. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет газа, и тому подобное для германии, то напомню тебе, что прокачку газа в германию газпром прекратил еще в конце августа 2022 года и возобновлять не собирался, точнее путин предложил использовать сп 2… но германия не захотела.
>Германская промышленность — хотела, власть — под амерами, вот и всё. > Поэтому — сателлит. Действуют в ущерб собственным интересам в угоду американским.
и демократия и свобода слова в сша есть и это отрицать - несерьезно.. то, что касается рт, то повторю, его в сша не запретили.. оно тоже есть и в интернете, его смотреть элементарно, не надо впн, надо просто набрать и смотреть, в прямом эфире, или выбирая из архива.. по двум крупным провайдерам оно идет, другое дело, насколько его сейчас смотрят.. все остальное, не вижу смысла обсуждать..
>> беспорно пропаганда. причем достаточно глупая. >> никто на западе не говорит, что весь мир с нами.
>Украинцы говорят, с самого майдана. И что самое нелепое — многие действительно в это верят
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорят о коалиции более чем 60 стран, которые поддерживают украину.
>США хорошо умеет строить своих сателлитов. Но даже США не удалось реально 60 стран собрать, которые как-то реально участвуют, это не более чем пропаганда. > > Весь не западный мир — не с Вами, они в стороне по-возможности. Это в интересах подавляющего большинства стран на самом деле. Небольшая часть реально — за нас. Причем небольшая еще и потому, что боятся санкции и влияния США.
украинцы - это не американцы.. коалиция стран которые помогают украине в реале есть, никто их силой в нее не загонял, никто не заставляет их помогать.. в россии все видится иначе, в россии создают образ врага, вот сейчас, сша и все, что против рф, списывают на сша.. это примитивно и глупо..
