>> Нет , конечно ! >> Обратиться куда нужно, а не выступать на публику.
> > Именно и только на публику.
-Ну вот смотри- не откликнулась бы эта чиновья погань на его публикации, просто проигнорила бы, и всё, никому больше и дела нет. По сути она сама вызвалась.
> Эта чиновья погань по культуре должна быть показательно >выпорота. Еще и посажена. Как и ответственные за снабжение >лица.
- именно показательно, по всем сми, чтоб другим неповадно было.
>> - Окончил институт, ещё не значит, что этот Хирша у него вообще имеется.
> >
>> Да и не только важно иметь знания. >> Важно как их применять.
>> Судя как они распоряжаются своими телами, Хирши тут мало помогут
> > Ты ведь даже не загуглила, да? > Индекс Хирша это цитируемость статей.
- А они у него есть, чтобы их цитировать? Ты их читал? Видел вообще?
> На его должности важно, какой он ядерщик, а не куда сует свой отросток.
- куда суёт, такой и ядерщик.
00:18 06.10.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только наши граждане
> > Какие твои граждане? Украинцы или голландцы?
- ну так и знала....
00:22 06.10.2022
- Ну вот, кое-что есть
"Новый чиновник пишет статьи в научные журналы и выступает с лекциями в университетах. Одно время Бринтон даже работал с американским конгрессом по вопросам сексуальных меньшинств."
Да у нас Катейко и без Массачусетского института этому извращенцу фору бы дала.
00:23 06.10.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - А они у него есть, чтобы их цитировать? Ты их читал? Видел вообще
Есть. Без них степень не получить, и гуглится в два счета. Я не ядерщик, поэтому не знаю, насколько темы важные, но профильные.
Индекс у него четверочка, что в целом соответствует молодому кандидату наук, которым он по факту и является.
В США крайне забюрокрачен атомный сектор. Может поэтому молодого и поставили.
00:47 06.10.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Сэм Бринтон — новый помощник президента США Байдена по утилизации ядерных отходов.
Ковтун?)
00:50 06.10.2022
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сэм Бринтон — новый помощник президента США Байдена по утилизации ядерных отходов. >>
>на Буншу то нашего как похож
Не сговариваясь))
00:51 06.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комик, наркоман- президент страны.
>Насчет наркоман, это сомнительно. > А вот СССР уничтожил Президент из киноактеров. Рейган фамилия. > И никак ему маршалы-генсеки в этом помешать не смогли.
СССР закономерно уничтожили горбатый с алкашом, если что. Дело времени только было, если верить пророчеству братьев Стругацких. «Трудно быть Богом», стр. 55
Не было бы их, другие какие… члены, ЦК КПСС, сделали бы тоже самое. Рэволюции-гомно, Эволюция — всё. Ныне правда, стараниями западных сатанистов, Эволюция с обратным, отрицательным знаком, со всеми вытекающими для человеческой цивилизации, далеко не первой на этой Планете)
09:44 06.10.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Факт, что всегда и везде, в любой стране мира есть недоработки, халатность и проколы.
Безусловно.... Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И только наши граждане сразу же начинают об этом звонить во все колокола на всех углах.
Разве ? Да не...так везде....
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А там уж кто подхватит.
Издержки.... Вот ваши пропогандисты и подхватывают... А так как на Западе Свобода Слова реальная, то и выбор для "подхватить" у них много выше.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Думаешь на Украине всё так гладко и слаженно, или в том же НАТО ?
Конечно нет....
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Однако они не гадят сразу же начиная обсирать охально всю страну и правительство в целом.
Ещё как...только у них это не называется гадить, а называется - свободное мнение
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Когда уже думать научатся и обращаться по существу в нужные инстанции ?!
> СССР закономерно уничтожили горбатый с алкашом, если что. > Дело времени только было, если верить пророчеству братьев Стругацких.
> "Трудно быть Богом", стр. 55 > > Не было бы их, другие какие… члены, ЦК КПСС, сделали бы тоже самое.
100%
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Рэволюции-гомно, Эволюция — всё.
200%
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ныне правда, стараниями западных сатанистов, Эволюция с обратным, отрицательным знаком, со всеми вытекающими для человеческой цивилизации, далеко не первой на этой Планете)
Это тебе только так кажется…. Но в РФ — верно, от капитализма к феодализму….
09:51 06.10.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С кем имеем дело.
> > самое главное не мешать им.
Вы им и не мешаете, только помогаете.
11:17 06.10.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Когда система десятилетиями приходит в упадок, то враз не помешаешь
В СССР система изначально была НЕЖИЗНЕСПОСОБНА. И Совок гарантированно подох бы еще в середине 50-х. Но совкам повезло с Мировой войной. Положив 42 млн. совграждан только прямыми потерями, они достаточно неплохо поднялись на всем немецком. Что позволило им протянуть еще полный технологический цикл оборудования тех лет (40 лет) дополнительно. После чего приблизительно в середине 80-х карета уже окончательно превратилась в тыкву. А потом сдох и сам Совок. Что касается амеров, то они просто не дали Совку под конец закупать в обмен на углеводороды СТАРЫЕ (но не устаревшие) технологии (а новыми в мире никто все равно не торгует). Поскольку таким путем Совок мог двигаться ВЕЧНО (при хороших ценах на углеводороды). Вот без этих старых технологий, а только с одними устаревшими на руках, Совок и рухнул.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Обидно, конечно, что страна богатая
Если РФ, то нет, не богатая. 17 место в мире. А уж в перерасчете на один нос, так и вовсе бедная. Про "неисчерпаемые богатства", это просто совковый миф.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> большая
Это большой минус для любой страны в планге логистики. Да и 86 % территории РФ, это НЕЛИКВИДЫ. Непригодные для постоянного проживания человека и ведения хоз. деятельности. По площади эффективной территории РФ пятая в мире.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> талантливая
Талантливая? И в чем эта "талантливость" выражается? В талантливом перевирании истории в свою пользу?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> усердная
Усердная? И в чем усердство проявляется? В тотальной ленности и тотальное необразованности при тотальном наличии дипломов? На этих бумажках далеко не уедешь.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> но, блин, какая-то непутёвая в руководстве и организации
Руководство любой страны, это всего лишь концентрированное выражение ее населения. То есть если руководство "непутевое", то непутевое и само население.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Эти же ( западники ) каждую возможность подсекают и в средствах не церемонятся.
А я не раз писал, что человеческая цивилизация, это не благотворительное общество. А волчья стая. Где лузеров просто разрывают на куски. Поэтому сопли в мировой политике неуместны.
11:24 06.10.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> СССР закономерно уничтожили горбатый с алкашом, если что.
СССР был нежизнеспособен еще при его создании. Но по целому ряду причин (см. выше) он дожил до 80-х. А НЕПОСРЕДСТВЕННО Совок был уничтожен ГКЧП. Из-за действий которого в стране наступило безвластие. И его растащили на куски региональные лидеры. Что касается Ельцина, то когда РФ вышла из СССР, там оставался ТОЛЬКО Казахстан. То есть тогда РФ просто разошлась с Казахстаном.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ныне правда, стараниями западных сатанистов, Эволюция с обратным, отрицательным знаком, со всеми вытекающими для человеческой цивилизации, далеко не первой на этой Планете)
Процесс обратный эволюции называется деградацией. Никакой деградации на Западе нет, это эволюция такая. В такие вот формы выливается. Думаю, наша цивилизация на планете не первая (по счету). Поскольку Библия достаточно точно описывает процесс эволюции человека и то, чем в результатет все это закончится. Откуда бы ей это все знать, если бы эта цивилизация была бы первой? А сущность человека от цивилизации к цивилизации не менятеся никак, судя по всему.
11:34 06.10.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Но в РФ — верно, от капитализма к феодализму….
Нет. До 1861 г. в России было рабовладельческое общество (в форме крепостничества). С 1861 по март 1917 г, феодальное общество (в форме самодержавия). Капитализм (зачаточный) в России был только с марта 1917 по январь 1918 гг. Больше капитализма в России не было никогда. С 1918 по 1927 гг. в РСФСР/СССР был феодализм (в форме большевизма). С 1927 по 1991 гг, рабовладельческое общество (в форме социализма). А с 1991 г. по н.в. в РФ опять феодализм (название придумай сам, но внутриформационных этапов УЖЕ было несколько; нынешний начался в 2012 г.). Формы и виды феодализма, какпитализма и рабовладельческих обществ могут быть разные. Но ключевые признаки у всех одинаковые.
