Washington Post предсказал НАТО мрачное будущее на Украине
Новиков
76 758 01:26 01.07.2022
Стратегия Североатлантического альянса может потерпеть неудачу из-за задержек с поставками вооружений Киеву и политической усталостью западных стран от Украины, пишет Дэвид Игнатиус в The Washington Post...
.
«Пентагон, по словам украинцев, предоставил лишь часть того, что пообещал», — говорится в публикации.
Безусловно, как отметили в издании, экономический кризис, вызванный антироссийскими санкциями, также негативно скажется на мотивации в США и Европе.
«Количество жалоб со стороны населения в США будет неуклонно расти, поскольку цены на бензин остаются высокими, запасы природного газа в Европе истощаются, а избиратели могут задаться вопросом, почему деньги не тратятся на внутренние нужды», — подчеркнул автор.
По мнению Игнатиуса, неразумное провоцирование России со стороны членов альянса могут привести к ядерной эскалации.
В частности, он раскритиковал недавнее решение Литвы заблокировать транзит товаров в Калининград.
«Этот шаг может спровоцировать контратаку Москвы, НАТО должна избегать прямой конфронтации с Россией», — добавил обозреватель.
Недавний саммит лидеров стран G7, как подытожил автор, показал, что у развитых государств нет конкретной стратегии по решению экономических проблем, вызванных украинским кризисом.
Ранее лидеры стран-членов НАТО утвердили новую стратегическую концепцию альянса до 2030 года, в которой назвали Россию «прямой угрозой». Они заявили, что в Брюсселе хотят сохранить каналы связи с Москвой для снижения рисков, но больше не считают ее своим партнером. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что альянс начал подготовку к противостоянию с Россией в 2014 году.
Москва не раз отмечала, что Североатлантический альянс нацелен на конфронтацию. Как подчеркивал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, дальнейшее расширение блока не принесет большей безопасности Европе. В МИД указывали, что Москва остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента... Источник:
01:29 01.07.2022
похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. это забавно... а, почему не российская газета?
01:51 01.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. > это забавно... > а, почему не российская газета?
Первоисточник...
01:57 01.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. > это забавно... > а, почему не российская газета?
Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник ? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе
Ну а так то да - решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени - нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост..
>> это забавно... >> а, почему не российская газета?
> > Первоисточник...
это понятно.. что первоисточник, меня интересует интерес к американской газете, а не к российской.. я бы мог понять, если был бы даджест всех американских сми на эту тему.. или мировых сми на эту же тему.. а ссылка на одну статью в этой газете - выглядит как элемент пропаганды, не более..
>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. >> это забавно... >> а, почему не российская газета?
>
> Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник ? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе > > Ну а так то да - решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени - нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
а зачем мне ссылка, при желание я могу найти эту статью.. но это же мнение журналиста, автора статьи.. сейчас на тему украины и всего чего с ней связано статей в разных газетах и сайтах более чем... но выбрать одну, перевести ее и потом уже на основе ее... чистой воды пропаганда, промывание мозгов россиян..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. >>> это забавно... >>> а, почему не российская газета?
>>
> >
>> Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник ? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе
>> >> Ну а так то да - решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени - нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
>а зачем мне ссылка, при желание я могу найти эту статью.. > но это же мнение журналиста, автора статьи
Я понимаю, что ты хочешь сказать и с тобой согласен. Но я о том, что и этого одиночного "мнения журналиста" скорее всего в природе не существует.в том виде, в каком его подают развешиватели лапши ура-патриотам.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.
>>>> это забавно…
>>>> а, почему не российская газета? >>>
>> >>
>>> Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе
>
>
>>>
>>> Ну, а так то да — решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени — нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
>>а зачем мне ссылка, при желание я могу найти эту статью. >> но это же мнение журналиста, автора статьи
> > Я понимаю, что ты хочешь сказать и с тобой согласен. Но я о том, что и этого одиночного «мнения журналиста» скорее всего в природе не существует. в том виде, в каком его подают развешиватели лапши ура-патриотам.
не, я не думаю, что в россии уже дошли до создания подобных фейков. скорее всего статья такая есть. другое дело, что в сша мнений много и разных. и хватает тех, кто и конспирологией занимается, или видит все через свои очки. надо же как-то выделиться, вот и появляются такие журналисты, экс военные, аналитики и им подобные.
к слову наличий разных мнений — это плюс. хуже когда у всех одно мнение кремля. разные мнения заставляют человека думать, искать свое мнение. а одно на всех делает из всех толпу…
02:37 01.07.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Неофашизму в 21 веке не место.
Да не место, только США и Украина голосовали в ООН против оправдания фашизма. И это не случайно, за США миллионы смертей и десятки разрушенных и разоренных стран...
>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. >> это забавно... >> а, почему не российская газета?
>
> Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник ? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе > > Ну а так то да - решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени - нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост..
> >
>>> это забавно...
>>> а, почему не российская газета?
>>
>> Первоисточник...
>это понятно.. что первоисточник, меня интересует интерес к американской газете, а не к российской.. > я бы мог понять, если был бы даджест всех американских сми на эту тему.. или мировых сми на эту же тему.. > а ссылка на одну статью в этой газете - выглядит как элемент пропаганды, не более..
>> это понятно.. что первоисточник, меня интересует интерес к американской газете, а не к российской..
>> я бы мог понять, если был бы даджест всех американских сми на эту тему.. или мировых сми на эту же тему.. >> а ссылка на одну статью в этой газете - выглядит как элемент пропаганды, не более..
> > Погугли найдёшь, газета США тебе и флаг в руки...
зачем, мне это не надо.. ты же дал на русском языке, то есть это читают россияне.. мне подобное читать не интересно..
02:44 01.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неофашизму в 21 веке не место.
> > Да не место, только США и Украина голосовали в ООН против оправдания фашизма. И это не случайно, за США миллионы смертей и десятки разрушенных и разоренных стран...
нет, они голосовали против резолюции россии.. к слову очень много стран эту резолюцию рф не поддержали.. по сути это тоже самое, что сказать нет.
при этом никто из этих делегаций не говорил о оправдание.. вот недавно в оон осудили вторжение россии в украину.. тоже резолюция..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.
>>>> Ну, а так то да — решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени — нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
>>> а зачем мне ссылка, при желание я могу найти эту статью.
>>> но это же мнение журналиста, автора статьи
>> >> Я понимаю, что ты хочешь сказать и с тобой согласен. Но я о том, что и этого одиночного «мнения журналиста» скорее всего в природе не существует. в том виде, в каком его подают развешиватели лапши ура-патриотам.
>не, я не думаю, что в россии уже дошли до создания подобных фейков. > скорее всего статья такая есть.
Я и не говорю, что её нет, я говорю в ней не написано предсказаний мрачного будущего. Это "ошибка вольного перевода". Не веришь мне- найди статью и прочитай.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> другое дело, что в сша мнений много и разных. и хватает тех, кто и конспирологией занимается, или видит все через свои очки. > надо же как-то выделиться, вот и появляются такие журналисты, экс военные, аналитики и им подобные.
И это тоже, но тут случай скорее всего не тот. Поскольку мне искать и читать лень, думаю коротко всё просто - журналист написал что-то из серии "решительнее надо оружие поставлять ребята, и обучать надо активнее, а то затянется все надолго", а его радостно "переврали" и записали в "предсказатели НАТО мрачного будущего".
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> похоже у рус весны появился новый официальный источник, газета вашингтон пост.. >>> это забавно... >>> а, почему не российская газета?
>>
> >
>> Ты где-нибудь видишь ссылку на этот самый первоисточник ? Наверняка ведь переврали всё, как обычно при излишне вольном переводе
>> >> Ну а так то да - решение США и других приличных стран оказывать Украине помощь столько, сколько нужно по времени - нельзя не приветствовать. Неофашизму в 21 веке не место.
> > Опять тебе не повезло - Россия немножко права...
Мне ? С чего ты взял что мне повезло или не повезло ? И куда интереснее - с чего ты взял, что осуждённая (вслух или тихонько) всеми хоть сколько-нибудь отошедшими от диктатуры странами мира Россия "немножко права" ?
