Генсек ООН предлагает ввести исключения для поставок российских удобрений
21:21 18.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достаточно того, что они их выполняют...
>Вы не обратили внимание, шо я употребил словосочетание "нормальные страны". Я как раз против того, шобы продавали тем, о ком вы говорите. Изначальный мой пост и содержал этот посыл: "Нафик-нафик, пусть навозом удобряют по-старинке". > А наши удобрения надо продавать не им, а нормальным странам.
какая разница кому? к примеру китай покупал удобрения в канаде.. сейчас будет покупать дешевле их в россии, но ему не надо больше, чем он использует, значит в канаде покупать не будет.. а куда пойдут канадские? ну да, туда куда раньше шли российские. это мировой рынок..
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предлагает ввести исключения для введенных ограничений на экспорт удобрений из России. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.
> >
>
>>>>
>>>> Это кому он предлагает -нам или тем, кто ограничил наш экспорт? >>> >>> Самое интересное, что он пляшет под дудку США, а на самом деле по своей должности должен был осудить незаконные санкции. Вот такой карманный Генсек ООН у США...
>>а в чем незаконность санкций?
>Незаконны не сами санкции (США имеет полное право вводить протекционистские меры против других государств, если это соответствует их внутренним законам), а попытка придать им экстерриториальность. Как участник ООН, приняли на себя обязательства по соблюдению его устава. В частности 7-ой главы, регламентирующей применение международных мер принуждения. И попытка подмены договора ООН собственными законами США, попытка принудить другие страны в обход ООН исполнять внутренние протекционистские меры США является незаконным действием.
не тяни сову на глобус.. сша не принуждают другие страны, сша запрещают компаниям, которые нарушают их санкции работать с американскими или на рынке сша..
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Генсек ООН предлагает ввести исключения для поставок российских удобрений
>>> Дык молодца , генсекс энтот.
>>> Я бы тоже ввел , и исключил ЕС из поставок карбамида на хрен. >>> Лучше подкормим посредников , пусть они херрам и фрау карбамид наш втридорога продают. Не , ну раз напрямую фен-шуй не позволяет. Пущай медитируют на голодный желудок , говорят полезно.
>>Не, посредников тоже нафик. Пусть лучше наши удобрения применяют по назначению для выращивания урожаев в Латинской Америке, Азии и Африке. А Европка с Австралией пусть идут нахрен. Туда же, где уже сидит Северная Америка.
> > А чо это нафик. Нам то пофик. Заплатит Аргентина нам полную цену , да и славно. Пущай как хочет , так и распоряжается. Чай не танки перепродает.
Сытый европеец пойдёт гадить всем окружающим, в том числе нам. А голодному этого некогда будет делать, ему придётся начать работать, шобы прокормиться. Потому для нас и почти всего человечества выгодно, шобы европеец оставался голодным. Так от него вреда меньше.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> достаточно того, что они их выполняют...
>>Вы не обратили внимание, шо я употребил словосочетание "нормальные страны". Я как раз против того, шобы продавали тем, о ком вы говорите. Изначальный мой пост и содержал этот посыл: "Нафик-нафик, пусть навозом удобряют по-старинке". >> А наши удобрения надо продавать не им, а нормальным странам.
>какая разница кому?
> к примеру китай покупал удобрения в канаде.. сейчас будет покупать дешевле их в россии, но ему не надо больше, чем он использует, значит в канаде покупать не будет.. > а куда пойдут канадские? ну да, туда куда раньше шли российские. > это мировой рынок..
Разница в ценах. Китаю будет выгодно - да, логистика у нас хорошая, производство дешевле, цены ниже. А вот Европке придётся покупать у Канады, например, вести через океан, а это намного дороже поставок железкой из России. Соответственно, цены для европейцев вырастут, а нам это выгодно.
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предлагает ввести исключения для введенных ограничений на экспорт удобрений из России. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.
>>>>> >>>>> Это кому он предлагает -нам или тем, кто ограничил наш экспорт?
>>>>
>>>> Самое интересное, что он пляшет под дудку США, а на самом деле по своей должности должен был осудить незаконные санкции. Вот такой карманный Генсек ООН у США... >>> а в чем незаконность санкций?
>>Незаконны не сами санкции (США имеет полное право вводить протекционистские меры против других государств, если это соответствует их внутренним законам), а попытка придать им экстерриториальность. Как участник ООН, приняли на себя обязательства по соблюдению его устава. В частности 7-ой главы, регламентирующей применение международных мер принуждения. И попытка подмены договора ООН собственными законами США, попытка принудить другие страны в обход ООН исполнять внутренние протекционистские меры США является незаконным действием.
>не тяни сову на глобус.. > сша не принуждают другие страны, сша запрещают компаниям, которые нарушают их санкции работать с американскими или на рынке сша..
>>>> достаточно того, что они их выполняют... >>> Вы не обратили внимание, шо я употребил словосочетание "нормальные страны". Я как раз против того, шобы продавали тем, о ком вы говорите. Изначальный мой пост и содержал этот посыл: "Нафик-нафик, пусть навозом удобряют по-старинке". >>> А наши удобрения надо продавать не им, а нормальным странам.
>>какая разница кому?
> >
>> к примеру китай покупал удобрения в канаде.. сейчас будет покупать дешевле их в россии, но ему не надо больше, чем он использует, значит в канаде покупать не будет..
>> а куда пойдут канадские? ну да, туда куда раньше шли российские. >> это мировой рынок..
>Разница в ценах. Китаю будет выгодно - да, логистика у нас хорошая, производство дешевле, цены ниже. > А вот Европке придётся покупать у Канады, например, вести через океан, а это намного дороже поставок железкой из России. Соответственно, цены для европейцев вырастут, а нам это выгодно.
не фантазируй.. китай купит у вас намного дешевле, китаю это выгодно. вам - нет. при этом везти их через всю сибирь на дальний восток - это тоже не дешево.
>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предлагает ввести исключения для введенных ограничений на экспорт удобрений из России. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это кому он предлагает -нам или тем, кто ограничил наш экспорт?
> > >
>>>>>
>
>
>>>>> Самое интересное, что он пляшет под дудку США, а на самом деле по своей должности должен был осудить незаконные санкции. Вот такой карманный Генсек ООН у США...
>>>> а в чем незаконность санкций? >>> Незаконны не сами санкции (США имеет полное право вводить протекционистские меры против других государств, если это соответствует их внутренним законам), а попытка придать им экстерриториальность. Как участник ООН, приняли на себя обязательства по соблюдению его устава. В частности 7-ой главы, регламентирующей применение международных мер принуждения. И попытка подмены договора ООН собственными законами США, попытка принудить другие страны в обход ООН исполнять внутренние протекционистские меры США является незаконным действием.
>>не тяни сову на глобус.. >> сша не принуждают другие страны, сша запрещают компаниям, которые нарушают их санкции работать с американскими или на рынке сша..
>Это и есть принуждение.
нет, это санкции.. вот сейчас есть тема о том, что поставки электроники в рф из китая рухнули.. им к слову многое из этого не запрещали продавать в россию, но так как рынок россии сейчас токсичен, то китайцы перестраховываются, для них экономические отношения с сша гораздо важней, чем прибыль из россии.
>>>> Вы не обратили внимание, шо я употребил словосочетание "нормальные страны". Я как раз против того, шобы продавали тем, о ком вы говорите. Изначальный мой пост и содержал этот посыл: "Нафик-нафик, пусть навозом удобряют по-старинке".
>>>> А наши удобрения надо продавать не им, а нормальным странам. >>> какая разница кому?
>> >>
>>> к примеру китай покупал удобрения в канаде.. сейчас будет покупать дешевле их в россии, но ему не надо больше, чем он использует, значит в канаде покупать не будет..
>
>
>>> а куда пойдут канадские? ну да, туда куда раньше шли российские.
>>> это мировой рынок..
>>Разница в ценах. Китаю будет выгодно - да, логистика у нас хорошая, производство дешевле, цены ниже. >> А вот Европке придётся покупать у Канады, например, вести через океан, а это намного дороже поставок железкой из России. Соответственно, цены для европейцев вырастут, а нам это выгодно.
>не фантазируй.. китай купит у вас намного дешевле, китаю это выгодно. вам - нет. > при этом везти их через всю сибирь на дальний восток - это тоже не дешево.
Китаю выгодно купить у нас по действующим ценам, для него это УЖЕ дешевле, чем везти через океан. Железнодорожные перевозки значительно дешевле обходятся. И кто вам сказал, шо вести "через всю Сибирь на Дальний Восток"? Расстояние от Иркутска, Томска или Кемерово, где производятся удобрения, до Китая не очень далёкое. Намного ближе, чем та же Канада, например.
21:46 18.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не фантазируй.. китай купит у вас намного дешевле, китаю это выгодно. вам - нет. > при этом везти их через всю сибирь на дальний восток - это тоже не дешево.
Рудер. Ну ты даешь , старина! Какой нахрен дальный восток. Китайское судно грузится в Новатеке на Ямале СПГ , и разгружается в Норвегии. Туды-сюды. Новатек на сколько то процентов китайский. Ну и? Обосратушки вы с санкциями своими. В свой колодец наплевали. Опять Путин вас уделал?
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> достаточно того, что они их выполняют... >>>>> Вы не обратили внимание, шо я употребил словосочетание "нормальные страны". Я как раз против того, шобы продавали тем, о ком вы говорите. Изначальный мой пост и содержал этот посыл: "Нафик-нафик, пусть навозом удобряют по-старинке".
>>> >>> >>>> к примеру китай покупал удобрения в канаде.. сейчас будет покупать дешевле их в россии, но ему не надо больше, чем он использует, значит в канаде покупать не будет..
>>>> а куда пойдут канадские? ну да, туда куда раньше шли российские.
>>>> это мировой рынок..
>>> Разница в ценах. Китаю будет выгодно - да, логистика у нас хорошая, производство дешевле, цены ниже. >>> А вот Европке придётся покупать у Канады, например, вести через океан, а это намного дороже поставок железкой из России. Соответственно, цены для европейцев вырастут, а нам это выгодно.
>>не фантазируй.. китай купит у вас намного дешевле, китаю это выгодно. вам - нет. >> при этом везти их через всю сибирь на дальний восток - это тоже не дешево.
>Китаю выгодно купить у нас по действующим ценам, для него это УЖЕ дешевле, чем везти через океан. Железнодорожные перевозки значительно дешевле обходятся. И кто вам сказал, шо вести "через всю Сибирь на Дальний Восток"? Расстояние от Иркутска, Томска или Кемерово, где производятся удобрения, до Китая не очень далёкое. Намного ближе, чем та же Канада, например.
кто тебе сказал, что китай покупает российские удобрения?
Китай полностью обеспечивает себя азотными удобрениями, в первую очередь мочевиной, а также фосфорными, однако он нуждается в поставках калийных удобрений. В прошлом году импорт хлористого калия в Китай из России составил около 2,25 млн тонн, что составляет около 30% от общего объема импорта страны.
Недавно китайские импортеры заключили соглашение с канадским экспортером Canpotex об импорте калийных удобрений на 2022 год. Цена контракта была установлена на уровне $590 за тонну хлористого калия на условиях CFR (когда продавец оплачивает доставку товара в порт, погрузку, фрахт судна и экспортные пошлины). Эта цена была самой высокой за последние пять лет, а по сравнению с прошлым годом она выросла на 139%, пишет Global Times.
вот индия да, покупает российские, но железной дорогой им не отправить.
беларуссия к слову отправляла свои в латинскую америку, в бразилию.. это же рядом, не так ли?
>> не фантазируй.. китай купит у вас намного дешевле, китаю это выгодно. вам - нет. >> при этом везти их через всю сибирь на дальний восток - это тоже не дешево.
> Рудер. > Ну ты даешь , старина! > Какой нахрен дальный восток.
> Китайское судно грузится в Новатеке на Ямале СПГ , и разгружается в Норвегии. Туды-сюды. Новатек на сколько то процентов китайский. Ну и? > Обосратушки вы с санкциями своими. В свой колодец наплевали. > Опять Путин вас уделал?
речь шла о удобрениях, а не о спг, или для тебя это одно и тоже.. китай скорей к себе везет, но в принципе там не очень большие обьемы спг..
21:59 18.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кто тебе сказал, что китай покупает российские удобрения?
Где была речь о том, шо "покупает"? Мы же тут рассуждали о возможном будущем. И вы предложили для примера рассмотреть вариант с возможными продажами в Китай, заместив в нём канадский импорт. Можно и в Индию, из Владика кораблём тоже недалеко, либо через территорию Китая с перегрузкой. А можно и в Бразилию или Аргентину. В Африке много стран тоже. Да и Азия одними Китаем и Индией не ограничивается. В мире много нормальных стран, абсолютное большинство стран планеты.
22:00 18.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> речь шла о удобрениях, а не о спг, или для тебя это одно и тоже. > китай скорей к себе везет, но в принципе там не очень большие обьемы спг.
Ну да, может я и увлекся, тут с темы на тему перескакиваю. Но суть то? Более того, удобрения можно запасать впрок, с газом сложнее. Ну и ждать, когда попросят Христа ради. А куда деваться то? Попросят. Посадил Путин ЕС на дешевое сырье, хрен соскочат.
22:01 18.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто тебе сказал, что китай покупает российские удобрения?
>Где была речь о том, шо "покупает"? Мы же тут рассуждали о возможном будущем. И вы предложили для примера рассмотреть вариант с возможными продажами в Китай, заместив в нём канадский импорт. > Можно и в Индию, из Владика кораблём тоже недалеко, либо через территорию Китая с перегрузкой. А можно и в Бразилию или Аргентину. В Африке много стран тоже. Да и Азия одними Китаем и Индией не ограничивается. В мире много нормальных стран, абсолютное большинство стран планеты.
не занимайся фантазиями.. пока известно лишь одно, что генсек предложил снять какие то санкции по экспорту удобрений из россии.. снимут или нет, пока вопрос..
22:09 18.05.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь шла о удобрениях, а не о спг, или для тебя это одно и тоже. >> китай скорей к себе везет, но в принципе там не очень большие обьемы спг.
> Ну да, может я и увлекся, тут с темы на тему перескакиваю. Но суть то? Более того, удобрения можно запасать впрок, с газом сложнее. Ну и ждать, когда попросят Христа ради. > А куда деваться то? Попросят. Посадил Путин ЕС на дешевое сырье, хрен соскочат.
с российского соскочат.. но им надо время конечно.
