Верховный суд России не принял к рассмотрю 105-тысячный иск против Горбачева за развал СССР
Коллективное обращение было подано в минувшую пятницу.
Это не первый иск с требованием дать правовую оценку развалу СССР. Такие обращения в суды россияне массово подают с конца 2020 года. В конце 2021 года был подан почти пятитысячный иск в Верховный суд России, а в Дорогомиловский суд поступило заявление с требованием признать события 90-х госпереворотом, поскольку в 2016 году этот суд выносил аналогичное решение по Украине.
Однако судьи не приняли к рассмотрению многочисленные обращения граждан. А СМИ и вовсе обходят массовые обращения в суды стороной.
Напомним, что о необходимости дать «правовую оценку развалу Советского союза» неоднократно заявлял спикер Госдумы России Вячеслав Володин.
Первое, иск в районные суды с движением жалоб до КС РФ в порядке особого производства о признании юридически значимого факта незаконной ликвидации СССР (его не ликвидации, юридического существования) и его госорганов- первый иск подан 16 октября 2020 года. Суды отказывая в принятии иска на основании, что ликвидация СССР не нарушила права заявителей.
Второе направление, подача административного иска в ВС РФ о признании решений Горбачёва по ликвидации госорганов незаконными. Его сегодня Верховный суд отклонил. И там и там Суды нарушают права граждан на судебную защиту.
Федоров ЕА: такого количества истцов не было в мире никогда. Это мировой рекорд. Очень важно народу упереться и продолжать борьбу. Не приняли 105 тысяч? Значит надо подать миллион! Решение суда изменит всю геополитическую ситуацию и приведёт к победе, иначе мы проиграем войну. Присоединиться можно по любой ссылке: 1. https://rusnod.ru/aktsii-nod/2022/04/11/aktsii-n... 2. НеЯндекс форма https://gorbsud.ru/form/ 3. горбсуд. рф, 4. gorbsud.ru 5. яндекс. форма https://forms.yandex.ru/u/62224190016cec66366100...
События прошедшей недели в кратком изложении. Симоньян сказала, что Галкин гей. Киркоров сказал, что Симоньян не права. Красовский сказал, что не прав Киркоров. Ещё Басков тоже что-то сказал, вроде как он за нас. А ещё на неделе обсуждали вежливый разговор Соловьёва-Новикова. Также модно бить себя в грудь и кричать, что мы всех уделаем.
А что с судом над Горбачёвым(отменой его незаконных решений), от которого зависит судьба страны...
Депутат Матвейчев объяснил, почему СМИ не осветили иск против Горбачева
«Почему это не освещалось? Потому что есть негласная установка, которая состоит в том, что нам не нужно провоцировать гражданскую войну в России», - заявил «Белрусинфо» зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.
«Нам не нужно освещать никакие конфликтные темы, которые могли бы здесь – в России – привести к какой-то розни… Ну что нам дался сейчас этот Горбачев, что за охота на ведьм», - добавил он.
Коллективный иск против Горбачева с требованием отменить его решения, которые привели к развалу СССР, был подан в Верховный суд 22 апреля. Ранее аналогичные иски уже подавались суды, но их не принимали к рассмотрению, а СМИ не освещали эти события.
В этот раз юрист Ольга Смирнова обратилась (https://t.me/belrusinfo/17949) лично к Симоньян, Киселеву, а также Михалкову с просьбой осветить 105-тысячный иск. Она выразила надежду, что их «гражданская и патриотическая позиция, а также осознание профессионального долга журналиста гарантировать обществу получение правдивой и достоверной информации не позволят утаить информацию об этом судебном процессе».
Верховный суд не принял иск к рассмотрению. Поскольку, как указывает адвокат, вопрос не только юридический, но и политический, подписи за отмену незаконных решений Горбачева продолжаются (https://t.me/naradvokat/604), цель - собрать миллион. По состоянию на 2 мая под иском подписались уже 127 тысяч человек.
Инфографика о том, как общественность может воспринимать успех или не успех СВО. Тут не хватает ещё временной стрелки, через сколько по мнению авторов (https://t.me/rusfleet/4841?single) мы должны освободить жёлтую территорию, а красную? А если этого не будет через 2-3 месяца, а если через полгода-год... И главное, мало вернуть территорию, надо это сделать по закону, через отмену незаконных решений Горбачёва.
Юрист объяснила, почему иск против Горбачева за развал СССР — это не «охота на ведьм»
Ранее депутат Госдумы Олег Матвейчев, комментируя 100-тысячный иск в Верховный суд против Горбачева, заявил, что это «охота на ведьм», и «зачем нам сдался этот Горбачев».
«Депутат — это представитель народа от определенной территории, но, когда он попадает в Государственную Думу, он становится представителем всего народа России. И вот сто тысяч человек считают, что так нужно сделать. А он сидит, такой умный, и говорит, что это какая-то охота на ведьм. Его личное мнение мало кого интересует. У него есть обязанности по представлению интересов народа. Что он сделал для того, чтобы этот вопрос был решен?», — заявила адвокат Ольга Смирнова «Белрусинфо».
Она добавила, что Горбачев сам по себе никому не интересен. «Но почему Горбачев (фигурирует в иске — ред.)? Потому что он — должностное лицо, которое подписывало нормативно-правовые акты. И нам необходимо отменить нормативно-правовые акты, которые он подписывал, а не лично его осудить, найти, привлечь к ответственности, покарать. Нет такой задачи. Есть задача отменить незаконные решения, которые ликвидировали страну», — заявила юрист.
Коллективный иск от 105 тысяч человек против Горбачева с требованием отменить его решения, которые привели к развалу СССР, был подан в Верховный суд 22 апреля. Позже суд отказал (https://t.me/naradvokat/600) в его рассмотрении, сославшись на то, что у него нет таких полномочий.
Проигравший платит и обслуживает победителя — так устроена наша прекрасная и необъятная планета. Война на Украине, в Грузии и в других регионах постсоветского пространства — это расплата за добровольный, а самое главное, незаконный, отказ русского народа от своих территорий в 1991 году и, напрямую связанное с этим событием, поражение в Холодной Войне. Если эта ошибка исправлена не будет, РФ, в результате войны, будет постепенно лишаться своих текущих территорий. Этот процесс будет происходить до тех пор, пока от России не останется ничего. Всех, кто разделяет идеи восстановления единого отечества в рамках законных границ 1945 года, присоединяемся к иску https://rusnod.ru/aktsii-nod/2022/04/11/aktsii-n... НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ!
Министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо заявил, что направляемое Римом Киеву оружие не может использоваться для поражения территории РФ
"Мы должны оказывать поддержку Украине и ее армии в целях законной самозащиты, но в то же время Италия продолжает работать над достижением мира. Но мы не можем поставлять оружие, чтобы [с его помощью] наносить удары по российской территории", - сказал Ди Майо.
А восстановление территории Отечества в границах 1945г через суд прекратит официальные поставки оружия, совсем.
Адвокат назвала незаконным отказ Верховного суда рассматривать иск против Горбачева за развал СССР, он будет обжалован
Коллективный иск от 105 тысяч человек был подан 22 апреля, Верховный суд России отказал в его рассмотрении.
«Суд обосновал своё решение тем, что у него нет полномочий и второе основание - права истцов не нарушены. Этот отказ аналогичен тем, что были ранее, единственно, отсутствует основание, что данное дело подсудно Конституционному суду. Считаю, что данный отказ незаконен, не соответствует действующему законодательству, потому что полномочия у Верховного суда есть», - заявила «Белрусинфо» юрист Ольга Смирнова.
Более того, Верховный суд неоднократно рассматривал дела, которые относятся к советскому периоду, признает себя преемником Верховного суда СССР, потому что празднует столетие со дня своего образования, добавила она.
«Естественно мы это определение будем обжаловать - у нас две инстанции, это апелляционная и надзорная, у нас есть Конституционный Суд, который может проверить такой отказ на соответствие Конституции», - указала юрист.
Иски о незаконной ликвидации СССР подаются массово в суды в России с осени 2020 года, судьи отказывают в рассмотрении. В 2021 году спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал дать правую оценку развалу СССР.
Юрист заявила о необходимости изменений в законы РФ из-за отказов судов по иску против Горбачева
Российское законодательство требует изменений из-за систематических отказов судов принимать к рассмотрению иск против Горбачева за развал СССР, соответствующая инициатива уже подготовлена и направлена депутатам Госдумы, заявила «Белрусинфо» адвокат Ольга Смирнова.
Коллективный иск от 105 тысяч человек был подан 22 апреля, Верховный суд России отказал в его рассмотрении, заявив, что у него нет на это полномочий. Иски о незаконной ликвидации СССР подаются массово с осени 2020 года, судьи не принимают их к рассмотрению.
Комментируя последний отказ, юрист отметила, что полномочия рассматривать такие дела у Верховного суда есть – по второй статье о ВС РФ и статье 67.1 Конституции РФ, которая имеет прямое действие на территории всей страны.
«Но учитывая, что это становится системным, то есть у ВС есть такая возможность так говорить, что у него нет полномочий, соответственно есть необходимость во внесении изменений в два нормативно-правовых акта, а именно по мотивам приведения в соответствие с Конституцией РФ со статьей 67.1: федеральный конституционный закон о ВС, Кодекс административного судопроизводства, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный и Уголовный процессуальные кодексы», - пояснила юрист.
Она добавила, что проект таких изменений уже подготовлен и передан ряду депутатов Государственной Думы. «Сейчас по процедуре депутаты просто должны внести этот законопроект на рассмотрение в Госдуму и его рассмотреть, вот и всё. Если есть что-то, что мешает рассмотрению этого дела, нужно устранять причину», - пояснила Смирнова.
Администрация президента РФ ответила юристу по делу Горбачева, что ее обращение принято
Администрация президента России ответила адвокату Ольге Смирновой по делу Горбачева за развал СССР, что ее обращение, отправленное на имя Владимира Путина, принято.
Ранее юрист оповестила президента, премьер-министра Михаила Мишустина, спикера Госдумы Вячеслава Володина, председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко о подаче в Верховный суд иска от 105 тысяч человек с требованием дать правовую оценку ликвидации СССР. Суд не принял обращение к рассмотрению.
Смирнова рассказала, что реакции от правительства и парламента не было.
«Нет, никакой реакции от них не было, но дело в том, что они являются ответчиками по процессу. То есть это процессуальный момент, и наши высшие органы власти являются ответчиками в силу правопреемства за органами власти Союза. Поэтому они бы отреагировали, придя на судебное заседание в процесс, как ответчики. Но так как процесса не было, соответственно и реакции никакой не было. А на информационные письма, которые были разосланы, из администрации президента мне пришел ответ, что «ваше обращение принято», - рассказала Смирнова «Белрусинфо».
"Отмена через суд незаконных решений Горбачёва 1991 года означает незаконность признания независимости Украины, как государства. Что, в свою очередь, означает право на отмену этого незаконного решения 1991 года. Что, в свою очередь, означает, что поставки оружия Германией, США, Францией, Англией становятся незаконными. И это создаёт основание для применения ядерного оружия, как сдерживающего фактора. Это последовательная цепь событий".
Евгений Федоров, депутат Госдумы от «Единой России»
Юрист по делу Горбачева за развал СССР подала жалобу на отказ принимать иск от 105 тыс человек
Иск в Верховный суд против Горбачева за развал СССР был подан в Верховный суд 22 апреля. Более 105 тысяч человек потребовали признать незаконными решения Горбачева, которые привели к ликвидации СССР, и отменить их. Суд не принял иск к рассмотрению.
«Частная жалоба на определение об отказе в принятии иска от 105 тысяч человек подана. В соответствии с частью 2 статьи 305 КАС РФ срок рассмотрения частной жалобы Верховным судом России - 3 месяца», - говорится в Телеграм-канале «Народный адвокат».
Референдум для вхождения Херсона в Россию, действительно, не нужен – депутат
Херсонской области для того, чтобы воссоединиться с Россией, действительно, не нужно проводить референдум, поскольку с точки зрения международного права, он не имеет значения, сообщил депутат Госдумы Евгений Федоров «Национальному курсу».
Ранее замглавы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов заявил, что власти региона обратятся к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой включить область в состав России. При этом он отметил, что никакого референдума не будет. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что жители Херсонской области должны сами решить, войдет ли регион в состав России, этот вопрос должен быть четко выверен, иметь юридическое обоснование и быть легитимным, как в случае с Крымом.
«По международному праву существует главный принцип – принцип границ по итогам последней мировой войны… По закону референдум здесь, действительно, не имеет значения для международного права. Он имеет значение для внутреннего права», - заявил Федоров.
Он пояснил, что правильный юридический путь для реализации решения воссоединиться с Россией – это отмена незаконных решений 91 года и возврат Украины - не обязательно сразу всей территории, можно по частям. Депутат напомнил, что и в годы Великой Отечественной войны территория Украины возвращалась по частям.
Федоров добавил, что поддерживает предложение Херсонской области, и оно не противоречит словам Пескова.
«Надо просто обращаться к главным юристам в суде, поддержать наш иск (https://t.me/naradvokat/623). При необходимости принять судебное решение (о незаконных решениях Горбачева, ликвидировавших СССР – ред.) на уровне Херсона и дальше спокойно, через правовую юридическую процедуру осуществлять возврат… Явно, что на территории Херсона права так же нарушались (из-за развала СССР – ред.), как например, в Москве», - отметил депутат.
Федоров добавил, что, если для укрепления процедуры возврата незаконного отторгнутой территории в 1991 году нужен референдум, можно его и провести, но «для международного права он, действительно, не требуется».