По информации израильских военных корреспондентов, в руководстве служб безопасности прекрасно осознают, что полицейское насилие на Храмовой горе и антитеррористические операции ЦАХАЛа на палестинских территориях угрожают спровоцировать взрыв и неконтролируемую эскалацию насилия. Перед началом праздников главы служб безопасности назвали самыми опасными факторами эскалации столкновения на Храмовой горе и «большое число убитых палестинцев».
По данным организации «Бецелем», с начала апреля в ходе армейских рейдов на палестинских территориях убиты уже 16 палестинцев, сотни арестованы. https://news.israelinfo.co.il/politics/102270
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть еще одна особенность присущая только определённому этносу quoted2
> >
>> «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти» (трактат Эрубин, 21:2), ибо у раввината есть претензии на то, что «слова раввина суть слова Яхве живого» (трактат Беррахот, 44 4). >> такие вот дела творятся в Талмудах
>Ну и что? Ну много ли евреев прям свято чтут, что им раввины говорят? > А Коран лучше, чтоль? Выше писала уже, что ни одна из религиозных "книг" не пройдёт проверку на экстремизм-сепаратизм. > Но то религия. Религия-другоЭ. quoted1
а скажи как женщина, какая пипка приятней, обрезанная или нет?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ветхий завет - это ни разу не христианство. quoted2
> > в образовательных целях тыкаю Вас носом в Ваше незнание > > Ещё в древности Святые Отцы осудили негативное отношение к Ветхому Завету, которое пропагандировала группа еретиков, утверждавших, что он был написан другим, жестоким Богом, а потом пришёл истинный Бог и явил миру Новый Завет. Святые Отцы признали подобное мнение еретическим, потому что как раз в Ветхом Завете содержатся пророчества о приходе долгожданного Мессии, Который спасёт не только избранный израильский народ, но и всё человечество. По сути дела, к принятию Спасителя человечество подготавливалось именно Ветхим Заветом, что для нас — свидетельство его истинности и богодухновенности . >
> Автор: священник Андрей Выдрин, кандидат богословия, доцент кафедры библеистики Московской духовной академии. > > (с) https://pravoslavie.ru/12971... quoted1
У тебя проблемы с чтением или пониманием прочитанного . На что ты ссылаешься ? Именно на то на что указал и я
потому что как раз в Ветхом Завете содержатся пророчества о приходе долгожданного Мессии, Который спасёт не только избранный израильский народ, но и всё человечество.
Ещё раз для тебя одаренного в христианстве Ветхий завет - это лишь книга проросест о явлении. Христа Сам же ветхий завет , то есть 10 заповедей , дан сынам яИзраиля и изменен Богом а Нагорной проповеди . Ещё раз не суйсч туда где ничего не понимаешь
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ветхий завет - это ни разу не христианство. quoted3
>> >> в образовательных целях тыкаю Вас носом в Ваше незнание
>> >> Ещё в древности Святые Отцы осудили негативное отношение к Ветхому Завету, которое пропагандировала группа еретиков, утверждавших, что он был написан другим, жестоким Богом, а потом пришёл истинный Бог и явил миру Новый Завет. Святые Отцы признали подобное мнение еретическим, потому что как раз в Ветхом Завете содержатся пророчества о приходе долгожданного Мессии, Который спасёт не только избранный израильский народ, но и всё человечество. По сути дела, к принятию Спасителя человечество подготавливалось именно Ветхим Заветом, что для нас — свидетельство его истинности и богодухновенности . >> quoted2
>
>
>> Автор: священник Андрей Выдрин, кандидат богословия, доцент кафедры библеистики Московской духовной академии. >> >> (с) https://pravoslavie.ru/12971... quoted2
>У тебя проблемы с чтением или пониманием прочитанного . quoted1
Не-а - они именно у Вас, поскольку Вы впали в ересь и утверждаете, что истинный и богодухновенный (см. цитату богослова и священника которую я дал) ветхий завет, это не христианство
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакому этносу религиозные вещи присущи не могут быть quoted2
>на че основано твое утверждение? именно определённому этносу согласно сложившейся его культуры и обычаям, и присуще те или иные свойства. quoted1
Я недостаточно чётко написал — виноват — уточняю — ты заявил, что это особенность «присущая только определённому этносу», а религии по определению это не этносы и какой-нибудь эфиопский иудей ну никак не относится к тому же этносу что и грузинский иудей . Чтобы тебе было понятнее — есть арабы-христиане и есть условный zaedik245 — вроде-как на то же претендующий. Религия у них одна, а этносы — разные. В иудаизме это всё куда интереснее — если есть силы — читай много буковок http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/ses6.htm
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопросом к тебе -в каком веке последний раз кого-то приговорили к смерти за игнорирование слов раввина и было ли такое вообще? quoted2
>суть не в этом, а в самом посыле и логике вещей… quoted1
Так я и говорю — по логике вещей не было такого никогда -и ты это подтверждаешь
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакому этносу религиозные вещи присущи не могут быть quoted3
>>на че основано твое утверждение? именно определённому этносу согласно сложившейся его культуры и обычаям, и присуще те или иные свойства. quoted2
> > Я недостаточно чётко написал — виноват — уточняю — ты заявил, что это особенность «присущая только определённому этносу», а религии по определению это не этносы и какой-нибудь эфиопский иудей ну никак не относится к тому же этносу что и грузинский иудей. Чтобы тебе было понятнее — есть арабы-христиане и есть условный zaedik245 — вроде-как на то же претендующий. Религия у них одна, а этносы — разные. В иудаизме это всё куда интереснее — если есть силы — читай много буковок > http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/ses6.htm
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопросом к тебе -в каком веке последний раз кого-то приговорили к смерти за игнорирование слов раввина и было ли такое вообще? quoted3
>>суть не в этом, а в самом посыле и логике вещей… quoted2
> > Так я и говорю — по логике вещей не было такого никогда -и ты это подтверждаешь quoted1
зря я тогда тебе отвесил комплимент, назвав тебя птицей Говорун, тем самым незаслуженно оскорбив птичку) говоря об этносе имелось в виду иудаизм как мировоззрения и жизненной философии и практики еврейского суперэтноса, оказавшего существенное влияние на судьбы многих стран мира. — Иудаизм, как идеологию «избранного» Богом еврейского народа, разделяющую все человечество на две группы, евреев («божьих людей») и джентиле («гоев»).
— Биологическую основу Иудаизма: «Бог Израиля — это святое семя» (Книга Эзры)
— Мессианство, как сущностную характеристику еврейского народа, включая его «освободительную» миссию.
— Имманентную способность Иудаизма приспосабливаться к изменяющимся условиям и принимать оболочку универсалистской «мировой» религии, сохраняя при этом свой этнический характер.
— Ориентированность Иудаизма на «земную» (а не загробную) жизнь.
— Космополитический (глобалистский) характер еврейского религиозно-этнического сообщества, имеющего общины практически во всех странах нашей планеты, но не имевшего вплоть до середины ХХ века своего Отечества.
— Финансово-ростовщическую основу «экономики» еврейского суперэтноса
В своем анализе автор настоящей статьи опирается на исторические и историко-философские труды С.Н. Булгакова, М. Гесса, В. Зомбарта, Дж. Каца, М. Мейера, А.С. Панарина, А.И. Солженицына, Г. Фиша и других русских и зарубежных исследователей еврейства, а также на результаты историко-социологических исследований еврейского религиозно-культурного суперэтноса, проведенных американским эволюционистом и социальным психологом Кевином МакДональдом
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я и говорю — по логике вещей не было такого никогда -и ты это подтверждаешь > quoted1
а ты меня разочаровываешь и чем дальше, тем больше
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Имманентную способность Иудаизма приспосабливаться к изменяющимся условиям и принимать оболочку универсалистской «мировой» религии, сохраняя при этом свой этнический характер. quoted1
Слушай — эту цитату ты не у Лаврова взял? Ты всерьёз утверждаешь, что если завтра ты примешь иудаизм в качестве религии, то внезапно ударишься о землю и станешь относиться к еврейскому этносу?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Имманентную способность Иудаизма приспосабливаться к изменяющимся условиям и принимать оболочку универсалистской «мировой» религии, сохраняя при этом свой этнический характер. quoted2
> > Слушай — эту цитату ты не у Лаврова взял? Ты всерьёз утверждаешь, что если завтра ты примешь иудаизм в качестве религии, то внезапно ударишься о землю и станешь относиться к еврейскому этносу? quoted1
послушай, друг, ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), это уже даже не смешно, говорить об одном и у водить тему на другое, но если кратко, даже если случится как ты сказал, то я вынужден буду принять все то, что следует из принадлежности и обычаев этого этноса, это даже школьнику понятно, а если углубляться в тему, то просто так я не могу по щелчку пальцев обрести принадлежность к этносу, особенно к еврейскому , а вот к религии...да сколько угодно. небольшая выдержка из исследования мудрых мужей :
Для живущих в галуте (изгнании) евреев, характерно особое мироощущение и особая социально-психологическая установка, весьма отличающиеся от таковых у «коренных» жителей страны проживания. Они складывались у евреев веками и были следствием укорененной в еврейском сознании «отчужденности» от культурно-исторических корней и традиций того народа, в стране которой евреи жили, и особым социально-экономическим статусом еврейской общины. Эта отчужденность была заложена в иудаизме, как религии, определяющей и контролирующей все аспекты жизни еврея и делящего все человечество на две неравные по численности группы: евреев и не-евреев («джентиле»).
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> а если углубляться в тему, то просто так я не могу по щелчку пальцев обрести принадлежность к этносу, особенно к еврейскому , а вот к религии...да сколько угодно. quoted1
ну вот ты и сам себе объяснил (надеюсь) не идентичность понятий иудаизм (религия) и еврейский этнос. Поздравляю с важным шагом к объективной реальности.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот ты и сам себе объяснил (надеюсь) не идентичность понятий иудаизм (религия) и еврейский этнос. quoted2
>а мне это нужно было ? > я заявлял совсем о другом: quoted1
Да, тебе это было нужно, поскольку ты путался в этих двух понятиях.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть еще одна особенность присущая только определённому этносу > «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти» (трактат Эрубин, 21:2), ибо у раввината есть претензии на то, что «слова раввина суть слова Яхве живого» (трактат Беррахот, 44 4). > такие вот дела творятся в Талмудахquoted1