> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда общество возьмётся за улучшение расы, когда дегенератам и низшим больше не будет позволено плодиться подобно вшам, потоки хаоса быстро иссякнут
>>
> > > простой вопрос - Вам...лично...необходимы...свобода слова...свобода
Желательны. Я в СССР без этого жил, и ничего. Но с этим - лучше.
08:30 09.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Желательны . Я в СССР без этого жил, и ничего. Но с этим - лучше. >
наверное...когда оно перейдет...из "желательны" в ...как воздух необходимы...тогда...Вы по достоинству оцените это - "и ничего"...и может даж ужаснетесь...повторению этого "и ничего"...)
мож в этом и заключается...- "О слабости естественного отбора и о быдле"...)
08:31 09.12.2021
Естественный отбор не ослаб. Человеку, по-прежнему, чтобы выжить и оставить потомство необходимы здоровье и ум/сила/трудолюбие. Желательно иметь и то, и другое, и третье. Причём всего побольше. Но сейчас давление факторов естественного отбора очень сильно смягчено государством. Теперь жить и создавать семью вполне могут люди со слабым здоровьем и интеллектом, не способные хорошо учиться и много работать, но требующие себе «достойную зарплату» (потому что я тоже человек).
Если раньше такие люди были просто не в состоянии «преодолеть планку» и беспощадно отфильтровывались из пресловутого gene pool, то сейчас они (при помощи государства) не только эту планку легко преодолевают, но и ещё оказываются в привилегированном положении получателей разного рода «социальной поддержки». То есть государство не просто смягчает воздействие естественного отбора, но и — в противовес ему — запускает искусственный отбор, направленный на селекцию худших, наиболее слабых и непроизводительных индивидов.
Из них и получается быдло. Получается и численно растёт. С каждым новым поколением…
08:49 09.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> То есть государство не просто смягчает воздействие естественного отбора, но и — в противовес ему — запускает искусственный отбор, направленный на селекцию худших, наиболее слабых и непроизводительных индивидов
то есть… Вы… описали мне… этакую селекцию… на скотном дворе…)
интересно… какое место Вы отводите себе… в этакой… селекции…?…)
кстати… в известной «задачке» с неуправляемой вагонеткой (убить пять или одного)…некоторые…сегодня отказываются вообще кого-то убивать… то есть не хотят даже заниматься решением этой «задачки»…)
так что… цивилизации сейчас интересней развитие «мозгов»…а не «мяса»…а мозги… это что-то из разряда — «тварь ли я дрожащая… или право имею…?…»…)
09:24 09.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> попробую подойти к теме более обще и предлагаю обсудить - почему в наше время быдло не вымирает в зачаточном возрасте, а иногда доползает даже до интернета
Тема поставлена пошло. В более общем виде это будет "Почему все люди разные", а быдло, гении, маньяки, святые - крайности. Главное, что люди разные, и это правильно. Вид, который господствует и преобладает, обречен на изменчивость и специализацию отдельных групп населения.
09:25 09.12.2021
Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды. Быдло отрицает личность во всех её проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.(С)
09:29 09.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Тема поставлена пошло. В более общем виде это будет "Почему все люди разные", а быдло, гении, маньяки, святые - крайности.
Гитлер тож...был из "все люди разные"...типа Вы...с новыми "гитлерами" уживетесь...сегодня...?...)
09:30 09.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть государство не просто смягчает воздействие естественного отбора, но и — в противовес ему — запускает искусственный отбор, направленный на селекцию худших, наиболее слабых и непроизводительных индивидов
> > то есть… Вы… описали мне… этакую селекцию… на скотном дворе…)
Это политика современного "демократического" государства. Его, можно сказать, евгеника.
> > интересно… какое место Вы отводите себе… в этакой… селекции…?…)
Для современного государства такие, как я, пока необходимы, но - после достижения достаточного уровня развития того, что принято называть "искусственным интеллектом" и робототехники - государство начнёт от нас избавляться.
> > кстати… в известной «задачке» с неуправляемой вагонеткой (убить пять или одного)…некоторые…сегодня отказываются вообще кого-то убивать… то есть не хотят даже заниматься решением этой «задачки»…)
Это те, кого государство перетащило через планку. Перелезли бы сами - точно знали бы, какое у этой "задачки" решение...
> > так что… цивилизации сейчас интересней развитие «мозгов»…а не «мяса»…
Судя по тому, что сейчас творится с образованием (и не только у нас), мозги у населения современному государству уже практически не нужны. Ему вполне достаточно своих. А для населения есть телевизор.
> а мозги… это что-то из разряда — «тварь ли я дрожащая… или право имею…?…»…)
Человек с мозгами никогда не будет задаваться таким вопросом. Так же, как, например, вопросом "Кто я - птица или рыба?"
09:34 09.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробую подойти к теме более обще и предлагаю обсудить — почему в наше время быдло не вымирает в зачаточном возрасте, а иногда доползает даже до интернета
>Тема поставлена пошло. В более общем виде это будет «Почему все люди разные», а быдло, гении, маньяки, святые — крайности.
Позиции 2−4 в вашем списке — действительно, крайности. А быдло настолько быстро растёт численно, что скоро может быть объявлено если не нормой, то её вариантом. Какой-нибудь «альтернативной нормой».
09:36 09.12.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды. Быдло отрицает личность во всех её проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.(С)
Тогда все солдаты в армии — это быдло. Но это не так. В Древней Спарте привилегированный слой рабовладельцев (они себя быдлом не считали). Имея свободу, собственность и достоинство можно быть буржуа или мещанином или о ужас, вести двойную жизнь и быть быдлом по сути. Вы смешиваете общественные установки и личностные.
09:38 09.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> почему в наше время быдло не вымирает в зачаточном возрасте, а иногда доползает даже до интернета?
На мой взгляд более интересная тема: почему люди ошибаются в «слабости естественного отбора»? Но, это вопрос риторический: ясно, что им не хочется верить, что ненавидимое ими явление успешно завоёвывает привилегированные позиции в природной (социальной) среде. Их ошибка, что они приняли своё суждение за истину в последней инстанции, поставив себя выше естественного отбора. Это чревато неудачей. Успехи в е-отборе дают право на его интерпретации.
09:38 09.12.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды.
таки в любом стаде-стае животных...существует иерархическая лестница...то есть...верхи управляют низами...низы терпят...)
так мож..."быдлость" и заключается в оценке (ценностей)...своего стада...?...) кстати...личности...в стаде не приживаются...)
09:38 09.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема поставлена пошло. В более общем виде это будет "Почему все люди разные", а быдло, гении, маньяки, святые - крайности.
> > Гитлер тож...был из "все люди разные"...типа Вы...с новыми "гитлерами" уживетесь...сегодня...?...)
Для вас новость, что люди умеют ко всему приспосабливаться.
09:40 09.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды. Быдло отрицает личность во всех её проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.(С)
>Тогда все солдаты в армии — это быдло. Но это не так. В Древней Спарте привилегированный слой рабовладельцев (они себя быдлом не считали). Имея свободу, собственность и достоинство можно быть буржуа или мещанином или о ужас, вести двойную жизнь и быть быдлом по сути. Вы смешиваете общественные установки и личностные.
речь идет о нормальной жизни где нет устава и присяги не передергивайте
09:40 09.12.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды. Быдло отрицает личность во всех её проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.(С)
Вы совершенно верно характеризуете явление. Но, по-моему, его генезис гораздо более важен, чем его классификация.
