> Прогрессорство невозможно. Нельзя цивилизовать дикарей не сломав их традиции и идентичность, потому что именно это и делает их дикарями. > А здксь сошлось много условий - газ, распад советского союза, образованные по сравнению с местным населением элиты. Запрет выезда за пределы Туркмении как бы намекает нам на действительность локального "восточного рая". > quoted1
Меня вот этот момент, в смысле "нельзя цивилизовать" очень интересует. Так можно или нельзя? Мой личные ответ-нет. Как бы "прогрессоры-цивилизаторы" не говорили, что типа если "объяснить-рассказать", то сразу резко можно из "родо-племенного" шагнуть в коммунизм. Да нельзя! Хоть расстреляйте меня!
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогрессорство невозможно. Нельзя цивилизовать дикарей не сломав их традиции и идентичность, потому что именно это и делает их дикарями.
>> А здксь сошлось много условий - газ, распад советского союза, образованные по сравнению с местным населением элиты. Запрет выезда за пределы Туркмении как бы намекает нам на действительность локального "восточного рая". >> quoted2
>Меня вот этот момент, в смысле "нельзя цивилизовать" очень интересует. Так можно или нельзя? > Мой личные ответ-нет. Как бы "прогрессоры-цивилизаторы" не говорили, что типа если "объяснить-рассказать", то сразу резко можно из "родо-племенного" шагнуть в коммунизм. Да нельзя! Хоть расстреляйте меня! quoted1
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> РИ была честнее - она договаривалась с этнической элитой, а советские навязали счастье. После социализма все у всех вернулось на круги своя. quoted3
>>> А вот ПОЧЕМУ вернулось-то, а? Вот в чём самый главный и интересный вопрос. Как могло вообще вернуться? Ведь было же счастье в каждой юрте! И на тебе! За несколько лет стали счастливы под баши, Чудеса! quoted3
>>
>> Прогрессорство невозможно. Нельзя цивилизовать дикарей не сломав их традиции и идентичность, потому что именно это и делает их дикарями. >> А здксь сошлось много условий - газ, распад советского союза, образованные по сравнению с местным населением элиты. Запрет выезда за пределы Туркмении как бы намекает нам на действительность локального "восточного рая". quoted2
>Катарцам да дубайцам кто культуру ломал? Сауды неплохо живут. Да и туркмены не жалуются, пляшут дружно > quoted1
Как Северная Корея, только поближе. Сюр какой-то смешной, и тихий ужас
Говорят, на ржачном ресурсе (ЯПлакалъ) о нем часто статьи.
> > Русофобия — дерьмовая почва для государства, но это судьба почти всех советских республик, которым сильно хочется отличаться от «старшего брата». > > У Туркмении есть газ, который ещё в 90х успешно осваивали иностранные компании. Газа много, на век Гурбангулы Бердымухаммедова хватит. >
> А у молодежи есть увлечение насваем и прочей дрянью. Тем и стоит страна. > > Иногда думаешь, может России стоило бы, как постколониальной Франции, иногда посылать вертолет с Альфой на арест поехавших кукухой диктаторов в БСССР? Но лучше не стоит. Сами выбрали. quoted1
Насваем нельзя увлечься, это не , лнаркотик По теме же, надо социальным психологам изучать феномен среднеазиатских сатрапий в 21-м веке Впрочем, думается скоро их научат ,Турки родину правильно любить
> Они без бая не могут - культюр-мультюр у них такой. quoted1
А плов вкусный! Ещё чебуреки, мне один дехканина секрет раскрыл, только для тебя, пропорция лука с зеленью= количеству мяса барашка, зарезанного после утреннего намаза!
Я,б сказал,что Китай основной наполнитель казны гринго,ну ты голова! И,как бы эти полудурки не сщерились,но американские джинзы,и трактора производит Китай!
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня вот этот момент, в смысле "нельзя цивилизовать" очень интересует. Так можно или нельзя? >> Мой личные ответ-нет. Как бы "прогрессоры-цивилизаторы" не говорили, что типа если "объяснить-рассказать", то сразу резко можно из "родо-племенного" шагнуть в коммунизм. Да нельзя! Хоть расстреляйте меня! quoted2
>Очевидно нет. Афганистан, кавказ тому порукой. quoted1
Вот по данной причине до сих пор и существуют зоопарки.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меня вот этот момент, в смысле "нельзя цивилизовать" очень интересует. Так можно или нельзя?
>>> Мой личные ответ-нет. Как бы "прогрессоры-цивилизаторы" не говорили, что типа если "объяснить-рассказать", то сразу резко можно из "родо-племенного" шагнуть в коммунизм. Да нельзя! Хоть расстреляйте меня! quoted3
>>Очевидно нет. Афганистан, кавказ тому порукой. quoted2
> > > Вот по данной причине до сих пор и существуют зоопарки. quoted1
Типо,бремя белого человека? Разумное чмо,которое превратило планету Земля, в тюрьму для аборигенов?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо социальным психологам изучать феномен среднеазиатских сатрапий в 21-м веке quoted1
Малый,ты необразованный либерал,по полной программе,ума нет,и учиться не хочешь? Каких сотрапий,парень,Русские их всему цевилизованному научили,проснись,и пой!
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они без бая не могут - культюр-мультюр у них такой. quoted2
>А плов вкусный! > Ещё чебуреки, мне один дехканина секрет раскрыл, только для тебя, пропорция лука с зеленью= количеству мяса барашка, зарезанного после утреннего намаза! quoted1
Бай понад плов, бай понад чебурек, бай понад намаз