>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Если бы вирус не вбрасывали вновь и вновь — он просуществовал бы всего около 3-х месяцев quoted3
>>>>>> графики распространения и смертности испанки вообще не имеют никакого совпадения с графиком распространения ковида >>>>>> никакого >>>>> это не так
>>> >>> >>>>> а уж про сроки я вообще молчу quoted3
>> >>
>>>> испанка, если попадала в какое-то село, вымирало полсела quoted3
>>>> в индонезии целый год (ГОД, карл) смерть от ковида не превышала обычной смертности от гриппа 70−80 чел на 273 млн в сутки (учитывая политическую истерию) >>> это не так… достаточно посмотреть графики >>> а если посмотреть на карту индонезии и сравнить с картой европы, то будет заметна некая разница quoted3
>>в европе вбрасывали вновь и вновь в разные страны с разрывом в три недели Италия, Франция, Британия и т.д. весной 2020 quoted2
> >
>> там все так же и проходило, как в индонезии
>> но потом стали вбрасывать беспорядочно >> посмотри что в белоруссии - чё там? quoted2
>в европе - обычная пандемия > что в белоруссии не знает никто, ибо туповатый лукашенко сначала вообще запретил вирус quoted1
любопытно, что пандемия ни в каких-то экономически слаборазвитых странах, например, в африке
у вируса очень четкое политическое чутье мне лень но карту вбросов можно видеть на украине - там тоже слегка разбросано по времени а вот против россии началась большая атака о которой я предупреждала после ТАКОЙ же атаки в индии россия атакована биологическим оружием
думаю, что сейчас, если других целей у изготовителей вируса не появится, россия будет атакована беспрерывно беспрерывно а политики будут орать какая плохая медицина в россии но это не так умирают не там где плохо лечат — умирают там, куда вбрасывают снова и снова свежий штамм вируса
прививки могут защитить лишь от мутировавшего вируса — от свежего, искусственного штамма вируса — нет это просто яд
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> да? а кто вбрасывал испанку? >>> >>> >>>
>>>>>>> графики распространения и смертности испанки вообще не имеют никакого совпадения с графиком распространения ковида >>>>>>> никакого >>>>>> это не так quoted3
>>>>> в индонезии целый год (ГОД, карл) смерть от ковида не превышала обычной смертности от гриппа 70−80 чел на 273 млн в сутки (учитывая политическую истерию)
>>>> это не так… достаточно посмотреть графики
>>>> а если посмотреть на карту индонезии и сравнить с картой европы, то будет заметна некая разница >>> в европе вбрасывали вновь и вновь в разные страны с разрывом в три недели Италия, Франция, Британия и т.д. весной 2020 quoted3
>> >>
>>> там все так же и проходило, как в индонезии quoted3
>>в европе - обычная пандемия >> что в белоруссии не знает никто, ибо туповатый лукашенко сначала вообще запретил вирус quoted2
>любопытно, что пандемия ни в каких-то экономически слаборазвитых странах, например, в африке > > у вируса очень четкое политическое чутье > мне лень > но карту вбросов можно видеть на украине - там тоже слегка разбросано по времени
> а вот против россии началась большая атака > о которой я предупреждала после ТАКОЙ же атаки в индии > россия атакована биологическим оружием quoted1
...я не верю в теорию заговоров так как слишком хорошо знакома с принципами управления
> Еще одно доказательство вбросов и недолговечности вирусов можно найти в статистике смертей в стране, которая не светится ярко на политическом небосклоне > quoted1
Культура и религия азиатов понижают уязвимость населения от пандемии.
> Если бы вирус не вбрасывали вновь и вновь — он просуществовал бы всего около 3-х месяцев > quoted1
Ключевой тезис статьи — видовой иммунодефицит и нарушение биоритма общего защитно-адаптационного синдрома (ОАС) ослабленного организма, о котором впопыхах забывают или не знают. Отсюда и трагизм ситуации, коль вирус вновь и вновь «пожинает» плоды шапкозакидательства.
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вирус не вбрасывали вновь и вновь - он просуществовал бы всего около 3-х месяцев >> quoted2
>Ключевой тезис статьи - видовой иммунодефицит и ущербная логика общего защитно-адаптационного синдрома (ОАС) ослабленного организма, о которой впопыхах забывают или не знают. Отсюда и трагизм ситуации, коль вирус вновь и вновь "пожинает" плоды шапкозакидательства. quoted1
ключевой тезис моего сообщения ущербность любых теорий, рассматривающие искусственный вирус как естественный
> ключевой тезис моего сообщения > ущербность любых теорий, рассматривающие искусственный вирус как естественный > quoted1
По поводу взаимных подозрений Китая и США о лабораторном происхождении вируса американская разведка не нашла его подтверждения. Учитывая видовой иммунодефицит, как основную причину его появления, это и так было понятно.