Оттуда откуда и ты, решивший, что пора баллистические ракеты США на форуме оснастить функцией маневрирования. Ты писал, что Россия не имеет оружия, которое может сбивать гиперзвуковые цели. Ну почитай, просветись... https://www.gazeta.ru/army/2020/10/23/13329931.s...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не писал — и не стыдно Вам говорить неправду? quoted2
>Вот где соврамши…. > > Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баллистическим ракетам глубоко наплевать на РЭБ quoted3
>>Вы должны лично сообщить об этом комплексам С300, С350 и С400. quoted2
> > Ни один из перечисленных Вами комплексов с баллистическими боеголовками МБР на последнем участке траектории бороться не способен >
> МБР США сделаны еще при царе горохе, и тогда речи об их маневрировании идти не могло, с тех пор там мало что обновлялось, думали РФ и так каюк…. > > Вы теперь не Закулисинъ, а просто врун… quoted1
вижу, что Вы осознали, что сказали одну неправду, и решили прикрыть это другой неправдой. Ну давайте я Вам ещё один ликбез проведу, заодно вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 посмеются
Маневренные боеголовки для МБР США разработали ещё для второго Першинга (гуглить MARV) в конце семидесятых. После этого аналог был разработан для Minuteman-1 (гуглить AMARV) и испытан в 1979, 80 и 81.
>> Вы уже сколько "подводных аппаратов" потеряли в последнее время?.... quoted2
>Лично я ничего не терял, но какое это имеет отношение к Посейдону, он же Статуc -6 ? quoted1
Лично вы и посейдон, и рэб, и мбр не разрабатывали, только ссылки на пропагандистские ролики предлагаете. Отношение прямое - качество оружия и его обслуги заставляет сомневаться в эффективности его применения. Но не вас - вы на 124% процента уверены, что победите. Хотя оснований - ноль.
> Лично вы и посейдон, и рэб, и мбр не разрабатывали, только ссылки на пропагандистские ролики предлагаете.
> Отношение прямое - качество оружия и его обслуги заставляет сомневаться в эффективности его применения. > Но не вас - вы на 124% процента уверены, что победите. > Хотя оснований - ноль. quoted1
Вам остаётся только тешить себя надеждами, и придумывать отговорки...
>> Лично вы и посейдон, и рэб, и мбр не разрабатывали, только ссылки на пропагандистские ролики предлагаете. quoted2
>
>
>> Отношение прямое - качество оружия и его обслуги заставляет сомневаться в эффективности его применения. >> Но не вас - вы на 124% процента уверены, что победите. >> Хотя оснований - ноль. quoted2
>Вам остаётся только тешить себя надеждами, и придумывать отговорки... quoted1
В том-то и дело, что безосновательные надежды на безоговорочную победу именно у вас.
> В том-то и дело, что безосновательные надежды на безоговорочную победу именно у вас. quoted1
У нас есть безоговорочная уверенность что вы гарантировано сдохнете, и как вы тогда победить собираетесь... Ты про Статус -6 видимо не слышал...В США все основные города на побережье... Два статуса с большим зарядами взорвут 1 Сиэтл Сан Франциско 2 Лос Анжелес, и два 1 Нью Йорк и 2 Флорида Техас. И с вами воевать не надо, цунами всё уничтожит... В Европе два в Средиземном море и пару в районе Северного моря, и пол Европы зальёт. Это тебе не фантастика, всё уже есть в ядерном оснащении. И это не считая ядерных баллистических ракет, про гиперзвуковые даже не говорю...
Так что затаитесь как мышь под веником и не дёргайтесь...
>> В том-то и дело, что безосновательные надежды на безоговорочную победу именно у вас. quoted2
>У нас есть безоговорочная уверенность что вы гарантировано сдохнете, и как вы тогда победить собираетесь… > Ты про Статус -6 видимо не слышал… В США все основные города на побережье… Два статуса с большим зарядами взорвут 1 Сиэтл Сан Франциско 2 Лос Анжелес, и два 1 Нью Йорк и 2 Флорида Техас. И с вами воевать не надо, цунами всё уничтожит… > В Европе два в Средиземном море и пару в районе Северного моря, и пол Европы зальёт. > Это тебе не фантастика, всё уже есть в ядерном оснащении.
> И это не считая ядерных баллистических ракет, про гиперзвуковые даже не говорю… > > Так что затаитесь как мышь под веником и не дёргайтесь… quoted1
Вообще-то Вы уже третьей неправдой за пару страниц темы позоритесь. По Вашей ссылке нет ни слова о борьбе с МБР .. а летающие на скромных 6 махах гиперзвуковики С300 после модификации может и умеет сбивать - это никого не интересует
> А теперь объясни мне, какая нахрен разница, когда сделаны эти древние ракеты США, в те времена способностью полноценного маневрирования ракеты не обладали, это известно даже последнему дауну, а ты этого не знаешь. quoted1
Я Вам уже написал - что гуглить. А что там и кому по Вашему известно - не важно ни разу.
> Отклонить движение ракеты в сторону это одно, а иметь возможность манёвра, что ракета могла облететь опасный участок, это и есть маневрирование. quoted1
МБР? Облететь ? Она вообще-то из космоса на поверхность падает ... кого ей облетать то ? Не надоело ещё позориться? С котом посоветуйтесь прежде чем дальше писать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> С котом посоветуйтесь прежде чем дальше писать. quoted1
Кот мне посоветовал с дураками не переписываться, и на прощание, вот название статьи, адрес которой я скопировал : «У противника нет шансов»: Россия научилась сбивать гиперзвуковые ракеты Даже мой кот бы понял, что МБР все комплексы С300, С350 и С400 поразить способны... Можешь заглянуть в википедию, и узнать, что МБР входят в атмосферу земли со скоростью 6 махов, это скорость 2041 м/с, а С-300ПМУ1сбивает цели летящие со скоростью 2800 м/с это информация из википедии, про С350 и С400 не пишу, потому что их возможности еще выше. Смени себе ник на Затупицын...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Тебя явно рано выпустили из психушки. > > При чем здесь большие города?… quoted1
Это мне пишет человек, из США, страны которая считает себя в праве нанести ядерные удары по России. Да и про Хиросиму и Нагасаки как то вспомнилось. То есть США могут бомбить кого хотя и когда хотят, а я тут посягнул на уничтожение городов.
Ты сам для начала долечи свою головку, потом уже про меня пиши...
>Это мне пишет человек, из США, страны которая считает себя в праве нанести ядерные удары по России. Да и про Хиросиму и Нагасаки как-то вспомнилось. То есть США могут бомбить кого хотя и когда хотят, а я тут посягнул на уничтожение городов. > > Ты сам для начала долечи свою головку, потом уже про меня пиши… quoted1
Про тебя уже все главное уже написано — в психушку. Но ты еще и читать не умеешь:
«Военная доктрина Российской Федерации Дата подписания 25 декабря 2014 г. Опубликован 30 декабря 2014 г. …. 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства…. "
«ВАШИНГТОН, 2 февраля. 2018 г. /ТАСС/. Американская администрация не исключает применения атомного оружия в случае неядерного нападения на Соединенные Штаты. Об этом заявил в пятницу первый заместитель министра обороны США Патрик Шанахан, комментируя новую американскую ядерную доктрину. «США изучат возможность применения ядерных вооружений лишь в чрезвычайных обстоятельствах, чтобы защитить жизненно важные интересы США, их союзников и партнеров. Ядерная доктрина проясняет давнюю политику и гласит, что чрезвычайные обстоятельства могут включать в себя существенное неядерное стратегическое нападение «, — сказал замглавы Пентагона…»
Видишь выделенное и в одной, и в другой военных доктринах? Практически одно и то же. Утрись.
> Можешь заглянуть в википедию, и узнать, что МБР входят в атмосферу земли со скоростью 6 махов, это скорость > 2041 м/с quoted1
Мне не надо никуда заглядывать, чтобы знать, что МБР в атмосферу земли входят со скоростями близкими к первой космической (8 км/с) иначе бы они в космосе далеко не улетели бы по баллистической траектории. Но для Вас лично — процитирую одну из вики, раз Вы просите.
> а С-300ПМУ1сбивает цели летящие со скоростью > 2800 м/с это информация из википедии, про С350 и С400 не пишу, потому что их возможности еще выше. quoted1
Вот именно поэтому боеголовки МБР летящие в разы быстрее они сбить и неспособны. Передайте Вашему коту, чтобы в разговоры с умными людьми не лез — тупым животным в них не место.