>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление, >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это, конечно, показательно. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости, >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> капитализм в своей основе не изменился, и все работает точно так же как и на его заре, но время идет и все конечно меняется, совершенствуется или наоборот ухудшается. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> слышал и про кризисы перепроизводства тоже. >>>>>>>>>>>> в своем развитие калитализм, много чего сумел. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> но при этом он как был капитализмом так им и остался. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> светлое будущее.. вот только при социализме была утопическая цель, а при капитализме - это реальность и каждый сам кузнец своего счастья.. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Что превращение рабочей силы в товар- это тоже особеннось капитализма. >>> >>> >>>>>>> Ну и, естественно деньги правят миром.....узурпирование власти, по сути. >>> >>> >>>>>> я пол жизни прожил при социализме, пол жизни при капитализме.. >>>
>>> >>>>>> могу сравнить, капитализм мне нравится больше... >>>>>
>>>> его нет >>> >>> -т.е. ты сейчас подтверждаешь, что выстроенная система диктатуры и фашизма тебе нравится больше,
>>
>>
>>> даже зная, что выхода из неё нет. >>> А вот из коммунизма вышли, нашли выход. >>> Так какая система более гуманна ?
>>a при чем сейчас диктатура, фашизм к тому, о чем я писал?
> >
>> я писал о капитализме.. >> ты пишешь скорей о политическо- социальном сейчас.. >> ты зачем в другое болото прыгнула?
> > - Не- не, всё то же болото. > Ты же не будешь спорить, что именно капиталистические отношения определяют политический и социально- общественный уклад, > а не наоборот. > А потому, если следовать логической последовательности, и говорить не мудрствуя лукаво-
> бабки правят миром. > Причём правят нагло, грязно, диктуя свои установки. > Выход какой, спрашиваю?
нет... капитализм - это в основном экономическое понятие.. он может быть и при демократие, и при диктатуре и даже при социализме, вот как сейчас в китае, особый капитализм.. но при этом лучше всего капитализм для людей - при демократии. и чем более развита страна в этом, тем он более успешен. капитализм и отношения людей в этой экономической системе зависит во многом от социального менталитета.. если в стране развита коррупция воровство, обман, не работает как следует судебная и правоохранительная система - результат в экономике будет не очень.. судя по всему, тебе ближе ментально, то, что в россии - коррупция, воровство, обман..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление, >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> капитализм в своей основе не изменился, и все работает точно так же как и на его заре, но время идет и все конечно меняется, совершенствуется или наоборот ухудшается.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> -Из всей основной Формулы капитализма актуальным остался лишь конечный результат Д". >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> это же неправда. зачем придумываешь. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> - никогда не слышал про необоснованные «биржевые пузыри»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> слышал и про кризисы перепроизводства тоже. >>>>>>>>>>>>> в своем развитие калитализм, много чего сумел. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Что превращение рабочей силы в товар- это тоже особеннось капитализма. >>>> >>>> >>>>>>>> Ну и, естественно деньги правят миром.....узурпирование власти, по сути. >>>>
>>>> >>>>>>> я пол жизни прожил при социализме, пол жизни при капитализме.. >>>>
>>>> А вот из коммунизма вышли, нашли выход. >>>> Так какая система более гуманна ? >>> a при чем сейчас диктатура, фашизм к тому, о чем я писал?
>> >>
>>> я писал о капитализме.. >>> ты пишешь скорей о политическо- социальном сейчас.. >>> ты зачем в другое болото прыгнула?
>> >> - Не- не, всё то же болото.
>> Ты же не будешь спорить, что именно капиталистические отношения определяют политический и социально- общественный уклад, >> а не наоборот. >> А потому, если следовать логической последовательности, и говорить не мудрствуя лукаво-
> >
>> бабки правят миром. >> Причём правят нагло, грязно, диктуя свои установки. >> Выход какой, спрашиваю?
>нет...
> капитализм - это в основном экономическое понятие.. > он может быть и при демократие, и при диктатуре и даже при социализме, вот как сейчас в китае, особый капитализм.. > но при этом лучше всего капитализм для людей - при демократии.
- капитализм по сути своей не для, а против людей.
> при демократии.
- Не ругайся. Благодаря развитому капитализму, слово демократия стало синонимом проклятие . Ваша, "американская демократия", она на чём держится ? Не на лоббистах ли, спонсирующих нужные законы.
> и чем более развита страна в этом, тем он более успешен.
> капитализм и отношения людей в этой экономической системе зависит во многом от социального менталитета.. > если в стране развита коррупция воровство, обман, не работает как следует судебная и правоохранительная система - результат в экономике будет не очень.. > судя по всему, тебе ближе ментально, то, что в россии - коррупция, воровство, обман..
- А вот этu гос.институты, они каким боком к капитализму, или социализму?
20:47 26.10.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит.
капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна.
> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит. > > капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна.
- да брось ты, когда демократия успешно работала в древнем Риме, "мои" голландцы только из пещер вылезли. Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
> >
>> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит. >> >> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна.
>
> - да брось ты, когда демократия успешно работала в древнем Риме, > "мои" голландцы только из пещер вылезли. > Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать.
во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. мы обсуждали капитализм..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>
>>
>>> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит. >>> >>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна.
>>
> >
>> - да брось ты, когда демократия успешно работала в древнем Риме,
>> "мои" голландцы только из пещер вылезли. >> Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать.
>во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. > мы обсуждали капитализм..
- перечитай пост. Я говорю о демократии Древнего Рима, где она зародилась, и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы. Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе и не повторяли как заклинание. Капитализм полностью уничтожил все демократические принципы . О чём я и выше написала. Диктатура и фашизм - это формы правления современного капитализма.
>>>> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит.
>>>>
>>>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна. >>>
>> >>
>>> - да брось ты, когда демократия успешно работала в древнем Риме,
> >
>>> "мои" голландцы только из пещер вылезли.
>>> Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать.
>>во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. >> мы обсуждали капитализм..
> > - перечитай пост. > Я говорю о демократии Древнего Рима, где она зародилась, > и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы. > Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе > и не повторяли как заклинание.
> Капитализм полностью уничтожил все демократические принципы . > О чём я и выше написала. > Диктатура и фашизм - это формы правления современного капитализма.
тебя уже понесло... я у меня иное мнение, оно не совпадает с твоим.. доказывать тебе, что то, элементарное - мне не хочется.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна.
>>>> Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать. >>> во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. >>> мы обсуждали капитализм..
>> >> - перечитай пост. >> Я говорю о демократии Древнего Рима, где она зародилась,
>> и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы. >> Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе >> и не повторяли как заклинание.
> >
>> Капитализм полностью уничтожил все демократические принципы .
>> О чём я и выше написала. >> Диктатура и фашизм - это формы правления современного капитализма.
>тебя уже понесло... > я у меня иное мнение, оно не совпадает с твоим.. доказывать тебе, что то, элементарное - мне не хочется.
- зачем доказывать? Посмотри на Байдена. "Человек из народа", выбранный демократическим путём. Также и везде, в какие бы страны вы не пришли со своей "демократией", которой движет исключительно капитал.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> >>>>>> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит.
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна. >>>>>
>>>> во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. >>>> мы обсуждали капитализм..
>>> >>> - перечитай пост. >>> Я говорю о демократии Древнего Рима, где она зародилась,
> >
>>> и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы.
>>> Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе >>> и не повторяли как заклинание.
>> >>
>>> Капитализм полностью уничтожил все демократические принципы .
> >
>>> О чём я и выше написала.
>>> Диктатура и фашизм - это формы правления современного капитализма.
>>тебя уже понесло... >> я у меня иное мнение, оно не совпадает с твоим.. доказывать тебе, что то, элементарное - мне не хочется.
> > - зачем доказывать? > Посмотри на Байдена.
> "Человек из народа", выбранный демократическим путём. > Также и везде, в какие бы страны вы не пришли со своей "демократией", > которой движет исключительно капитал.
посмотрел на байдена - и что? повторю, у нас абсолютно разное мнение, спорить не о чем..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> - да брось ты, когда демократия успешно работала в древнем Риме,
>>>> >>>>>> "мои" голландцы только из пещер вылезли.
>>
>>
>>>>>> Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать. >>>>> во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. >>>>> мы обсуждали капитализм..
>>>> и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы. >>>> Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе >>>> и не повторяли как заклинание.
>>> >>> >>>> Капитализм полностью уничтожил все демократические принципы .
>>>>>>> >>>>>>>> интересно, вроде бы уже ответил на это сообщение, но его не вижу. похоже форум глючит. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> капитализм и демократия — это не одно и тоже. я уже об этом писал, к слову и одно и второе началось где-то в твоей голландии, когда это была передовая страна. >>>>>>> >>>
>>>>>>> Но мы же говорим не про тогда, мы же говорим к чему мы пришли и что делать. >>>>>> во, ты уже поняла, что демократия к капитализму отношения не имеет.. >>>>>> мы обсуждали капитализм..
>>>>> >>>>> - перечитай пост. >>>>> Я говорю о демократии Древнего Рима, где она зародилась, >>> >>>
>>>>> и как её испохабили такие капиталисты как американцы и голландцы. >>>>> Естественно, что ни о какой демократии говорить не приходится , как бы вы её не примеряли к себе >>>>> и не повторяли как заклинание.
>>>> я у меня иное мнение, оно не совпадает с твоим.. доказывать тебе, что то, элементарное - мне не хочется.
>>>
>>> - зачем доказывать? >>> Посмотри на Байдена.
>> >>
>>> "Человек из народа", выбранный демократическим путём.
> >
>>> Также и везде, в какие бы страны вы не пришли со своей "демократией",
>>> которой движет исключительно капитал.
>>посмотрел на байдена - и что?
>> повторю, у нас абсолютно разное мнение, спорить не о чем..
> > - Разве я спорю? > Я спрашиваю у тебя; какой ты видишь выход?
я не вижу той проблемы, из которой надо искать какой то выход.. идет развитие, правильное или куда то в сторону, но это развитие, а любое оно куда то нас все равно куда то приведет..
18:46 31.07.2022
Концентрированный Сатанизм. В Доме, оказываеццо, исчо цветочки были.))))
15:36 31.03.2023
Раскрывается правда о Клаусе Швабе и его отце 31 марта 2023 г.
Большинство людей знают, кто такой Клаус Шваб. Основатель Всемирного экономического форума — один из тех неизбранных людей, которые указывают нам, что мы можем и чего не можем делать. Чего большинство людей не знает, так это того, что отец Клауса Шваба, Ойген Шваб, заставлял рабочих работать в лагере на территории своего завода, производившего оружие для нацистов.
Нацисты были настолько впечатлены фабрикой, что Ойген получил всевозможные награды. Он даже стал образцовой фабрикой для нацистов.
После окончания Гарварда Клаус Шваб присоединился к компании своего отца Escher-Wyss. Компания объединилась с другой фирмой, которая приобрела плохую репутацию во время Второй мировой войны.
Пока Шваб входил в совет директоров, компания играла ключевую роль в разработке незаконной программы создания ядерного оружия в Южной Африке во времена режима апартеида.
Это человек, возглавляющий Великую перезагрузку. Это человек, который хочет создать мировое правительство. Это человек, который хвастается проникновением в правительства.
Что происходит, когда ВОЗ и ВЭФ работают вместе?
14:05 06.04.2023
Франция в огне: Повсюду горит. Кто за этим стоит? "Люди в черном"
Франция в огне уже несколько недель. Похоже, что Франция борется против неоднозначного повышения пенсионного возраста Макрона с 62 до 64 лет. В большинстве стран Европы и других стран пенсионный возраст такой же или выше. Французские профсоюзы долго и упорно боролись за ограничение пенсионного возраста до 62 лет, когда работники имеют право на государственную пенсию. Дальнейшее повышение до 66 лет и старше в 2028 году и далее уже запланировано, что усилит демонстрации.
В случае с Францией раздутый французский бюджет незаметно впился в пенсионный фонд. Неограниченные поставки денег и оружия в Украину для уничтожения русских еще больше способствовали истощению французских ресурсов.
О чем мейнстрим умалчивает, так это о том, что французы также протестуют против НАТО Большинство французов хотели бы выйти из НАТО, как это было, когда президент де Голль покинул НАТО в 1967 году. В 2009 году Франция снова присоединилась к НАТО под руководством тогдашнего президента Николя Саркози, который является «учеником» Клауса Шваба, WEF, «академии» для молодых мировых лидеров (YGL).
Однако на всем этом фоне ужасающее насилие, которое демонстрировалось на французских демонстрациях в течение нескольких недель, никак не оправдано. В эти протесты, начавшиеся мирно, имеет место насильственное «внедрение» извне.
Вы видели людей в черном? Маски для лица и все такое? Разжигать насилие, поджигать автомобили, шины, магазины и многое другое, провоцировать полицию, оправдывать приказы Макрона перед полицией, быть жесткими и действовать безжалостно, беспощадно и жестоко по отношению к протестующим?
Сопоставьте это с конференцией G20 2017 года в Гамбурге, где мирные беспорядки внезапно переросли в насилие 6 июля, когда более 160 полицейских были ранены в столкновениях с протестующими и более 75 человек были арестованы.
Также в Гамбурге внезапно появилась группа «людей в черном», которые распространяли насилие, мало чем отличающееся от того, что можно увидеть в Париже и других французских городах. В результате тогдашняя канцлер Меркель смогла мобилизовать на жесточайшие действия немецкой полиции водометы и дубинки.
Именно правительства привносят насилие в мирные протесты, чтобы обвинить протестующих и оправдать жестокость полиции.
Эти насильственные проникновения в мирные протесты тайно финансируются и поддерживаются различными организациями и благотворительными фондами, связанными со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и стоящей за ним элитой финансовой власти?
Максимальное угнетение людей — вот название игры.
Мы находимся в середине реализации ВЭФ Великой перезагрузки, также известной как Повестка дня ООН на период до 2030 года.
22:55 07.04.2023
-Кто тут стонал про 37-й год ?! Он давно уже на Западе.
Клаус Шваб нанимает миллионы «информационных воинов», чтобы «захватить контроль над Интернетом»
Всемирный экономический форум (ВЭФ) объявил, что нанял сотни тысяч «информационных воинов» для мониторинга Интернета и социальных сетей и форумов на предмет «дезинформации» и конспирологического контента, которые затем будут систематически закрываться
А вот этu гос.институты, они каким боком к капитализму, или социализму?
