Почему в СНГ стали нормой гос. перевороты, как в Африке?
Economic
87 1002 19:37 12.08.2020
Почему нам «доброжелатели» рассказывают, что это — нормально, что они ничего не обещают, но есть шанс на какие-то изменения? А западное бесценное руководство 30 лет на что было?
Для чего устраивают в республиках бывшего СССР перевороты и революции? Для того, чтобы избежать ответственности за своё плохое управление, или для того, чтобы держать в узде местных руководителей?
За 30 лет западные господа с их советами, порядками и глобализмом принесли в бСССР, где до них всё было спокойно,
7 войн:
Приднестровье и Гагаузия, война за независимость от Молдавии. Абхазия и Южная Осетия, войны за независимость от Грузии. Чечня, войны. Нагорный Карабах, война с Азербайджаном. Гражданская война в Грузии (1991—1993) между силами Гамсахурдиа и Шеварднадзе. Гражданская война в Таджикистане (1992—1997). Донбасс, попытка подавления непослушания Украиной (с 2014 по 2020).
Бесчисленное количество переворотов:
Государственный переворот в Грузии (1991—1992) — вооружённый мятеж отрядов Мхедриони и Национальной гвардии, завершившийся изгнанием Президента Гамсахурдиа за пределы страны. Государственный переворот в Азербайджане (1993) — вооружённый мятеж под командованием Сурета Гусейнова, завершившийся отставкой Президента Эльчибея. Разгон Верховного Совета России (1993) — вследствие конфликта между Президентом Российской Федерации Борисом Ельциным и Верховным Советом РСФСР. Провалившийся государственный переворот в Азербайджане (1995) — вооружённый мятеж под командованием Ровшана Джавадова, завершившийся разгромом ОПОН. Провалившийся государственный переворот в Грузии (1998) — вооружённый мятеж под командованием Акакия Элиавы. Провалившийся государственный переворот в Армении (1999) Революция в Киргизии и последовавшие за ней массовые беспорядки на юге страны (2010) — отстранение от власти Курманбека Бакиева.
2003 — «Революция роз» в Грузии. 2004 — «Оранжевая революция» на Украине. 2005 — «Тюльпановая революция» в Киргизии. 2018 — Бархатная революция в Армении.
2006 — попытка Васильковой революции в Белоруссии. 2008 и 2015 — попытка цветной революции и последующие события в Армении. 2009 — попытка цветной революции в Молдавии. 2011, 2020 — попытка революции в Белоруссии. 2011 — Снежная революция в Южной Осетии. 2011—2013 — попытка Болотной революции в России. 2013—2014 — революция националистов на Украине.
Что в этом хорошего?
20:04 12.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> За 30 лет западные господа с их советами, порядками и глобализмом
Ну а что тут можно сделать. Так же как и люди, социальные системы существуют в условиях внешней конкуренции. Те которые отстают в этой гонке, поглощаются более успешными конкурентами .
> Почему в СНГ стали нормой гос. перевороты, как в Африке?
Потому, что в авторитарных государствах правящий класс держится на одной тоненькой ниточке - персоне властителя. Рвется эта нить и низверженной оказывается не только правящая верхушка, но и весь государственный строй.
Почему в развитых странах нет оранжевых революций и гос. переворотов как в странах СНГ и как в Африке?
20:06 12.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Для чего устраивают в республиках бывшего СССР перевороты и революции? Для того, чтобы избежать ответственности за своё плохое управление, или для того, чтобы держать в узде местных руководителей?
Капитализм - это бандитизм. А бандитизм - это капитализм. Либералы хуже фашистов, всё просто.
20:08 12.08.2020
Когда люди живут в нормальной стране, где нет потрясений, стрельбы и массовых беспорядков, то политтехнологи начинают вещать, что стабильность в СССР — это на самом деле никакая якобы не стабильность, а застой.
И надо срочно перестраиваться от застоя в активное движение к демократии и к рынку — и тогда всем будет большое счастье и все станут Абрамовичами. Чубайс обещал, к примеру, что если уничтожить этот застой, то каждый житель в рыночном СССР ежегодно будет прирастать на 2 «Волги» …
И под эти воапли о о рыночное счастье развалили в итоге страну, втянули в войны, в междуусобицы, превратили 2-ю державу мира в сырьевой придаток хозяев печатного станка долларов.
20:10 12.08.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Чубайс обещал, к примеру, что если уничтожить этот застой, то каждый житель в рыночном СССР ежегодно будет прирастать на 2 «Волги» … > > И под эти воапли о о рыночное счастье развалили в итоге страну, втянули в войны, в междуусобицы, превратили 2-ю державу мира в сырьевой придаток хозяев печатного станка долларов.
Чубайсов и их холуёв надо истреблять как бешенных собак. От либерализма спасают только массовые репрессии, только животворящий гулаг.
20:11 12.08.2020
В итоге получили в будущем обещание что мы все попадём теперь в "рвй"....на небесах... А Черномырдин сказал, что теперь "будем жить плохо, но недолго".
20:14 12.08.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> ак же как и люди, социальные системы существуют в условиях внешней конкуренции. Те которые отстают в этой гонке, поглощаются более успешными конкурентами
Эта прямолинейность внедрена в мозги пропагандой либералов, что ничего нельзя поделать, конкуренция видите ли сама собой всё отрегулирует, а значит так оно и должно быть
На самом деле, конкуренция — это борьба (войны, политика, какие задачи власти страны ставят перед населением страны и организует их выполнение)
Одна власть — видит цель обогащении узкого слоя и объявляет главной задачей страны — прибыль, деньги. Исходя из чего конкретизирует задачи — избавиться от дотационных регионов (разваливает страну) — уничтожить всё в стране, что не даёт сиюминутной прибыли (уничтожаются целые отрасли науки, экономики, медицины и всего остального) — оптимизация. — повышает населению возраст выхода на пенсию — Развивает только то, что даёт немедленную сиюминутную прибыль и становится сырьевым придатком тех стран мира, с которыми 30 лет назад были на равных. - а чтобы закрепить это состояние — политтехнологи мира и пятая колонна внутри постоянно раскачивают ситуацию через войны, цветнык революции, через майданы и так далее
Другая власть ставит задачу победить в конкуренции и исходя из этого конкретизирует задачи — ГОЭЛРО (электрификация всей страны), индустиализация, реформа с/хозяйства, подъём и развиитие науки, образования, культуры, медицины и тогда страна побеждает всеевропейский нацизм в Великой Отечественной войне и выходит в конкуренции во 2-ю декржаву мира.
20:20 12.08.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Почему в развитых странах нет оранжевых революций и гос. переворотов как в странах СНГ и как в Африке?
Ну кто ж себе будет такое устраивать? Это — на экспорт.
И теория этносов — для СНГ, у себя такого на западе не держат. Это — орудие разрушения других, а не себя любимых.
20:25 12.08.2020
Потому,что подул "ветер перемен". А против ветра лучше не плевать.
20:26 12.08.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Эта прямолинейность внедрена в мозги пропагандой либералов, что ничего нельзя поделать, конкуренция видите ли сама собой всё отрегулирует, а значит так оно и должно быть
Ну почему же ничего нельзя поделать, можно. В отличии от СССР, Китай дает прекрасную иллюстрацию того, что можно сделать.
Там развитое индустриальное капиталистическое общество построили под привычными для масс коммунистическими лозунгами и руководством монопольно правящей компартии.
Идеологическая рухлядь в виде заветов великого кормчего Мао никакой практической ценности не имеет, но пропаганда этот анахронизм использует более чем эффективно .
> На самом деле, конкуренция - это борьба (вой
Да, борьба и мы это видим. Что не так?
20:26 12.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Почему в СНГ стали нормой гос. перевороты, как в Африке?
Потому что это технологии цветных революций, применяемых ГосДепом США для достижения своих политических амбиций на постсоветском пространстве.
20:27 12.08.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> политтехнологи начинают вещать, что стабильность в СССР — это на самом деле никакая якобы не стабильность, а застой
ЕС давно объявил СССР тоталитарной страной, как фашистскую Германию.
Смотрите из недавних достижений европейской мысли: Важность европейской памяти для будущего Европы Резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019
20:27 12.08.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> ам развитое индустриальное капиталистическое общество построили
Это так в методичке написано? Пацаки должны верить? И радоваться?
20:29 12.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Для чего устраивают в республиках бывшего СССР перевороты и революции?
Долгий порядок оборачивается застоем развития личности. Оборотная его сторона революции и войны. Число войн и революций не так уж велико с учётом того на сколько частей развалился СССР и главное сколько потенциальных частей он в себе застойно скреплял (более сотни).
Но тенденция такая, что каждая часть проходит излечение от застоя. Это видно и по Белоруссии и по США.
Ну а предполагаемое руководство беспорядками из США и Европы - маскировка реального положения дел. По глобальному волнистому шапка-вирусу и беспорядкам в самих США уже можно было бы догадаться.
20:30 12.08.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> В отличии от СССР, Китай дает прекрасную иллюстрацию того, что можно сделать.
И в отличие от СССР, европарламент не принимает резолюцию, осуждающую Китай как тоталитарный коммунистический режим. Кто ж себе враг? Тут принципы европейцев отступают на задний план.
