Честно, тему не читал, понятия не имею, что в ней пишут, но мне интересно другое, не надоело еще, глупые темы создавать? По теме, сужу по названию? Мой друг помидоров, в этой теме отметился с лизанием ботинок? Если нет, тема не удалась...
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ахаха, про развал США им ещё втирал советский телевизор в 1970−80-х. >> А теперь и российская пропаганда повторяет quoted2
> > Соетский телевизор про развал США ничего не говорил. > > А сейчас о развале США пишет не российская пропаганда, а западная пресса. > > Информагентство Reuters распространило комментарий Роба Кокса под заголовком «Если GE может распасться, то и США — тоже». Автор пишет о том, что компания General Electric, … достигла гигантских размеров и стала неуправляемой. В связи с этим ее новый босс Джон Флэннери прислушался к требованиям акционеров и решил разделить эту корпорацию…. И, как пишет Кокс, «то, что работает в сфере бизнеса, вполне может быть применено и к раздутому федеральному правительству, и к стране, которую раздирают экономические и социальные противоречия, — во многом это те же самые симптомы, которые наблюдались у GE» >
> Стивен Коэн, заслуженный профессор истории и политологии Нью-Йоркского и Принстонского университетов США прогнозирует распад этой страны. При этом Коэн проводит прямые аналогии между важнейшими проблемами позднего Советского Союза и проблемами современной Америки, утверждая, что США повторит именно этот сценарий. > > «Самоубийственная» политика американского президента Дональда Трампа, ввергающего США в атмосферу гражданской войны, может привести к распаду страны по сценарию, аналогичному развалу Советского Союза. Об этом написал в газете Le Figaro журналист Николя Бавре. По его мнению, США в настоящее время переживают одновременно четыре кризиса. quoted1
У капиталистов всегда так было — борьба с монополиями. В свое время и Рокфеллера тоже попросили разделить его нефтяную империю на несколько фирм.
Правильно делают, нужно децентрализовывать бизнес.
Проблема в США не в этом, а в том, что многие крупные АО корпорации стали похожи на пирамиды (превратились в пирамиды).
Акционеры в них вкладывают деньги, а фирмы ничего нового не могут придумать, изобрести, — они просто открывают новый 100500 завод где-то в стране третьего мира и штампуют те же самые кроссовки «Adidas».
Проблема — уже новое трудно придумать и изобрести, а график роста акций должен ведь постоянно расти.
Плюс ещё миллионы акционеров, или миллиарды, на которых надо размыть выплаты по акциям.
Корпорации превращаются в простую игру на бирже в спекуляции с акциями.
Ну хоть пока ещё делают качественный товар.
Если есть «техническая революция», то есть и «технический застой». Когда корпорация раздута — и штат сотрудников, и заводы по всему миру, а новое предложить рынку нечего, и акционеры ждут постоянного роста акций.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и? Неправильно сделали те евреи? — Очень даже правильно. >>>>>> >>>>>> Да, теперь они весь остаток жизни проходят в намордниках в кризисной стране, которая разваливается. >>>>> >>>>> Ахаха, про развал США им ещё втирал советский телевизор в 1970−80-х. >>>
>>>>> А теперь и российская пропаганда повторяет. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>> США — это сборник частных фирм. Развалится одна фирма — появится 2 новых. >>>>> >>>>> Не справится Трамп — выберут другого президента. Там есть выборы. >>>> >>>> -аха, между шилом и мылом. >>> >>>
>>> Каждый что-то привносит своё, как в науке, технике, так и в политике. Худшее отбрасывают, лучшее оставляют и закрепляют в законах. >>> >>> Интересно, что за свою политическую работу в Думе принесла, например, Терешкова? quoted3
>>> Она в политике ещё со времён Брежнева. Какой-то полезный закон может написала и продвинула? >>> quoted3
>>
>>> А з/п у неё, между прочим, 13000 долл. в месяц. (в рублях). >>>
>>> А там ещё Кабаева и прочие. У них состояние растет непропорционально проф. достижениям и кол-ву принятых полезных для страны (для экономики, медицины, науки) законов. quoted3
>> >> - хренасе! >> Да то, что сделала Терешкова, тебе и пожизненным стучанием по клаве не осилить, quoted2
>
>> хоть как ты тут не старайся. >> И у Кабаевой свои заслуги.
>> А ты бы кого в Думу пригласил? Меня наверное? quoted2
> > Так что она сделала (в политике)? Какие законы хоть написала? > Вы ставку правильную сделали — выбрав Терешкову в Думу? quoted1
-в твоём понятии каждый член Думы должен хоть какой-нибудь закон написать? О голосовании не слышал ? Вот её голос может как раз тот или иной закон принять или отклонить. Это не как у вас в Раде собачьи бои устраивать. И потом; именно с подачи Терешковой вынесли поправки в Конституции на голосование. Здорово ! Молодец !
> Кстати, а кто и когда её выбирал? Она член КПСС ещё от Брежнева. quoted1
- Ну и... Брежнев он что, не России служил, Не Советскому Союзу? И Брежнев наш. И Терешкова наша. Это у вас там то Байдены, то Нуланды шныряют....
> Разве не должны члены КПСС за развал лохотрона быть наказаны, и как минимум — отстранены от управляющих должностей? quoted1
- Какая у Терешковой управляющая должность? Она слуга народа.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у них опыт, знания и "семейный бизнес в нескольких поколениях", почему у них кризис, какого не знала история США? Наверное, вот эти, со знаниями, довели? > > От краха империализма не спасут никакие фермеры с гаражами. quoted1
какой кризис в сша? если ты про падение ввп в связи с пандемией, то это во всем мире... при этом как только она закончится, сразу начнется рост и болъшой.. ничего страшного я живущий в сша не вижу... абсолютно. со стороны смотретъ надо на свою экономику, которая еще в болъшем падение, чем в сша, в россии например... и что не страшно?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ли ощущения у поклонников США, что они сделали неправильную ставку? quoted2
> > Пока нет. Хотя с другой стороны - а на кого тут ещё ставить quoted1
я тему, не читал, толъко последние посты.. так речъ как я понял идет о том, что в мире естъ выбор на кого ставитъ? вообще то выбора нет.. естъ сша и естъ осталъной мир, который либо спокойно относится к сша или те, кто неспокойно... но и те и другие поклоники сша... деватъся то некуда, других то нет..
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет ли ощущения у поклонников США, что они сделали неправильную ставку? quoted3
>>
>> Пока нет. Хотя с другой стороны - а на кого тут ещё ставить quoted2
>я тему, не читал, толъко последние посты.. так речъ как я понял идет о том, что в мире естъ выбор на кого ставитъ? > вообще то выбора нет.. естъ сша и естъ осталъной мир, который либо спокойно относится к сша или те, кто неспокойно... > но и те и другие поклоники сша... деватъся то некуда, других то нет.. quoted1
Я тоже не стал все 7 страниц перебирать, и так понятно что здесь хоронят США.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет ли ощущения у поклонников США, что они сделали неправильную ставку? >>>
>>> Пока нет. Хотя с другой стороны - а на кого тут ещё ставить quoted3
>>я тему, не читал, толъко последние посты.. так речъ как я понял идет о том, что в мире естъ выбор на кого ставитъ?
>> вообще то выбора нет.. естъ сша и естъ осталъной мир, который либо спокойно относится к сша или те, кто неспокойно... >> но и те и другие поклоники сша... деватъся то некуда, других то нет.. quoted2
> > Я тоже не стал все 7 страниц перебирать, и так понятно что здесь хоронят США. quoted1
и в какой раз? сколъко себя помню, столъко и хоронят
> > Так правильно - вон же курс доллара .... с каждым днём американцам, если они захотят свой доллар выкупить - всё больше и больше рублей платить надо quoted1
этот курс кроме как россиян никого в мире болъше не интересует.. при этом все в мире знают доллар, про рублъ.. ну может еще в казахстане или беларуссии..
> и в какой раз? > сколъко себя помню, столъко и хоронят quoted1
Надо признать, в этот раз США действительно выдало нечто. Нечто с чем боролось всю холодную войну. И это действительно вызывает нек-рое беспокойство - у тех кто сделал ставку.
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> спор только о том как долго огромная инерция и накопленное богатство будут обеспечивать высокий уровень quoted3
>>>> Это тоже в долг всё? — Фермер в 5 поколении: >>>> см. ролик в Ютуб — в гостях у среднего фермера в США. >>>> >>> >>>> Его гараж с техникой обратится в труху? Да ещё в «одно мгновение»? >>>>
>>>> Сомневаюсь в этом. Ну разве что пожар в гараже, поджог, торнадо, наводнение, землетрясение. Но от этого никто не застрахован. >>> >>> quoted3
>>
>>> - блин, какие же вы примитивные… >>> Да отпадёт потребность в его гараже, вот и превратится в труху. >>> И хорошо ещё, если он не под кредиты в долг. Хрен ты от этого застра#####шься quoted3
>> >> >> Быстрее новая пирамида чекистов снова развалится, чем бизнес фермеров в 5 поколении в США. >> >> Там уже отлажено всё по граммам, и по сантиметрам (дюймам) настроен бизнес. Это не нефть и газ из дырки в земле качать. >> >> Кредиты? — Ну и что? У них кредитное имущество можно продавать и покупать. >> >> Посмотрите ролик. Он каждые 5−8 лет обновляет технику. >> Купил 3-х летний комбайн, 5 лет поработал на нём, — продал.
>> >> >> Сравните это с фермерами в СНГ. Они будто все обходятся без кредитов? quoted2
>
>> >> >> Люди даже сейчас айфон и квартиру в кредит берут, а ведь это не бизнес, а расходы, не приносящие доход. quoted2
> > > - вот как всегда... сравнение хрена с пальцем. > Мы говорим о частных подворьях , или о гос. политике ? > Газ и нефть из дырки качать плохо ? > А чего же за эти дырки америка сколько стран к рукам прибрала? > Мы-то хоть свою качаем, а а ваши герои, и свою и чужую... > Причём сланцевые добычи, которые очень разрушительны в экологическом смысле. > А ты ролик про технику посмотрел и на этом застолбился. > Никто в России не запрещает обновлять технику каждые 5 лет.
> От хозяина зависит. > В чём твой посыл? > В Америке всё хорошо, в России-плохо? quoted1
Конечно. США = 244 года, а РФ = 29 лет.
Америка всё та же. И бакс 200 летний - в ходу.
А у кремля это уже третья по счёту пирамида-лохотрон, в которых каждый раз обнуляют вкладчиков. А кремлевские обнуляторы сбегают с награбленным в Европу и США.
> Тебе-то что? Ты из вон какого развитого общества вещаешь.
> У вас всё зашибись. > И техника, и наука, и добыча....всё ....было.. .. > quoted1
Ага, - было, у вкладчиков в "мМм" тоже "было". К этому ведь привели коммунисты, - не так ли?
Не США, на Бандера, а коммунисты привели свою пирамиду к развалу.
Если бы они не совершали гос переворот в октябре 1917, а просто захватили власть, оставив Р. Империю, ну сделав революцию (а не госпереворт, ещё раз) - 8ч. день, отмена рабства (да, было в РИ рабство, причем рабами были не привозные негры, а сами русские - население страны). И по рулив РИ до 1990 бросили управление (мол рулите сами).
Так нет же, они развалили сначала Р. Империю, сделав госпереворот-1, и создав хунту СССР, которую потом тоже развалили, сделав госпереворот-2 (там и танки были, и снайперы и жертвы).
>> На фоне того, что происходит в США, нет ли у поклонников и помощников США в разных странах и республиках ощущения того, что они сделали не ту ставку? Что почва уходит из-под ног? Что опора, казавшаяся прочной, разрушена? Что путеводная звезда закатилась? >> >> >> >> Действительно,
>> >> массовые беспорядки говорят о плохом внутреннем устройстве. Но это — ладно, поклонникам всё равно. Всё равно скажут, что устройство отличное. Но эти беспорядки говорят о внутренней слабости, а внутренняя слабость отражается и на внешней слабости. >> quoted2
>
>> Есть ещё и раскол среди влиятельных политиков. Он отражает вражду между группами богатых людей США. >> >> Экономический кризис, какого не знала Америка со времён Великой депрессии (так говорят), а может быть, и вообще никогда не знала, указывает на то, что бьёт последний час американского империализма. Даже если это без 5 минут последний час, такие дела показывают негодность экономической модели США. США поэтому не могут быть образцом или советчиком. quoted2
> > Ежли хто думает, что США были всегда тихим раем, то эта ниправильна.СЩА вам не Швейцария и не Эстония.
> В США были и гражданские войны и чернокожие с белыми стреляли друг в друга десятками лет > Вон в 60 ых годах убили Кенеди и то же время его барата Боби. Мартина Лютера Кинга тоже убили. Стати, када этого Лютера убили, так волнения были, не сравнить с сегодняшними. Все негры поднялись по всем городам. И вайна была во Вьетнаме, везед пратесты против были. > Щас вон магазы грябят и памятнки сносят, а тада было похлеще, чуть страна не распалась. quoted1
По поводу Вьетнама - главное не употреблять рыбу Пангасиус.
Филе Пангасиуса выглядит аппетитно, и оно похоже на продукт из морской рыбы, а на деле это речная рыба. Из азиатской реки.
Поэтому в ней могут быть паразиты. Ну и химический состав, соответствующий загрязненности реки.
Я как-то купился на вид, подумал что это филе морской рыбы.