> Так, друг, чтобы узнать, что это говно менее вредно для здоровья, надо лет 20−30. Поскольку все равно все компоненты ни в табачном дыме, ни в этой штуке, идентифицировать не удается, и разделить их по влиянию — невозможно. Никакие животные не помогут (мыши, кстати, не желали затягиваться и потому долго пришлось доказывать на них вред табачного дыма ). > > Потому придется ждать латентный период для раков, который минимум 15 лет, но это, ясно, все же нижний предел.
> Надо это новое говно наблюдать по эффекту на людей 20−30 лет, статистику собирать, и тогда уж будет ясно. > > А что FDA разрешило — ну так они многое разрешали всегда. Капитализьм.
Я даже не буду вдаваться в подробности или цитиравать страшные вещи, которые слыхал о курительных игрушках. Они просто на вид страшны во время употребления. Мурашки какие-то. Всё равно что курить синхрофазотрон
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> С табачными концернами считается западло дело иметь. Как какой исследователь-ученый в этом замечен, сразу ему в научной среде отлуп и обструкция. Но деньги те платят большие. > > У меня много примеров (все — США), причем один такой, что я и сам бы присоединился к одному (о баснях про вред пассивного курения), безотносительно, что исследования — от табачных концернов.
Пофиг на путацию, щас все в масках, никто не Ы
10:21 11.07.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Сегодня 98% средств, которые компания выделяет на цели совершенствования продуктов, направляются на развитие инновационных технологий, на основе которых разрабатываются менее вредные для здоровья альтернативы традиционному курению
Звучит как абсурд. Мне кажется, что людям нужна глобальная катастрофа, чтобы они в себя пришли.
10:22 11.07.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня 98% средств, которые компания выделяет на цели совершенствования продуктов, направляются на развитие инновационных технологий, на основе которых разрабатываются менее вредные для здоровья альтернативы традиционному курению
>Звучит как абсурд. Мне кажется, что людям нужна глобальная катастрофа, чтобы они в себя пришли.
А что происходит сейчас?
10:27 11.07.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А что происходит сейчас?
Абсурд происходит.
12:17 11.07.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> - с тетрагидроканнаментолом
Неприличными словами не выражаться! (Помнишь "Собачье сердце"?)
>>>> Ему ж тоже надо с чего-то жить,? Таки, почему не с рекламы? Я просто увидел «ой» и, таки, делюсь с миром, а шо? >>> >>> Не понял — кому ему?
>> Автору темы — кому ж ещё
>
> Аааа, ну да > Автору темы эшелон долларов от Филиппа подогнали и фуру мальборо — с тетрагидроканнаментолом >
Дайте две, это в реале было в 70-х, когда ещё не было истерии, со сраным ковбоем, якобы получившим рак лёгкоко от курения, и тут понеслась антиреклама, хотя прямых доказательств вреда от курения нет! Можем обменять;
>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кругом одни проплаченные наймиты, страшно жить!
>>>>> >>>>> Чему ты удивляешься? >>>>> Ему ж тоже надо с чего-то жить,? Таки, почему не с рекламы? Я просто увидел «ой» и, таки, делюсь с миром, а шо?
>>>> >>>> Не понял — кому ему? >>> Автору темы — кому ж ещё
>>
>
>> Аааа, ну да >> Автору темы эшелон долларов от Филиппа подогнали и фуру мальборо — с тетрагидроканнаментолом >>
> > > > > Дайте две, это в реале было в 70-х, когда ещё не было истерии, со сраным ковбоем, якобы получившим рак лёгкоко от курения, и тут понеслась антиреклама, хотя прямых доказательств вреда от курения нет!
>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кругом одни проплаченные наймиты, страшно жить! >>> >>>>>> >>>>>> Чему ты удивляешься? >>>>>> Ему ж тоже надо с чего-то жить,? Таки, почему не с рекламы? Я просто увидел «ой» и, таки, делюсь с миром, а шо? >>>>>
>>>>> Не понял — кому ему? >>>> Автору темы — кому ж ещё >>>
>>
>>> Аааа, ну да >>> Автору темы эшелон долларов от Филиппа подогнали и фуру мальборо — с тетрагидроканнаментолом >>>
>> >>
>> >> >> Дайте две, это в реале было в 70-х, когда ещё не было истерии, со сраным ковбоем, якобы получившим рак лёгкоко от курения, и тут понеслась антиреклама, хотя прямых доказательств вреда от курения нет!
(Помнишь "Собачье сердце"?)
