Австралия и пожары - почему не все так ужасно. На волне постов про пожары в Австралии хотел написать почему на самом деле текущая ситуация является естественной и не так плоха как ее описывают.
Одна из причин пожаров -засуха, которая случается с периодичностью 10-15 лет. Во время этой засухи выгорает половина Австралии.
1. Пожары в Австралии были всегда и они абсолютно нормальны для местной флоры и фауны. Тут нет зимы, а влажность достаточно низкая, потому процесс гниения практически отсутствует. Растительность должна получать питание – остается только быстрое окисление пожарами. Горит лесная подстилка, состоящая из листьев, старой коры, веток и сухой травы.
2. Пожары формируются как результат гроз, также аборигены поджигали буш в течение последних тысяч лет. Сейчас местные пожарные сервисы осуществляют регулярные поджоги позволяя зонно выгорать местным лесам. Даже местные птицы занимаются тем, что распространяют огонь. Птицы относят горящие ветки на километры и поджигают новые территории.
3. Часть местных растений защищены от огня. Например кора практически всех эвкалиптов является огнеупорной и обгорает лишь снаружи. Используя знания об этом разработаны огнеупорные костюмы пожарных. Часть эвкалиптов сгорит, а часть просто обновит кору. И зазеленеет через несколько недель. Под корой так же спрятаны новые ветки, которые активируются сразу после выгорания верхнего слоя коры.
4. Часть растений используют огонь для размножения Например растение Banksia – шишка раскрывается только при очень высокой температуре – во время горения. Аналогично распространяют свои семена еще ряд растений.
Пожар для человека – бедствие, однако для местной природы это лишь естественный процесс. Через год-два придя на место пожара вы и не найдете его следов.
На далеком фоне (спасибо ветру в нужную сторону) как раз дым от пожаров: Результатом текущей ситуации скорее всего станет увеличение финансирования противопожарных структур и, как результат, большего объема искусственного выжигания лесов.
Каждое лето в Австралии происходит сезон пожаров, который так и называется bushfire season. Обычно леса начинают гореть в конце декабря и горят с большей или меньшей интенсивностью примерно до конца лета-начала осени. Сами по себе пожары являются привычным явлением для всех: от местных жителей, до местной флоры и фауны. Для многих деревьев пожар является нормальной частью биологического цикла – шишки местного дерева банксия, например, плотно заклеены резиноподобной смолой, которая не выпускает семена наружу. При пожаре смола плавится, выпуская семена наружу и давая возможность дереву размножаться.
Примерно то же самое есть у некоторых эвкалиптов. У них есть специальные регенерационные почки, которые прячутся внутри ствола или под корой, и активируются высокой температурой окружающей среды. Дело в том, что в результате пожара у эвкалипта обгорают ветки, ствол же остается стоять. Поэтому для максимально быстрой регенерации после пожара дерево выкидывает новые побеги из этих почек, очень быстро выращивая новые побеги, давая возможность дереву выжить.
В отличие от лиственных или хвойных лесов, к которым мы все привыкли, эвкалиптовый лес очень быстро восстанавливается после пожара. Немедленно после прохождения фронта огня лес выглядит, как скопище обгорелых стволов без листьев и веток. Через три месяца на них уже есть новые тонкие ветки с листьями, через год это уже практически нормальные деревья с обожженным стволом, а через три года следов пожара уже вообще не видно. Мы когда-то жили в Канберре, и ездили мимо выгоревшего в пожаре леса – скорость регенерации его удивляла, практически на глазах появлялись новые зеленые ветки.
Вместе с тем в этом году сезон пожаров проходит значительно тяжелее, чем обычно. Во-первых, он начался в середине весны, месяца на два раньше нормы – леса загорелись еще в октябре. Во-вторых, он проходит на фоне того, что серьезных пожаров вокруг Сиднея не было уже лет шесть или семь. Причиной тому – высокая эффективность превентивной борьбы с пожарной опасностью, а также то, что в 2012-2016 года осадков было больше нормы, в 2017 году – практически в норме, и только последние два года штат Новый Южный Уэльс сильно недобирает осадков.
В результате, в лесу скопилось аномально высокое количество сухих веток и листьев, что привело к увеличению площадей и интенсивности пожаров, наложившихся на долгий период засухи.
В-третьих, сказать, что погодные условия в этом году способствуют пожарам, – не сказать ничего. Засуха (за полтора месяца до Нового года выпало всего 1,2 мм осадков при месячной норме в ноябре-декабре около 160 мм), почти ураганные ветры (я пишу это, глядя на пальмы, которые гнет постоянный ветер в 40 км/ч с порывами до 60 км/ч – и это нечто вроде рядовой погоды последние парк месяцев), а также аномально высокая температура. В Западном Сиднее пару дней назад было 49 градусов в тени.
Повышение температуры экспоненциально увеличивает риск пожара – при 20 градусах эвкалипт не выделяет эфирные масла. При 35 градусах эвкалиптовый лес сверху выглядит покрытым маревом от плотной эфирно-масляной смеси в воздухе над ним. Для того чтобы лес загорелся, достаточно минимальной искры.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Австралия и пожары — почему не все так ужасно. quoted1
я понял тебя — пожары только в РФ ужасны, а в Австралии они правильные пожары, ну, а то, что десятки тысяч животных сгорели, то об этом и волноваться не стоит, потому что (читай выше про правильные австралийские пожары)…
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Внезапно оказалось, что без этих #####овпожарных сколько репостов ни сделай, а ничего не выходит, а делать что-то собственными ручками не то что даже не хотят, а банально не умеют — поколение т-пиплов к физической работе не приучено, да и не дураки они ручками работать — писать гневные посты в интернете проще. И это даже не пример — это приговор Западу. Тому самому, в который нас тянут всеми силами. >>> >>> Руслан Ляпин quoted3
>> >> Статейка какая то примитивная >> Знаю Ау по опыту. >> Площадь страны как США, а населения самое редкое на всей планете. И бюджет страны тоже маленький. Население всего 24 млн. >> В СТАНЕ ПРОСТО НЕТ ПОЖАРНИКОВ И НЕДОСТАЕТ ОБОРУДОВАНИЯ чтобы бороться со всеми истоничками. >> А каждый день добавляются сотни новый источников огня, страна просто В ОГНЕ >> https://myfirewatch.landgate.wa.gov.au/map.html >> >> Набрал просто ссылки на английском про тушение пожаров >> Тысячи волонтеров по всей стране тушат пожары >> https://www.bbc.com/news/world-australia-5088798... >> >> Пожарные из США прибывают на помощь тясячами >> https://www.latimes.com/california/story/2020-01...
>> >> Для сведения-в Австралии волонтерам на пожары работодатель обязан выплачить деньги как за простой и почти каждый 3ий или 4ый житель страны в той или иной степени участвовал в тушениях. >> Не постите туфту с лажевых сайтов, плиз. quoted2
>примитивная-не примитивная статья, но от того, что ты это написал, пожары так и продолжаются, а вот Грета всё так и молчит об этом, не делает официальных заявлений про них - вероятно ты знаешь почему, ведь верно?... quoted1
И что Грета? Расскажет байку про глобальное потепление? Она пожары что ли тушить приедет? А вообще то сам ПМ страны признался что мало и плохо работал над пожарами.
>>> Для сведения-в Австралии волонтерам на пожары работодатель обязан выплачить деньги как за простой и почти каждый 3ий или 4ый житель страны в той или иной степени участвовал в тушениях. >>> Не постите туфту с лажевых сайтов, плиз. quoted3
>>примитивная-не примитивная статья, но от того, что ты это написал, пожары так и продолжаются, а вот Грета всё так и молчит об этом, не делает официальных заявлений про них — вероятно ты знаешь почему, ведь верно?… quoted2
> > И что Грета? Расскажет байку про глобальное потепление? quoted1
она должна выступить, как это сделала в ООН и на других площадках об экологической катастрофе в Австралии, но почему-то не делает этого, но раз вы её решили защищать, то я думаю что знаете почему, ведь верно? — может поделитесь этой информацией…
> И как же он ее завоевал? Вы боитесь из дому в мороз высунуть нос, завоеватель. Да и летом часто ли выходили на природу? > > Вы не представляете своего места на планете. >
> Люди сконцентрировоаны в муравейниках-городах, очень кучно локализованы. Природы они боятся. В городах они создали свою среду обитания. Отойдите от города на 5 км — там природа и нет людей. > > Размножиться так, чтобы заполнить все пространство Земли собой, человек на сможет. Уже идет сокращение популяции. Причина — энергоголод, ограниченность материалов, пищи. quoted1
Это все частично так. В дикой природе у отдельного человека, конечно, возникнут проблемы. Но организованно, если государство решит, проблем не будет: приедут в любые джyнгли, леса вырубят, заасфальтируют и построят миллионый город. Ну, а заполнить собой всю землю, так у человечества такой цели и нету, зачем это нужно? Достаточно что люди сами решают, где быть городам, а где дикой природе.
п.с. Ну если быть точным, то прирост популяции сокращается, это да. Глянул статистику, с 1970 годов уже.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите серьезного разговора про человечество. Посмотрите(пересмотрите) "Жертвоприношение" Тарковского. Там в прологе... монолог ГГ о том, что все зиждется на изначальном грехе. Грехе нежелания человека разделить с природой участь смертных и болеющих. О грехе желания большего, чем просто необходимое и достаточное. > Христиански-буддистский фильм. quoted1
Ну тогда практически вся циливизация-- грех. "Необходимыми" становятся все больше вещей. Сегодня и центральное отопление считается необходимым, а мои родители еще в конце 80-ых печкой топили, хотя не в деревне жили, а в миллионом городе(!)
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите серьезного разговора про человечество. Посмотрите(пересмотрите) "Жертвоприношение" Тарковского. Там в прологе... монолог ГГ о том, что все зиждется на изначальном грехе. Грехе нежелания человека разделить с природой участь смертных и болеющих. О грехе желания большего, чем просто необходимое и достаточное. >> Христиански-буддистский фильм. quoted2
> > Ну тогда практически вся циливизация-- грех. quoted1
Вот и фильм - о том.
> становятся все больше вещей. Сегодня и центральное отопление считается необходимым, а мои родители еще в конце 80-ых печкой топили, хотя не в деревне жили, а в миллионом городе(!) quoted1
Можно подумать что от комфорта люди стали счастливее.;-) Дурная бесконечность усовершенствования (которое, как говорится, враг хорошего)
Раньше люди жили на дне. Но на них давил океан жизни. Сейчас всплыли на поверхность, барахтаясь там и называя это прогрессом и свободой .
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно подумать что от комфорта люди стали счастливее.;-) > Дурная бесконечность усовершенствования (которое, как говорится, враг хорошего) > quoted1
Может и не стали счастливей, я в этом тоже не уверен.
Но думаю, если человека который уже пожил при центральном отоплении вернуть обратно в дом с печкой, то он( в большинстве случаев) точно станет несчастнее))