Джонсон станет последним премьер-министром Соединенного Королевства?
Track-Dbf
26 891 16:54 16.12.2019
Станет ли Борис Джонсон последним премьер-министром Соединенного Королевства? Уже существуют прогнозы относительно того, что развал страны будет частью его неприятного наследия. Что касается подсчета голосов на выборах, то потерю Шотландии можно рассматривать как достаточно выгодный вариант для Консервативной партии, которая постепенно превратилась в Английскую националистическую партию.
Ставка на проведение референдума о независимости Лондона, и результат — 250 к 1.
Прежде чем вы посмеетесь над этой идеей, следует признать, что Лондон, — большинство его жителей настроены против Брексита, — скорее, не идет в ногу с остальной страной. Столица два раза получала в качестве мэра Джонсона, однако сегодня романтические отношения лондонцев с бывшим хозяином Сити-холла закончились. В этом городе зарождается движение независимости, и есть даже партия, которая его поддерживает.
Если смотреть реалистично, то никакой результат не представляет даже незначительного интереса для следующих пяти лет. А для следующих десяти лет?
Вот так!
18:10 16.12.2019
Я третий пункт проголосовал — утонет и объясню почему.
UK renewables generated more than fossil fuels for the first time
То есть впервые возобновляемые источники произвели (сгенерировали) больше э/энергии, чем традиционные (на ископаемом топливе). Но давайте посмотрим на график.
Никто ничего странного не видит? Налицо падение общего уровня генерации, причем очень серьезное. По данным статистики (лень и эту ссылку сюда тащить) у Англии сегодня показатель на уровне 1994(!) года. Я конечно понимаю, что энергосберегающие технологии далеко шагнули за это время, но не до такой же степени.
Англия на пороге энергетического голода. Промышленность, судя по показателям, приказала долго жить. Брекзит вырвет энергосистему острова из единой энергосистемы ЕС и на этом можно будет поставить точку. Энергетическое нищебродство — это признак бедных, нуждающихся стран. И пусть не рассказывают свои байки про светлое зеленое будущее и сокращение выбросов СО2.
> > > Энергетическое нищебродство - это признак бедных, нуждающихся стран.
Спасибо, КФОшник. Будущее непредсказуемо.
«Я проклинаю 2014 год! Я проклинаю бандеровскую власть Украины, как вчерашнюю, так и сегодняшнюю! Которая разрушает, уничтожает и не оставляет на своём пути ничего», — написал бывший депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко заявил, восхитившись Крымским мостом.
01:30 17.12.2019
Игосспидя! Одно королевство, два… Два королевства для 2-х народов… Да хоть каждому квакеру по королевству — дайош! Два!
Скорей бы европке стало не до палестинского вопроса, а арапстаны сами эту гопконтору не прокормят
06:02 17.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Англия на пороге энергетического голода. Промышленность, судя по показателям, приказала долго жить.
Может промышленность в колониях? А им и лампочки хватает, что бы решить - сколько будет стоить сегодня унция золота? Флот военный получше нашего. Не хухры-мухры.
07:56 17.12.2019
Лейбористы - они такие. Достойно проигрывать не умеют. Странно, что они своим предвыборным лозунгом не сделали "Если вы нас не выберете, то вы все умрёте". Мол, потому что вы тупые бараны, и без нашей мудрости вам везде тупик будет...
09:44 17.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Может промышленность в колониях?
Скорее всего так и есть. Все серьезное производство вывезли.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А им и лампочки хватает, что бы решить — сколько будет стоить сегодня унция золота?
Я без эйфории, они только в начале этого пути. Это мы еще посмотрим, надолго ли этой лампочки им хватит.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Флот военный получше нашего. Не хухры-мухры.
Вот мы и приходим к пониманию, что достаточно дать свободу их колониям и от самой Англии ничего не останется. Им даже флот собственный содержать будет не на что. И не надо с ними воевать, просто помочь колониям обрести независимость.
Кстати, США, Россия и Китай продолжают наращивать генерацию энергии. А Англия если не найдет возможности восстановить уровень генерации, будет слабеть с каждым годом. Франция предупредила их, что после выхода из ЕС их атомная программа будет их личной головной болью. А это значит, что проблемы балансировки их энергосистемы, ЕС на себя не возьмет. И если бы не этот «атомный ультиматум», англичане давно бы вышли.
Но не могут, их энергосистема не выдержит разрыва. Поэтому они тянут и пытаются выкрутиться экономией. Поэтому и устроили французам протесты желтых жилетов. Во Франции был энергомайдан, главной целью которого было сокращение атомной энергетики, а лозунги и требования ЖЖ — такой же отвлекающий бред, как и у их кастрюлеголовых сородичей из нэзалэжной.
П.С. У Англии очень серьезные проблемы, это для меня безоговорочно. И пусть не делают хорошую мину при плохой игре.
17:08 17.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> П.С. У Англии очень серьезные проблемы, это для меня безоговорочно. > И пусть не делают хорошую мину при плохой игре.
Я не в теме, конечно, но сужу по немцам, с которыми жил рядом в Казахстане. Оставь его в детдоме без родителей с самого рождения, он вырастет и построит дом лучший в деревне, у него будет лучший сад и на работе он будет одним из лучших. Утрирую, но примерно так. До сих пор в объявлениях о продаже дома пишут " немецкий дом", хотя последний немец уехал 25 лет назад. Развитые нации. Я к ним отношу наряду с япами, корейцами( тоже много видел в Казахстане) и англичан. Они не упадут низко никогда. Но внутренние конфликты и спад экономики нам, конечно же, на руку. Пусть сильнее грянет буря.
17:47 17.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Они не упадут низко никогда.
Я понимаю.
Но проблемы, которые привносит возобновляемая энергетика в традиционную энергосистему на нынешнем уровне развития технологий неразрешимы. Американцы обещают революцию в ближайшие 15-20 лет, но пока что это больше походит на известную притчу про осла и падишаха. Они подготовили целые институты, чтобы убедить нас в преимуществах экономики западного типа и не заметили, как загипнотизировали сами себя.
Англичане сели в лужу, причем конкретную, цифры не оставляют сомнений и на данный момент их положение более чем безрадостное, так как ограбление колоний ничего не даст. Энергию нельзя погрузить на корабль и отправить в Англию, ее нужно постоянно вырабатывать, добывать. А как раз с этим и проблемы. И никакими ветряками от них не отмахаешься.
21:06 17.12.2019
Еще есть Шотландия,
которая не голосовала за консерваторов.
НО! Выход Шотландии из состава Великобритании сопоставим с вопросом Каталонии…
21:22 17.12.2019
Австралийцы-патриоты похожи на патриотов-россиян: ждут, когда генеральный партнёр рассосётся сам. )) Китайский принцип сидения на берегу реки в ожидании проплывающего трупа английской королевы.
14:29 18.12.2019
Австралия - "государство" в составе Британского Содружества, однако отношения между Великобританией и Австралией нельзя назвать безоблачными. Подавляющее число жителей Австралии ратуют за выход из-под "из под опеки короны". Позиции сторонников республиканской формы правления очень сильны, а сам этот вопрос имеет довольно давнюю историю. Ещё в феврале 1998 года в Канберре прошёл Конституционный конвент, и большинство делегатов проголосовало за преобразование Австралии в республику.
Через год был проведён референдум о введении республиканской формы правления. За республику проголосовало 45,13 процентов его участников. И хотя дата следующего референдума не определена, его итог, с большой долей вероятности, будет республиканским.
Сейчас 78 процентов австралийцев желают, чтобы Австралия была республикой.
Австралии быть Республикой.
14:32 18.12.2019
На майдан, австралийцы.
14:34 18.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Австралийцы-патриоты похожи на патриотов-россиян: ждут, когда генеральный партнёр рассосётся сам. )) > Китайский принцип сидения на берегу реки в ожидании проплывающего трупа английской королевы.
Да, это именно так. Сама личность именно Елизавета II ( Elizabeth Alexandra Mary ) пользуется большой популярностью и австралийцы не хотят огорчать старушку.
14:37 18.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Оставь его в детдоме без родителей с самого рождения, он вырастет и построит дом лучший в деревне, у него будет лучший сад и на работе он будет одним из лучших. > Утрирую, но примерно так.
Не узнаю вас в гриме! Киплинг Редьярд Джозеф! Вам самому не смешно?! Нет?
